Смотрю на NanoPi NEO3 - какой же, оказывается, RJ45 разъем огромный по нашим временам. В сравнении с TypeС - контактов меньше втрое, рабочие токи меньше в разы, скорость ниже до 40 раз, в зависимости от протокола - ну а размер...
Препятствие не техническое - организационное. Коропоратившикам 2.5 не надо - у них уже 40. Простому юзверю тоже. Ему что гигабит, что 2 - без разницы. Провода какие-то. Вот по воздуху - другое дело
Между простым домашним юзером и корпоративщиками с 10Г есть ниша куда оно вполне себе впишется. Понятно, что это не тот мейнстрим который нужен вот прямо сейчас и быстрее, потому девайсы появляются не быстро. Но я смотрю всё-таки начали появлятся.
2.5Г как апгрейд без замены кабельного хозяйства с 5е и 5Г для новых инсталляций для смолл бизнеса победнее и редких продвинутых хоум юзеров.
С коммутаторами пока неясно, чтобы не по цене самолёта, а сетевушки уже доступны. Надеюсь всё-таки родят.
Вот-вот, на уровне NIC оно более-менее появляется, но во-первых, надо кабельное хозяйство в порядок приводить, во-вторых, к чему все это коммутировать в SOHO-ценах хотя бы.
Видел картинку - сходу не нагуглил - с долями разных категорий проводки в поле. Cat5e и 6 не просто больше - оглушительно больше. И стоит эта инфраструктура (если менять) будет много больше чем замена портов на свичах при сохранении проводки. То есть шансы на подешевение свичей есть,конечно, Но не завтра - и есть риск что сделают что-то по воздуху все же рабочее. Пипл схавает несмотря на родовые проблемы беспроводной сети.
а было бы интересно посмотреть с каких времён и мест та статистика
но даже если и так, нам не нужен весь массив кабелей к офисной "последней миле" - нужны только серверные да аплинки к всяким разным узлам
про беспровод только пара моментов а) очень много где его не будет никогда :) (частотный ресурс, безопасность итд) б) даже беспроводку растаскивать по точкам сейчас гига не сказать чтоб совсем не хватает, но вот почти уже, а десятка стоит просто неразумно
ps лучшим решением было бы просто удешевление 10г оборудования, как медного так и sfp, но что-то мне подсказывает, что шансов у новых мультигигабитов больше. а может быть я просто слишком хочу поторопить события)
Reply
Reply
А на практике да, у потребителя даже usbc будет почаще встречаться чем 10/5/2.5Г медь.
Ждём кстати развития промежуточных гигабитов, десятка дорого для мелких-средних насов, а 2.5/5 это почти те же деньги что и 1Г.
Reply
Reply
Понятно, что это не тот мейнстрим который нужен вот прямо сейчас и быстрее, потому девайсы появляются не быстро. Но я смотрю всё-таки начали появлятся.
2.5Г как апгрейд без замены кабельного хозяйства с 5е и 5Г для новых инсталляций для смолл бизнеса победнее и редких продвинутых хоум юзеров.
С коммутаторами пока неясно, чтобы не по цене самолёта, а сетевушки уже доступны.
Надеюсь всё-таки родят.
Reply
Reply
и даже имея 10Г где можно было "дорого и быстро", я легко придумаю места которые хочется поднять с 1 до 2.5, так что остаётся ждать и верить)
Reply
Reply
но даже если и так, нам не нужен весь массив кабелей к офисной "последней миле" - нужны только серверные да аплинки к всяким разным узлам
про беспровод только пара моментов
а) очень много где его не будет никогда :)
(частотный ресурс, безопасность итд)
б) даже беспроводку растаскивать по точкам сейчас гига не сказать чтоб совсем не хватает, но вот почти уже, а десятка стоит просто неразумно
ps
лучшим решением было бы просто удешевление 10г оборудования, как медного так и sfp, но что-то мне подсказывает, что шансов у новых мультигигабитов больше.
а может быть я просто слишком хочу поторопить события)
Reply
Leave a comment