Что за зверь APFS ака Apple File System
На не шибко блиставшей новостями Apple WWDC 2017 новость про новую файловую систему осталась в полном загоне. Во-первых, уже говорили аж год назад ( и даже в этом бложике). А, главное, как твитнуть своё крутое ГЫ про файловую систему!? То ли дело про колготки!
Но из всего представленного именно APFS окажет наибольшее влияние на индустрию. И не только на экосистему Apple. Потому, что при всей кастрации и огрехах это файловая система нового поколения и она непременно повысит интерес к тому, какой должна быть файловая система.
Конечно, в случае если взлетит. Смешно, конечно, предполагать обратное, но вообще-то из трёх чем-то подобных локальных файловых систем толком взлетела только одна - ZFS, созданная SUN Microsystems (к настоящему времени существующая в двух уже несовместимых форках - от Oracle и свободная OpenZFS для клонов Solaris, FreeBSD, Linuх и даже macOS). Btrfs от Oracle, напомню, который год не может преодолеть дыру по записи с контролем чётности (проще говоря потери информации на RAID 5/6). А вознесшаяся мощно ReFS от M$ похоже, уже совсем потреяла имя действия, ср. Всё же файловая система сперва должна обеспечивать возможность данные прочитать, а потом уже рюшечки.
Я все же ставлю на то, что Apple APFS взлетит. Во-первых, всё же файловая система - проект хоть и крупный, но точно не невозможный в своей необъятности. И если и Oracle и M$ по большому счёту прекрасно обходятся без Btrfs и Refs соответсвенно, то древняя как помёт мамонта текущая файловая система Apple HFS+ несмотря на все костыли уже явный анахронизм. Во-вторых, парадоксальным образом верю потому, что в Apple не стали официально использовать OpenZFS, хотя всё уже работает - ставь и пользуйся. Значит, есть уверенность, что своё работать будет. Ну и, последнее по порядку, но не по значению, APFS нужна не только для маков, для всех устройств экосистемы. Что резко задирает ставки.
Я, пожалуй, воздержусь от критики функциональности APFS. Для интересующихся взвешенная и доброжелательная критика от высококлассного специалиста. Да, чексуммы только для метаданных, но не для данных - это странно. Но может добавят позже. iPad1 тоже вышел без фотокамеры. Да, вся машинерия массивов отсутствует как класс - но целевая устройства для APFS в массе однодисковые.
А вот акцент на шифровании - это как никогда актуально. И это одна из немногих областей, OpenZFS отстал и нуждается в улучшении. К счастью, разработчики не спят.
Так что пусть расцветают если не сто, то хоть несколько цветов.
Но из всего представленного именно APFS окажет наибольшее влияние на индустрию. И не только на экосистему Apple. Потому, что при всей кастрации и огрехах это файловая система нового поколения и она непременно повысит интерес к тому, какой должна быть файловая система.
Конечно, в случае если взлетит. Смешно, конечно, предполагать обратное, но вообще-то из трёх чем-то подобных локальных файловых систем толком взлетела только одна - ZFS, созданная SUN Microsystems (к настоящему времени существующая в двух уже несовместимых форках - от Oracle и свободная OpenZFS для клонов Solaris, FreeBSD, Linuх и даже macOS). Btrfs от Oracle, напомню, который год не может преодолеть дыру по записи с контролем чётности (проще говоря потери информации на RAID 5/6). А вознесшаяся мощно ReFS от M$ похоже, уже совсем потреяла имя действия, ср. Всё же файловая система сперва должна обеспечивать возможность данные прочитать, а потом уже рюшечки.
Я все же ставлю на то, что Apple APFS взлетит. Во-первых, всё же файловая система - проект хоть и крупный, но точно не невозможный в своей необъятности. И если и Oracle и M$ по большому счёту прекрасно обходятся без Btrfs и Refs соответсвенно, то древняя как помёт мамонта текущая файловая система Apple HFS+ несмотря на все костыли уже явный анахронизм. Во-вторых, парадоксальным образом верю потому, что в Apple не стали официально использовать OpenZFS, хотя всё уже работает - ставь и пользуйся. Значит, есть уверенность, что своё работать будет. Ну и, последнее по порядку, но не по значению, APFS нужна не только для маков, для всех устройств экосистемы. Что резко задирает ставки.
Я, пожалуй, воздержусь от критики функциональности APFS. Для интересующихся взвешенная и доброжелательная критика от высококлассного специалиста. Да, чексуммы только для метаданных, но не для данных - это странно. Но может добавят позже. iPad1 тоже вышел без фотокамеры. Да, вся машинерия массивов отсутствует как класс - но целевая устройства для APFS в массе однодисковые.
А вот акцент на шифровании - это как никогда актуально. И это одна из немногих областей, OpenZFS отстал и нуждается в улучшении. К счастью, разработчики не спят.
Так что пусть расцветают если не сто, то хоть несколько цветов.