Подстава в китайском MagSafe
Идея магнитного разъёма зарядки мне понравилась с момента появления (у Apple, как часто бывает). Так как сейчас китайцы наделали похожего для смартфонов, а новый мой с USB-C разъёмом, собрался такой взять. Но, внимательно разобравшись, понял, что не стоит жечь электронику.
Обзор похожей хрени на муське. Разъём и кабель соединяются магнитом. Часть разъёма живёт в телефоне, причём один кабель - на несколько разных разъёмов - под Apple, MicroUSB, USB C...
[то же на картинках]
Стоит гроши - почему нет? Лучше всего объяснено почему:
Несколько выше в обсуждении отмечали нарушение работоспособности телефона с магнитным кабелем.
К сожалению, к этому есть технические «предпосылки» в исполнении подобных кабелей.
Дело в том, что в кабеле не 1 провод, а гораздо больше. А именно - заземление (экран), земля, питание (5В), 2 линии данных.
Если вы возьмете обычный USB разъем, то на нем вы увидите странное решение - полоски в середине чуть короче, чем внешние. Это сделано для того, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ правильность подключения - вначале питание и только затем данные. Такое построение - норма стандарта. Теперь берем магнитный кабель - все выводы одинаковые. При подключении, вполне вероятна ситуация, когда вывод 5В и данные подключены, а земля нет. При этом на выводы данных поступает напряжение 5В. Если не понятно почему - нарисуйте картинку, поймете. Кроме того, подключение только линий данных (а это так-же вполне возможно, кратковременно) приведет к тому, что между устройствами, по этим проводам пойдет ток статического разряда и тока утечки на землю из фильтров БП. Может помните - системник может щипаться током, если он не заземлен - это из-за Y конденсаторов в БП. Схожий дефект наблюдается при подключении видео выхода видеокарты через тюльпан - видеокарта сгорает. Это хорошо описано, в subj схожий дефект и последствия, судя по откликам, «схожие».
Для борьбы с этим злом стандарт USB обязывает механически решать правильность подключения/отключения. Увы, subj этому требованию не соответствует и, судя по отзывам, «с последствиями».
Если посмотреть на оригинальный эпловый MagSafe, можно видеть, что крайние штырьки подлиннее остальных. Не спроста :)
Обзор похожей хрени на муське. Разъём и кабель соединяются магнитом. Часть разъёма живёт в телефоне, причём один кабель - на несколько разных разъёмов - под Apple, MicroUSB, USB C...
[то же на картинках]
Стоит гроши - почему нет? Лучше всего объяснено почему:
Несколько выше в обсуждении отмечали нарушение работоспособности телефона с магнитным кабелем.
К сожалению, к этому есть технические «предпосылки» в исполнении подобных кабелей.
Дело в том, что в кабеле не 1 провод, а гораздо больше. А именно - заземление (экран), земля, питание (5В), 2 линии данных.
Если вы возьмете обычный USB разъем, то на нем вы увидите странное решение - полоски в середине чуть короче, чем внешние. Это сделано для того, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ правильность подключения - вначале питание и только затем данные. Такое построение - норма стандарта. Теперь берем магнитный кабель - все выводы одинаковые. При подключении, вполне вероятна ситуация, когда вывод 5В и данные подключены, а земля нет. При этом на выводы данных поступает напряжение 5В. Если не понятно почему - нарисуйте картинку, поймете. Кроме того, подключение только линий данных (а это так-же вполне возможно, кратковременно) приведет к тому, что между устройствами, по этим проводам пойдет ток статического разряда и тока утечки на землю из фильтров БП. Может помните - системник может щипаться током, если он не заземлен - это из-за Y конденсаторов в БП. Схожий дефект наблюдается при подключении видео выхода видеокарты через тюльпан - видеокарта сгорает. Это хорошо описано, в subj схожий дефект и последствия, судя по откликам, «схожие».
Для борьбы с этим злом стандарт USB обязывает механически решать правильность подключения/отключения. Увы, subj этому требованию не соответствует и, судя по отзывам, «с последствиями».
Если посмотреть на оригинальный эпловый MagSafe, можно видеть, что крайние штырьки подлиннее остальных. Не спроста :)