TL;DR Хорошая технология. Корпоративная, потому дорогая. И далеко не только сам контроллер.
Но некоторые недорогие контроллеры можно перешить в HBA и использовать в программных RAID, включая ZFS.
Про конкретные модели советую спрашивать у гуру в теме
SATA/SAS/RAID-контроллеры для дома и офиса. Выбор и нюансы использования Длинно.(
Read more... )
Comments 8
Оно нужно в энтерпрайзе - там, где нужно быстро, на горячую, заменить вылетевший диск.
Дома же, неспеша выключить сервер и заменить диск (с 5-ю перекурами) - вообще не проблема.
Reply
а вот когда вылетает диск в аппаратном рейде, тогда жопа - ибо пока тот не сочтет, что массив консистентен, может пройти много времени :)
Reply
Reply
Кто-нибудь может высказаться на тему, реально ли подобную производительность (запись\иопсы) получить на raidz через iSCSI? Пусть по 10GbE.
(Задача - именно большой производительный массив, речь ни разу не о замене бэкапа.)
Reply
Reply
Гляньте личку :)
Reply
Reply
Англоязычный раздел по теме https://nas4free.org/forums/viewforum.php?f=65&sid=40165bca248988c2f51bf80200af7717
Я просмотрел по диагонали - походе на этот тред
https://nas4free.org/forums/viewtopic.php?f=65&t=13072
Но я советую перед тем как делать на железе, поставить на виртуалку и смоделировать там ситуацию.
Reply
Leave a comment