Брюссель

Mar 22, 2016 11:40

Всё-таки теракт там, где сам десяток раз был, воспринимается гораздо эмоциональнее. Посмотрел на фотки - это отлёт, самый первый огромный зал. Туда пускают всех, сколь-нибудь серьёзного досмотра на входе не упомню. И по внешности вряд ли отловить можно - в Брюсселе плавильный котёл, каких мало. Люди всех оттенков, национальностей и пр. Теперь в ( Read more... )

ментальность

Leave a comment

ext_3286920 March 22 2016, 10:16:10 UTC
Уничтожать, как евреи после Мюнхена агентурными методами. Отстреливать с беспилотников. Вводить коллективную ответственность, раз у них такая коллективная поддержка - и дома, где выпестовали смертников, бульдозерами сносить. Трупы исламских террористов в обязательном порядке в свиных шкурах хоронить - и пр, что их там ещё волнует.
Всё это - мёртвому припарки... Хотя, не исключено, что именно по такому пути идти найдётся немало желающих - освоить нехилые бабки и практически без контроля... Коллективную ответственность Европа точно зассыт, американцы, чужими руками - легко...
А исламский терроризм - полная жопа, крайне левый, крайне правый, сектанты всякие - фигня, на порядок, (а то и два) проще... Там за проповедников надо браться, серьёзно и по-тихому только, иначе придётся ковровыми под ноль выкашивать... А для этого надо яйца иметь, а с этим сейчас напряжёнка...;)

Reply

2gusia March 22 2016, 10:26:37 UTC
Проповедников - идея нравится. Вот только как быть с например, таким

Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
http://jesuschrist.ru/bible/1-%FF_%D6%E0%F0%F1%F2%E2/15#.VvEc2eavMzE

Геноцид - это ещё нормально, такое можно? - ну так какие к исламистам-проповедникам претензии.

Или уже нехорошая проповедь? - ну тогда запрещаем Ветхий завет?

Reply

alek_juzhnyj March 22 2016, 11:22:44 UTC
>>Или уже нехорошая проповедь? - ну тогда запрещаем Ветхий завет?
Да, конечно же.
Запрещаем.
Какие вопросы?

Reply

2gusia March 22 2016, 11:32:24 UTC
я лично не возражаю и поддержать. вот только значительная доля населения - против

Reply

ext_3286920 March 22 2016, 14:48:33 UTC
По-другому никак, истинно верующих надо менять на условно верующих: пускай постелит свой коврик, скинет тапки и бородой трясёт, а сам носом в смартфон...:D
А этому у верных ленинцев учится надо, они поставленную задачу решили: были Питиримы - стали Гундяевы, они не взрывать будут - торговаться...
Тут, главное, не жадничать без меры, а кто зарвётся - раскулачить, ну и кайло в руки или пилу...;) (Не нужно Ходора было выпускать, да и не рукавицы он должен был шить, а проветривать голову на свежем воздухе, (где-нибудь за полярным кругом ;))... Не надо у людей последний кусок отнимать, это вредно для здоровья, (хотя, если с каждого по куску мяса, себе ведро икры ;))...

Reply

2gusia March 22 2016, 14:56:29 UTC
вам удалось то, что я считал невозможным - вызвать во мне позитивную мысль по отношению к гундяеву...
что сказать - браво. цинично, что почти всегда значит "верно"

Reply

yz201011 March 23 2016, 11:03:37 UTC
Поразительно, как долго до людей доходит:) Олдскульные атеисты давно понял - чем духовнее поп - тем опаснее.
Гундяев - эффективный менеджер, норм. А некоторые попы приводили в пример своей пастве именно террористов-смертников: они, типа, да, вроде как плохие, но зато какая сила веры!

Reply


Leave a comment

Up