Зачем нужен медиасервер часть 1 из 2

[2gusia]

Понимание нужды в медиасервере приходит не сразу. Я сперва (где-то 7 лет назад) купил 50" плазму, подключил её к PC и быстро, за пару месяцев купил в отдельное устройстве для воспроизведения кино. Через годик снял с писюка задачу качания из сети и хранения, соорудив NAS. Но реально пользоваться медиасервером стал только последний год. Так что может

Comments

[vshaev]

<Понимание нужды в медиасервере приходит не сразу. >

Что ж я такой тупой - ну никак не вижу в нём надобности? Ну всё из перечисленного могут делать куча плееров на любой платформе!Ну может кроме дюны...

<И это не говоря ещё о хранении музыки. Ну хорошо, порежу я Beatles или Высоцкого на треки. Deep Purple тоже резать? А классику?>

А что с классикой? Почему её нельзя резать? У меня великое множество классики - всё порезано. Или дюна до сих пор не обучена gapless?
Образы CD - явно тупик. cue-файлы а)не дают всех тех возможностей, что теги б) у готовых образов на ресурсах, кривых - просто подавляющее кол-во. в) не встречал ни одной толковой программы работающей с такими файлами.

[2gusia]

IMHO каталогизировать - не проблема. Для Дюны тоже полдюжины "решений" Проблема сделать это так, чтобы было понятно для многих устройств. Впрочем, если есть силы стандартизироваться на чём-то одном хорошем - то оно отпадает и проблема становится тривиальной. Впрочем - не факт, что навсегда. Я несколько лет назад приделал картинки и описания в формате Дюны и успокоился на какое-то время. Но прошли годы, появились другие устройства и пользователи - и захотелось более универсального...

да, когда я начинал активно смотреть кино, малинки ещё не было в годном для беспроблемного пользования.

Про музыку - я пока терплю, не погрузился полностью. Так что мнение у меня - предварительное. Но с философской точки зрения меня напрягает ситуация, когда что можно, а что нет определяет софт, а не мои пожелания.

[vshaev]

Вот про видео не берусь судить - тут у меня запросы мизер. Вполне даже хватает навигации по папкам.
А вот с музыкой запросы большие. Но и тут не вижу сложностей.
1. Все файлы привести к одному стандарту. У меня это flac. Решается проблема совместимости устройств. Flac играть должны все.
2. Всё естественно по-треково. Облегчается задача каталогизации и совместимости на разных устройствах и плеерах.
3. Привести в порядок теги и строго следить за ними при добавлении файлов. Полностью решается проблема каталогизации. Точнее она просто не нужна - всё в тегах. Любой плеер просканировав один раз, и мониторя без напряга ресурс выдаст каталог в соответствии с прописаными тегами.

[2gusia]

НУ! Музыка и видео - вещи разные... Музыку транскодировать почти никогда не надо. По музыке вашим опытом и пользуюсь :)

по (3) - на тех самых 2 Т сканирование коллекции plex заняло около 8 часов. Боюсь, если поручить это плееру на малинке...

[vshaev]

фубар на винде 5 тб сканирует пару часов (это максимум, специально не засекал) первый раз, затем мониторит в реальном времени практически незаметно.
кубокс кстати сканирует примерно столько же. Не засекал, т.к. достаточно первого сканирования. Дальше мониторинг.
так что plex что-то долго ...

[2gusia]

он в сеть лазает и качает картинки и описания. но даже просто прочитать 5терабайт - это не минуты...

кстати, фубар в руках сроду не держал - но он же вроде и образы и cue iso.vw и чёрта в ступе понимает?

[vshaev]

да, фубар может практически всё. Там куча плагинов. И даже .cue редактирует. но всё равно гемор с ними. Я часто делаю сборники по разным критериям для мобильных устройств. Вытаскивать треки из образов - сущий ад.
Поэтому рипую по-треково всё - CD. ADVD. DVDA. BR. SACD.
Ну и главный минус - только для винды.

[2gusia]

то есть BluRay у вас - потреково? И концерты тоже?

[vshaev]

Я про аудио. Видео конечно на треки не риплю.