Comments | 2gusia: Надежность жёстких дисков разного класса на практике

2gusia

Надежность жёстких дисков разного класса на практике

Dec 05, 2013 14:21

Хорошо известно, что жёсткие диски бывают подешевле - для простых пользователей, они же consumer grade и подороже, для профессионального использования, aka enterprise grade. Причем дороже очень значительно, в ряде случаев - в разы. И очень хочется на практике понять - помимо маркетинга и длинной гарантии есть ли у дисков промышленного назначения ( Read more... )

железо, nas, backblaze

Comments 10

sekundator December 5 2013, 10:30:50 UTC

Маркетинг, бля...

mipa December 5 2013, 11:15:42 UTC

Интересно, выкладывали ли они свежие данные по надежности конкретных моделей?

Пару лет назад они писали, что "The Hitachi 3TB drive (Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3030ALA630) is our current favorite for both its low power demand and astounding reliability."

2gusia December 5 2013, 12:08:16 UTC

Пока не выкладывали и я на такое не надеялся бы.

Про модели в свежем посте писали, что в кризис Хитачи пропали (или взлетели по цене в космос) и они стали брать что есть, включая массовое вытаскивание дисков из коробок внешних.

jidigr December 5 2013, 12:26:17 UTC

Вообщем - как повезет, не более того.

2gusia December 5 2013, 12:36:45 UTC

Это да. Но если все одинаковые - зачем платить больше.

jencijanos December 5 2013, 16:50:37 UTC

я пессимист, и вот представил себе ситуацию что маркетолог производителя читает эти статьи... не дай Бог, он подкинет идею что можно еще делать диски хуже потому что там так написано что наши кустомер граде диски очень живучие... даже не знаю улыбаться или плакать...

2gusia December 5 2013, 17:11:44 UTC

Маркетологов не пускают в производство. Позиционирование, ценообразование - да, но в производстве другие законы. На крайняк могут что-то прикрыть, но не говна добавить.

Я, как директор по маркетингу - знаю :)

ext_2950491 March 24 2016, 12:20:17 UTC

Да, но у меня вот в чем вопрос.
А какой AFR будет у Consumer дисков установленных в еnterprise серверов? 50%-70% - данных то нет.
Потому как никому и в голову не придет Consumer диск воткнуть в сервер еnterprise - выйдет из строя сразу.
А вот еnterprise диски в Consumer серверах будут жить вечно.

А ~5% отказов - это сейчас к сожалению реальность для любого товара ...хотя IMHO очень много.

P.S.
>Можно добавить примечание - разницы по надёжности между Enterprise и Consumer дисками на практике не просматривается.

Мое мнение: Разница по надёжности есть и огромная.

2gusia March 26 2016, 18:22:16 UTC

>А какой AFR будет у Consumer дисков установленных в еnterprise серверов?

fr неопределённый - данных то нет. И, главное, не будет, пока кто-то не сдвинется в столь странном направлении - купить дорогое серверное железо, но не диски. Вот вариант самопального сервера при наличие достаточного ресурса - это запросто ср http://www.datacenterknowledge.com/the-facebook-data-center-faq-page-2/

>А вот еnterprise диски в Consumer серверах будут жить вечно.
Вы шутите? Или готовы продать количество под такие гарантии?

ext_2950491 March 28 2016, 20:28:26 UTC

:) Конечно шучу.
И как известно, а в каждой шутки ...

Я исхожу из той мысли, что есть вещи для дома и есть для профессионального использования.

И отличается ОНИ не только ценой, но и качеством .... и т.д.
Так и с дисками.
Каждой вещи свое применение. Это не значит что рублевый не сможет служить верой и правдой , а дорогой выйдет из строя на 2 день.