Комедия о морфинисте
От смешного до... трагического один шаг, видимо такое мнение имеет режиссёр Александр Фонарёв. Рассказ Булгакова «Морфий» считается глубокой психологической трагедией человека произошедшее на историческом сломе эпох. Но, для своего спектакля в НДТ режиссёр выбрал кардинально иной жанр - комедия. С первой сцены кажется, что ты смотришь «Интернов» и доктор Поляков представляет собой нечто общее из образов Лобанова и Левина.
Да, так тоже можно. Алексей Балабанов и Сергей Бодров тоже ведь сильно изменили рассказ добавив в сюжет не только другие произведения Булгакова, но и элементы его биографии (поэтому даже имя главного герою изменилось). При этом общий драматизм ситуации сохранился и даже усилился революционными событиями, почти не отражёнными в оригинале.
2
Здесь также отличий много и многие из них, если задуматься, очень серьёзные и принципиальные. Скажем ключевой момент: первую инъекцию морфия делают Полякову буквально насильно под его вопль "Нет, не надо". Тогда как у Булгакова: "Та ночью пришла ко мне и вынуждена была впрыснуть мне морфий. Говорит, что я был совершенно зеленый. " (а балабановский Поляков и сам Михаил Булгаков вообще чуть ли не силой заставляют Анна Кирилловну сделать ему инъекцию). Причём фельдшерица делает укол не из жалости к нему, а из жалости к себе: "завтра придёт куча людей, кто ими заниматься будет?, говорит она врачу".
3
И совсем прекрасный эпизод, где молодой врач Поляков жарит с Анной самогонку и травит ей байки из студенческой жизни про свой "красный диплом, 15 пятерок" и что его называли Парацельс, сыпит латинизмами. После чего у них начинаются потрахушки (показаны неоткровенно, не пошло, а наоборот красиво и романтично). Да, сначала секс, потом платонические отношения - смотрите не перепутайте.
4
И вообще Поляков, по рассказу довольно способный и умелый, пусть и неопытный врач, здесь на сцене предстаёт криворуким Лобановым. Даже ампутацию верхней конечности сделать не может.
5-6
При этом визуально поставлено всё ярко, насыщено, изобретательно. Инъекции морфина, все эти наркотрипы показаны с фантазией. Сцена приёма героина тоже удалась. В зрелищном смысле постановка безоговорочно восхищает.
7-8-9-10
Так же очень интересным и неожиданным вышел финал. Не понятно,события были в реальности или в наркотическом сне врача. Но, решение яркое и сильное.
11-12
А что касается подмены драмы комедией... То, почему бы и нет? На афише честно указано "по мотивам". Да, я шёл на трагедию, хотел увидеть как её передадут в НДТ. Но, как сказал «сборной России маленький член»: «Ваши ожидания - ваши проблемы». Режиссёр такой же автор, как и писатель и теперь у нас есть два совершенно разных рассказа, что здорово.
13-14
Актёров фактически только двое - Дмитрий Честнов и Екатерина Кукуй. Отличная работа. Галлюцинацию, бесов в разных проявлениях и образах играет некто третий.
15-16
По оценке ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН получается такой расклад:
Сценарий: 9 из 10
Режиссура: 10 из 10
Актёры: 10 из 10
17
Свет: 6 из 6
Звук: 6 из 6
Пространство: 6 из 6
18
Итого 7,8 из 8 или 9,8 долек - малый ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН. «Морфий» Александра Фонарёва - когда трагедия становится комедией.
19
И особо подчеркну - постановка не пропагандирует употребление наркотиков, зритель-неофит извлечёт нужный урок, что наркотики это зло.
Да, так тоже можно. Алексей Балабанов и Сергей Бодров тоже ведь сильно изменили рассказ добавив в сюжет не только другие произведения Булгакова, но и элементы его биографии (поэтому даже имя главного герою изменилось). При этом общий драматизм ситуации сохранился и даже усилился революционными событиями, почти не отражёнными в оригинале.
2
Здесь также отличий много и многие из них, если задуматься, очень серьёзные и принципиальные. Скажем ключевой момент: первую инъекцию морфия делают Полякову буквально насильно под его вопль "Нет, не надо". Тогда как у Булгакова: "Та ночью пришла ко мне и вынуждена была впрыснуть мне морфий. Говорит, что я был совершенно зеленый. " (а балабановский Поляков и сам Михаил Булгаков вообще чуть ли не силой заставляют Анна Кирилловну сделать ему инъекцию). Причём фельдшерица делает укол не из жалости к нему, а из жалости к себе: "завтра придёт куча людей, кто ими заниматься будет?, говорит она врачу".
3
И совсем прекрасный эпизод, где молодой врач Поляков жарит с Анной самогонку и травит ей байки из студенческой жизни про свой "красный диплом, 15 пятерок" и что его называли Парацельс, сыпит латинизмами. После чего у них начинаются потрахушки (показаны неоткровенно, не пошло, а наоборот красиво и романтично). Да, сначала секс, потом платонические отношения - смотрите не перепутайте.
4
И вообще Поляков, по рассказу довольно способный и умелый, пусть и неопытный врач, здесь на сцене предстаёт криворуким Лобановым. Даже ампутацию верхней конечности сделать не может.
5-6
При этом визуально поставлено всё ярко, насыщено, изобретательно. Инъекции морфина, все эти наркотрипы показаны с фантазией. Сцена приёма героина тоже удалась. В зрелищном смысле постановка безоговорочно восхищает.
7-8-9-10
Так же очень интересным и неожиданным вышел финал. Не понятно,события были в реальности или в наркотическом сне врача. Но, решение яркое и сильное.
11-12
А что касается подмены драмы комедией... То, почему бы и нет? На афише честно указано "по мотивам". Да, я шёл на трагедию, хотел увидеть как её передадут в НДТ. Но, как сказал «сборной России маленький член»: «Ваши ожидания - ваши проблемы». Режиссёр такой же автор, как и писатель и теперь у нас есть два совершенно разных рассказа, что здорово.
13-14
Актёров фактически только двое - Дмитрий Честнов и Екатерина Кукуй. Отличная работа. Галлюцинацию, бесов в разных проявлениях и образах играет некто третий.
15-16
По оценке ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН получается такой расклад:
Сценарий: 9 из 10
Режиссура: 10 из 10
Актёры: 10 из 10
17
Свет: 6 из 6
Звук: 6 из 6
Пространство: 6 из 6
18
Итого 7,8 из 8 или 9,8 долек - малый ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН. «Морфий» Александра Фонарёва - когда трагедия становится комедией.
19
И особо подчеркну - постановка не пропагандирует употребление наркотиков, зритель-неофит извлечёт нужный урок, что наркотики это зло.