Сравнение методов реактивного движения для пилотируемого полета к Марсу

[2born]

Специально для alien3 и других энтузиастов!!!

Comparison of Space Propulsion Methods for a Manned Mission to Mars: http://arxiv.org/abs/1502.06457

Comments

[alien3]

Спасибо. :-)

[nabbla1]

Странная у них таблица, где сравниваются разные двигатели, колонка "мощность" вообще не пойму. Для фотонной тяги в 20 Ньютон нужна мощность, очевидно, 20 N * 3e8 m/s = 6 гигаватт! Массу фотонного движка оценивают в 31 тонну, но это, похоже, без реактора, а сколько весит реактор на 6 ГВт - надо у Виктора Чапаева спросить, грубо это 2 штуки ВВЭР-1000 (нам тут нужна тепловая мощность, без превращения в электрическую).

Впрочем, даже без учета массы реактора такая конструкция у них вышла не очень эффективной.

А вот наш межпланетный буксир мегаваттного класса, с реактором, полноценной турбиной для получения электричества и ионными движками могли бы и рассмотреть, что-то мне подсказывает, что он остальные варианты "порвет".

[2born]

Ну да, тепловая мощность у ВВЭРа 3200 МВт...

[nabbla1]

А я доволен своим PhysUnitCalc, можно быстренько проверить числа, приведенные в статье. Вон они говорили, что для фотонного движка нужен реактор, иначе придется поставить 46 км2 солнечных панелей. Посчитаем:
> 1360 W/m^2 * 46.5 km^2 * 18 % [GW]
11,3832 GW

т.е солнечную постоянную на площадь батарей на их к.п.д - да, сходится) Все-таки они знали про 6 ГВт, но саму цифру умолчали, чтоб никого не пугать!

[2born]

Надо же, шутники:)))))

[semiliranda]

Благодарю!

[2born]

На здоровье!

[tigerofsiberia]

Занятно, что ж это, получается PEMT - фотонный движитель? И это всерьёз рассматривается?

[2born]

Кто знает, насколько оно у них серьезно, я не вчитывался))))

[tigerofsiberia]

Если не получится двигло, то выйдет неплохой орбитальный фонарь. =)

[2born]

Прожектор перестройки:))))