Оригинал взят у
special_i_st в
Хейтеры-ненавистникиОригинал взят у
gutta_honey в
Хейтеры-ненавистники. Есть такие люди, которым никогда ничего не нравится, и они всегда все критикуют. Уровень вежливости и содержательности критики у них бывает разный. Кто-то весьма нежно может сказать, что мол, друг ты не прав, как неправ всю свою жизнь. Начиная с того, что родился. А
(
Read more... )
А беда всяких профессиональных социо- и психо- олухов - это попытка анализировать не объективную реальность, а некий набор идеализированных представлений.
Что б разобраться с хейтерами (наличие устойчивого понятия-термина, не загруженного изначальными языковыми ассоциациями - это хорошо), следует задуматься о том, какую выгоду со своего поведения они имеют. И начинать придётся именно с описания РФ (Ранговой Функции - не подумайте иного ;))
Смысл всей темы: человечьи социумы формируются по иерархическому принципу посредством заданной генотипом поведенческой стратегии участников, реализующей самосборность иерархии при любых возможных условиях существования социума.
Выделю отдельно два ключа: ИЕРАРХИЯ и САМОСБОРНОСТЬ.
Эти ключевые факторы записаны в ту часть генотипа, которая формирует социальное поведение субъекта.
По моему разумению, эти поведенческие паттерны есть императивы высшего уровня приоритетности - превосходя по приоритетности даже такие неоспоримые поведенческие столпы, как инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода (!).
Столь высокий уровень приоритета объясняется тем, что объектом выживания является не особь, а генотип (аллель) - а социум, как феномен, является инструментом выживания именно аллеля.
Вот и следует расписать эти первичные императивы, составляющие сбалансированную систему при всей её вариативности и гибкости - этот функциональный "процессинг" я и назвал Ранговой Функцией.
Расписав РФ - как расписывают, к примеру, нынче тот же генотип - можно смотреть, из каких императивных "генов" составляется та или иная локальная стратегия социального выживания особи (субъекта)...
Reply
Leave a comment