Сверхчеловеческий AI - досужие измышления фантастов

[vchernik]

Оригинал взят у vchernik в Сверхчеловеческий AI - досужие измышления фантастов
Оригинал взят у vchernik в Сверхчеловеческий AI - досужие измышления фантастов
Оригинал взят у vitus_wagner в Сверхчеловеческий AI - досужие измышления фантастов

Статья в Popular Science, критикующая широко распростаненные представления о неизбежной сингулярности

Comments

[vchernik]

prividen
29 мая 2014, 07:14:27 Local

Ну, допустим, для человека это так. Маугли всякие опять же.
А почему вы думаете, что это должно выполняться и для машинного разума?

vitus_wagner
29 мая 2014, 07:47:02 Local

Потому что разум это языковая деятельность. Язык возникает только в общении с себе подобными.

prividen
29 мая 2014, 08:07:25 Local

Антропоцентричное суждение.
Машинный разум может получиться сугубо на иных принципах, с другими принципами развития.
У человека всё же носители разума - индивидуумы, которые всю жизнь занимаются постройкой и перестройкой нейронных связей. Социумы для них лишь внешняя среда, обуславливающая, куда перестраивать.
Машинный разум может быть центрально-бессмертным, может эффективно копировать удачные схемы связей (если там вообще на связях будет) между индивидуумами, может иметь совершенно другую мотивацию и органы чувств / потоки ввода информации, чем люди.
Мне кажется, было бы опрометчиво безусловно переносить биологически-обусловленные особенности человеческого типа разума на все прочие.

vitus_wagner
29 мая 2014, 09:23:37 Local

Если оно получится на совершенно других принципах, то с какого перепуга оно будет заслуживать название "разум"?