Устройство примитивной группы по Добровичу

[vchernik]

Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу

К сожалению, книги Добровича* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова "Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено мною.)

Человек имеет свободы не более, чем дерево или камень

Comments

[vchernik]

Не знаю был ли знаком Добрович с этологией или это его самостоятельное исследование, но кто почитает Добровича и Дольника, тот найдёт много общего между двумя стаями.

И ещё. У daris есть статья из какого-то питерского? журнала вроде как Самойлова? с аналогичными наблюдениями во время отсидки в Крестах.

[fan_d_or]

Дольник всё ж сильно испоганил этологию хомосапа ;-(((

[vchernik]

>>В примитивной группе, даже отдав ближнему последнюю рубашку, вы унижаете его: это демонстрация вашего превосходства в великодушии.

Кстати, Зиновьев считал, что "...духовность определяется ... только одним: добровольным и осознанным отказом от главного социального наслаждения - участия в вечном и повсеместном унижении человека человеком".

Но это уже совсем другая история;-)

[fan_d_or]

Хе-хе

[camin]

[vchernik]

>> в известную

Ага, в известную. Спасибо, будем посмотреть.

[camin]

[fan_d_or]

>> Честные и равноправные взаимоотношения между людьми возможны только там, где усмирены и дискредитированы реакции амбиции, самодовольства, зависти, злорадства, экспансии и т. п., но в примитивной группе это невозможно.

Чушь.
Полная...

[vchernik]

http://orfis-sakarna.livejournal.com/555592.html

То, что Айн Рэнд называла философски-обобщенно-правополушарно "ненавистью к добру" и чего в упор не понимала, что ощущала как некое "вязкое,ватное тупое сопротивление" необходимым изменениям, было сформулировано позже и разложено по полочкам в 80-ые годы.

У vchernik хороший кусок из Добровича на эту тему.

Хотя кусок заканчивается пессимистично, мне кажется, какие-то "дырки" в "жизни по понятиям" надо искать и "стучаться" в "глухую душу", даже когда она кажется чёрной насквозь:)

Например, люди из "примитивной группы", застигнутые по отдельности, "с глазу на глаз", ведут себя несколько иначе, чем внутри неё.
Можно было бы воспользоваться "трюком психопата" и осуществить "цепную избирательную изоляцию", но применить её "в хорошую сторону".
Только вот практика нужна для такого "антисталкинга".

Ещё у Добровича произведена очень аккуратная идеологически-понятийная подмена. Как во многих психологических трудах советского