Лео Каганов сформулировал правила нетоксичного поведения в дискуссиях (на примере научных дискуссий)

Mar 07, 2021 10:25

Лео Каганов каганов пишет 05 марта 2021 в своём посте НЕ БЫТЬ ТОКСИЧНЫМ УЧЕНЫМ

Человек, отрицающий чужую научную гипотезу, ведет себя токсично. Отказываясь разделить другую точку зрения, вы даёте понять, что свою считаете более правильной, а оппонента - глупее. Оппонент, столкнувшись с вашей категоричностью, отсутствием эмпатии, неразделенностью ( Read more... )

дискуссия, правила, автор - Каганов, гипотеза

Leave a comment

vchernik March 7 2021, 08:30:14 UTC

Меня терзают смутные сомнения, что Каганов прикалывается (основное его занятие). Скрупулёзно с маркером прошёлся по тексту.

Безусловно согласен со словами выделенными жёлтым маркером. Остальное как-то скользко. Особенно п.4:

>>законспектируйте все материалы, предложенные оппонентом

Вот с какой стати я буду, например, конспектировать "теорию" Фоменко и прочие её изводы? Да, некоторые на это пошли и говорят, что там сильный математически аппарат. Ну так что? В астрологии и теории тёмной материи тоже, говорят, сильный математический аппарат. Ну давайте ещё сильный математический аппарат вставим... Ну я не знаю куда... Придумайте что-нибудь сами, вы же умные.

>>на самом деле истины не существует.

Согласен. Но с оговоркой о мировоззрениях традиции, модерна, постмодерна и метамодерна. (см. пост Об Истине и тотальном хамстве)

В общем надо это как-то переписать без политкорректной лабуды.

Во-первых, вся беда в агрессивности.

Во-вторых, в перво-ассоциативном мышлении перво-ассоциативных людей.(Не включают Систему 2 по Канеману.)

В-третьих, у вас нет желания анализировать/конспектировать? Да просто НЕ ЛЕЗЬТЕ!!

В-четвёртых, никто никаких правил читать не будет, никто ничего конспектировать не будет, поэтому комменты нужно скрывать и открывать только те, где случайно ли или со смыслом, НЕ подпадаю под первые два условия.

UPDATE: Разумеется, набежит куча крикунов с криками о покушении на свободу слова. Поэтому, п. 5. Никто на вашу свободу слова не покушается, вы можете посвятить всю свою жизнь опровержению каждого моего поста. Даже можете завести и поддерживать своё сообщество (если хватит ума, сил и терпения;-)). Как говорил один лунно-заговорщик: "Если мне удастся доказать, что американцы не были на Луне, значит я жизнь прожил не зря". Вот и вы проживёте жизнь не зря;-)))))))))))))))))))))

Вот пример - комментарии к посту Как один год учёбы может быть равен шести

Желания конспектировать у человека нет, времени решать ребусы у человека нет, зато есть время поделиться откровением, что нельзя покушаться на вековой опыт:

вековой опыт преподавания привел к соответствующим формам образования, а наличие фокусников ничего не опровергает и ни чего не доказывает.

ВСЁ!! Закрывайте блог! Пришёл Великий Инквизитор. НЕ ПУЩАТЬ!!

Reply

vchernik March 7 2021, 11:18:39 UTC

Можно ещё один пункт добавить. Лезут-то не обсуждать не дискутировать, а навязывать своё Единственно Верное Учение Мировоззрение. Хотят не что-то почерпнуть (остаться при своих, но что-то почерпнуть), а затоптать всякую возможность инакомыслия. Естественно, всё чин-чинарём, с логическим обоснованием о вековом опыте.

Ну или, например, такой логический пассаж. Если вы не соглашаетесь, что скорость на дорогах надо уменьшить до 40 км/час (а лучше до 20), то вы убийца, т.к. на дорогах будут продолжать гибнуть люди.

А ещё можно добавить пункт о презумпции Собственно Величия Презумпции собственного морального превосходства комментатора.

Нет, надо остановиться. Всё равно конца этому не будет;-))

Reply

vchernik March 9 2021, 13:08:19 UTC

>> В астрологии и теории тёмной материи тоже, говорят, сильный математический аппарат.

В геоцентричной системе мира тоже, говорят, был сильный математический аппарат;-))

Reply


Leave a comment

Up