О пользе диалектического подхода на примере революции в Китае
wwold в своём посте Чтобы понимать в чём странность русской революции 1917 года, то... рассказывает об одном эпизоде гражданской войны в Китае. Полезно почитать для противников диалектического мышления и противников вообще какого-либо мышления;-))
Ну, а в 1937 году на Мао нашло озарение (не без чтения волшебных марксистских манускриптов) - он осознал специфику диалектического подхода. Что к цели не обязательно ломиться напролом и расшибать себе лоб, если можно воспользоваться обходными путями.
Так, например, он не стал участвовать в прямой зарубе с японцами, а перебросил свои отряды сквозь линию фронта, где они заняли огромные и безвластные после японского блицкрига территории. Зона влияния коммунистов рывком расширилась. Более того, его внутренний злейший враг - Чан Кайши не мог до них добраться (так как для этого сначала надо было разбить японцев).
Ну просто гениально;-)))
Ну, а в 1937 году на Мао нашло озарение (не без чтения волшебных марксистских манускриптов) - он осознал специфику диалектического подхода. Что к цели не обязательно ломиться напролом и расшибать себе лоб, если можно воспользоваться обходными путями.
Так, например, он не стал участвовать в прямой зарубе с японцами, а перебросил свои отряды сквозь линию фронта, где они заняли огромные и безвластные после японского блицкрига территории. Зона влияния коммунистов рывком расширилась. Более того, его внутренний злейший враг - Чан Кайши не мог до них добраться (так как для этого сначала надо было разбить японцев).
Ну просто гениально;-)))