Яростные 2020-е: насилие, войны, революции
Аналитика Длинных Данных о главных трендах десятилетия
Сергей Карелов пишет Jan 13 2020 в своём посте.
(пост огромный, полностью не влезает, даю краткий пересказ и раздел о России)
Прогноз таков: 2020е станут десятилетием насилия, войн и революций.
Илон Маск - пропускаем.
О концепцию науки для прогнозирования будущего, названной Азимовым «психоистория».
Короче, за прошедшее десятилетие стало ясно, что лишь Длинные данные могут позволить проникнуть в наше прошлое … и тем самым помочь проложить путь к нашему будущему.
Лишь располагая исторической базой данных всей социокультурной эволюции, восходящую к эпохе неолита, можно рассчитывать на выявление циклических трендов в истории.
И такая база появилась. Что в корне поменяла ситуацию с поиском закономерностей в исторических данных.
Революция Турчина и Со.
Турчин и двое его коллег - Сергей Нефедов и Андрей Коротаев (так уж получилось, что все ключевые лица клиодинамики - наши люди),
Тем самым авторы:
✔️ показали, что абсолютно разные общества, отличающиеся по времени существования, географии, социально-политическому устройству, экономике, культуре и религии, имеют общую динамику, характеризуемую циклическими процессами (названными авторами «Вековые циклы» и «Циклы отцов и сыновей») со сложными обратными связями;
✔️ продемонстрировали, что разработанные ими модели, и в частности, структурно-демографическая теория, доведены до состояния, в котором они могут делать количественные и проверяемые предсказания;
✔️ выявили ключевые факторы, предшествующие социально-политическим кризисам в любом из исследованных обществ, главным из которых оказался фактор «перепроизводство элит», означающий, что число элит превышает способность общества предоставлять им должности.
Подробней см. книгу Турчина и Нефедова «Вековые циклы» [14], книгу Турчина «Историческая динамика. На пути к теоретической истории» [15] и лекцию Турчина «A History of the Near Future: What history tells us about our Age of Discord» (видео [16], слайды [17]).
История ближайшего будущего: 2020-е - пик нестабильности
«История ближайшего будущего» по Турчину такова.
Приближается новая «Эпоха раздора» с участием внуков бэби-бума. Это поколение, представители которого не пережили ни великой войны, ни масштабных социальных конфликтов. Но их гнев и “разум возмущенный” кипят и, как им самим кажется, предвкушают революционную эпоху.
В России: Социальных революций не ожидается, но …
Вопрос о том, насколько к России применим прогноз об «эпохе раздора» в 2020-е можно рассматривать в трех плоскостях.
Состояние и тренды ключевых индикаторов структурно-демографической теории
Перепроизводство элиты - налицо.
Ухудшение финансового состояния государства в результате падения государственных доходов и роста расходов - пока не наблюдается, но балансирует на грани.
Фазовые сдвиги циклов структурно-демографических циклов по отношению к другим странам
Как справедливо заметил Джордж Оруэлл,
Источник: https://texterra.ru/blog/teoriya-pokoleniy-kak-v-reklame-nayti-obshchiy-yazyk-s-lyuboy-auditoriey.html
Эти 4е повороты порождают кризисные периоды (кризис может быть экономическим, культурным, религиозным, военным или всем перечисленным). А сам поколенческий цикл накладывается на структурно-демографические циклы.
В США очередной 4й поворот приходится на 2020-е, и потому считается, что «впереди хаос поколений» [32]. Это лишь усугубляет прогноз клиодинамики.
Поколенческие ценности в разных странах, в основном, совпадают, если только страна не окружена железным занавесом, как было в СССР или до сих пор в КНДР. Но насчет совпадения временных границ поколений россиян с населения США и Европы пока ясности нет [33]. Ведь у нас, например, есть «поколение перестройки», которое, в одной стороны, совпадает с поколением X, а с другой - не совсем.
Т.о. можно констатировать, что в вопросе наличия (или отсутствия) фазовых сдвигов структурно-демографических циклов России по отношению к другим странам из-за поколенческих временных сдвигов, ясности пока нет.
Российская специфика.
Она, несомненно, есть, впрочем, как и американская, французская и т.д. (подробней см. в [14] и [15]).
Ну а самую свежую информацию по этой специфики вы найдете не у Турчина (он все же, в основном, на свою новую родину США делает акцент), а в работах Андрея Коротаева и Сергея Нефедова.
Есть и популярные изложения их современных работ.
Например, в «Революции бугров и разломов» Андрей Коротаев, хоть и не упоминает Россию и пишет об «арабской весне», но все нужное про Россию вы сможете прочесть между строк.
А в «Социальных революций не ожидается» Сергей Нефедов рассуждает именно о России и соглашается с тем, что
Источник: Лев Гудков. «Границы протеста: ресурсы и перспективы влияния на действующий режим» [34]
Т.о., заключает Нефедов,
Тем более, что «родовая травма 90-х», «пограничное расстройство личности», ретромания и ретрофобия в России на спад не идут [35].
А наш словарь, сформировавшийся в преддверии 2020-х, прям-таки повторяет лексикон Джокера [36].
Источник [36]
Так что, похоже, что и нас не минует чаша сея; впрочем, не как мы того хотим, но как распорядится Джокер.
Сергей Карелов пишет Jan 13 2020 в своём посте.
(пост огромный, полностью не влезает, даю краткий пересказ и раздел о России)
Прогноз таков: 2020е станут десятилетием насилия, войн и революций.
Илон Маск - пропускаем.
О концепцию науки для прогнозирования будущего, названной Азимовым «психоистория».
Короче, за прошедшее десятилетие стало ясно, что лишь Длинные данные могут позволить проникнуть в наше прошлое … и тем самым помочь проложить путь к нашему будущему.
Лишь располагая исторической базой данных всей социокультурной эволюции, восходящую к эпохе неолита, можно рассчитывать на выявление циклических трендов в истории.
И такая база появилась. Что в корне поменяла ситуацию с поиском закономерностей в исторических данных.
Революция Турчина и Со.
Турчин и двое его коллег - Сергей Нефедов и Андрей Коротаев (так уж получилось, что все ключевые лица клиодинамики - наши люди),
Тем самым авторы:
✔️ показали, что абсолютно разные общества, отличающиеся по времени существования, географии, социально-политическому устройству, экономике, культуре и религии, имеют общую динамику, характеризуемую циклическими процессами (названными авторами «Вековые циклы» и «Циклы отцов и сыновей») со сложными обратными связями;
✔️ продемонстрировали, что разработанные ими модели, и в частности, структурно-демографическая теория, доведены до состояния, в котором они могут делать количественные и проверяемые предсказания;
✔️ выявили ключевые факторы, предшествующие социально-политическим кризисам в любом из исследованных обществ, главным из которых оказался фактор «перепроизводство элит», означающий, что число элит превышает способность общества предоставлять им должности.
Подробней см. книгу Турчина и Нефедова «Вековые циклы» [14], книгу Турчина «Историческая динамика. На пути к теоретической истории» [15] и лекцию Турчина «A History of the Near Future: What history tells us about our Age of Discord» (видео [16], слайды [17]).
История ближайшего будущего: 2020-е - пик нестабильности
«История ближайшего будущего» по Турчину такова.
Приближается новая «Эпоха раздора» с участием внуков бэби-бума. Это поколение, представители которого не пережили ни великой войны, ни масштабных социальных конфликтов. Но их гнев и “разум возмущенный” кипят и, как им самим кажется, предвкушают революционную эпоху.
В России: Социальных революций не ожидается, но …
Вопрос о том, насколько к России применим прогноз об «эпохе раздора» в 2020-е можно рассматривать в трех плоскостях.
- Состояние и тренды ключевых индикаторов структурно-демографической теории.
- Фазовые сдвиги циклов структурно-демографических циклов по отношению к другим странам.
- Российская специфика.
Состояние и тренды ключевых индикаторов структурно-демографической теории
Перепроизводство элиты - налицо.
- Численность элиты явно превышает способность общества предоставлять им новые должности.
- Также налицо нарастание внутриэлитной конкуренции при сокращении кормовой базы.
- Насчет роста контрэлиты - непонятно. Соответственно, не ясно, есть ли шанс на мобилизацию народных масс.
Ухудшение финансового состояния государства в результате падения государственных доходов и роста расходов - пока не наблюдается, но балансирует на грани.
Фазовые сдвиги циклов структурно-демографических циклов по отношению к другим странам
Как справедливо заметил Джордж Оруэлл,
- «Каждое поколение воображает себя более разумным, чем то, что было до него, и более мудрым, чем то, что придет после него».
Источник: https://texterra.ru/blog/teoriya-pokoleniy-kak-v-reklame-nayti-obshchiy-yazyk-s-lyuboy-auditoriey.html
Эти 4е повороты порождают кризисные периоды (кризис может быть экономическим, культурным, религиозным, военным или всем перечисленным). А сам поколенческий цикл накладывается на структурно-демографические циклы.
В США очередной 4й поворот приходится на 2020-е, и потому считается, что «впереди хаос поколений» [32]. Это лишь усугубляет прогноз клиодинамики.
Поколенческие ценности в разных странах, в основном, совпадают, если только страна не окружена железным занавесом, как было в СССР или до сих пор в КНДР. Но насчет совпадения временных границ поколений россиян с населения США и Европы пока ясности нет [33]. Ведь у нас, например, есть «поколение перестройки», которое, в одной стороны, совпадает с поколением X, а с другой - не совсем.
Т.о. можно констатировать, что в вопросе наличия (или отсутствия) фазовых сдвигов структурно-демографических циклов России по отношению к другим странам из-за поколенческих временных сдвигов, ясности пока нет.
Российская специфика.
Она, несомненно, есть, впрочем, как и американская, французская и т.д. (подробней см. в [14] и [15]).
Ну а самую свежую информацию по этой специфики вы найдете не у Турчина (он все же, в основном, на свою новую родину США делает акцент), а в работах Андрея Коротаева и Сергея Нефедова.
Есть и популярные изложения их современных работ.
Например, в «Революции бугров и разломов» Андрей Коротаев, хоть и не упоминает Россию и пишет об «арабской весне», но все нужное про Россию вы сможете прочесть между строк.
А в «Социальных революций не ожидается» Сергей Нефедов рассуждает именно о России и соглашается с тем, что
- нынешней элите народ только мешает, вынуждая делиться частью прибылей, получаемых от экспорта природных ресурсов. А народ пребывает в сладком имперско-этатистском сне, думая, что государство, как и раньше, стоит на защите его интересов…
- мы живем в «чудном новом мире», который мог бы показаться раем тем, кто жил сто лет назад. По сравнению с той революцией то, что может произойти сейчас, будет этакой экстравагантной «революцией в раю» в исполнении «Армии любовников.
Источник: Лев Гудков. «Границы протеста: ресурсы и перспективы влияния на действующий режим» [34]
Т.о., заключает Нефедов,
- социальных революций больше не ожидается, их время прошло … но не исключены государственные перевороты.
Тем более, что «родовая травма 90-х», «пограничное расстройство личности», ретромания и ретрофобия в России на спад не идут [35].
А наш словарь, сформировавшийся в преддверии 2020-х, прям-таки повторяет лексикон Джокера [36].
Источник [36]
Так что, похоже, что и нас не минует чаша сея; впрочем, не как мы того хотим, но как распорядится Джокер.