Оноприенко - Две главные проблемы Цивилизации

[vchernik]

Источники 21/05/2019 - 14:56
http://www.aonoprienko.ru/?p=6184
https://aftershock.news/?q=node/756490

Статья огромная, привожу только ИТОГИ. (добавил римские цифры)

ИтогиНа этом мы остав­ля­ем Древ­ний мир и Сред­

Comments

[taira_koremochi]

1. Проблема хронической инвестиционной недостаточности указа верно, но она является объективным результатом развития экономики как динамической системы. Проблема в том, что базовый ресурс любой фазовой экономической системы конечен. До неолитической революции это биота, для традиционной фазы - доступная для сельскохозяйственного оборота земля, для индустриальной - капитал. Проблема в базовом ресурсе в том, что его качество меняется по мере развития экономической системы. Возникающая в ней положительная обратная связь обеспечивает рост инвестиций. В результате появляются империи. А потом наступает объективный кризис роста вызванный транспортной теоремой. И инвестиционная отдача от базового ресурса естественно падает. Ведь былого прироста уже нет. В ответ начинается аккумуляция инвестиций в предметах. В этом смысле искусство было реакцией на достижение порога расширения. Заметьте, что крах Рима вызвал в конечном итоге расширение базового ресурса включение земли всей Европы в экономический оборот. И вот уже на этом фундаменте был осуществлён фазовый переход.

Такой же процесс наблюдается в индустриальной фазе. Капитал, становится базовым ресурсом, включая новые территории через уровень традиционной фазы, но уже без необходимости строительства большой империи. Испания, которая играла в традиционную империю проиграла. Как только капитал охватил всю Землю, его инвестиционная эффективность начинает падать. Что вызвало реакцию - глобализации, всем добром должен распоряжаться кто-то один. Получаем Мировую войну 1914-1945 года. То есть везде наблюдается процесс освоения (структуризации базового ресурса). В этом смысле цивилизацию можно рассматривать как реакцию на дефицит фазового ресурса. А проблема инвестиционной недостаточности есть следствие изменения качества базового ресурса. В том же Египте изменение климата снизило капиталоотдачу территории.

2. Египет не имел проблемы инвестиционной отдачи в самом начале по той простой причине, что ему некуда было инвестировать кроме как в себя. Внешняя торговля практически отсутствует по причине отсутствия доступных для торговли государств вокруг. Куда утилизировать налоги, собираемые в виде натурального продукта? Только в инфраструктуру. Сначала в мелиорацию, которая качественно повысила инвестиционную отдачу, а потом уже в культовые сооружения. Но дальше вся доступная территория освоена, все каналы построены, вокруг появились государства с собственными избыточными продуктами освоения базового ресурса. Теперь уже никто никаких пирамид не построит, как как элита может аккумулировать продукт не в овцах и пиве для работников, а в вавилонских джинсах и индийских магнитофонах.