СРПП - Мешок Радикалов (продолжение 1)
Продолжая выкладывать Мешок Радикалов к СРПП, разбиваю дневник на части - что б можно было раздельно обсуждать отдельные тезисы, не мешая их в одну общую кучу коммов.
Напомню, что весь файл, как и другие материалы по СРПП можно найти по ссылке http://yadi.sk/d/-iu8QSXr9fWqY
( Read more... )
Напомню, что весь файл, как и другие материалы по СРПП можно найти по ссылке http://yadi.sk/d/-iu8QSXr9fWqY
( Read more... )
А я все гадал, какого рода проблемы Вы решаете при помощи СРПП, АРПП, ПСТИ, МР, ФП и прочего оборудования.
Теперь понятно: Вы видите проблемы как, скажем, психотерапевт.
Меня сначала сбили с толку Ваши расссуждения про ТРИЗ как отправную точку, и я, соответственно, ждал увидеть стратегии решения технических задач, изобретательских. И все никак не мог взять в толк почему Вы так напираете на психику в своих рассуждениях.
Большое спасибо, было интересно узнать про Ваши стратегии и алгоритмы.
Про раскрытие деталей метода: когда-то еще в советские времена я руководил городским методобъединением учителей и ходил по урокам лучших из них. И всегда спрашивал учителя: хотели ли бы Вы, чтобы я рассказал о Вашем опыте другим для его перенятия или же нет.
Ответа было два: да и нет.
Результат же был один: те, кто пытался перенять чужой опыт, в конечном итоге создавали свое.
То есть скопировать чужую сложно организованную интеллектуальную деятельность очень трудно, практически невозможно.
Кстати, не побоюсь поделиться уже существующим легендарным (для тех, кто освоил) "Методом работы с текстами. (МРТ)" , Москва, 2008. Серия "Энциклопедия управленческих знаний", автор О.С. Анисимов.
Удачи в понимании деталей чужих методов по книжке!
(похоже, что и при переносе это все на комп результат будет таким же)
Reply
А то, что вас интересовало - у меня называется СРП ;-))
Но про него говорить пока сильно преждевременно...
Reply
меня интересовали алгоритмы и стратегии решения интеллектуальных задач-проблем.
В Вашем описании АРПП и СРПП я ни алгоритма ни стратегии не увидел.
А как Вам МРТ Анисимова?
Reply
Пока никак - флажок воткнул, что б обработать инфу поздней, когда придёт удобный случай...
Reply
Вообще то и ТРИЗ, и НЛП являются убедительными примерами того, что это не только возможно, но и не избыточно сложно.
А вот озвученным убеждением вы однозначно выстраиваете для себя запретительный барьер - оттого и сложности.
ХИНТ: несомненно, в чём я убедился и в процессе полевых испытаний первой же версии АРИЗ, одной из существенных причин появления "неразрешимых" психологических проблем является наличие т.наз (в НЛП) "ограничивающих убеждений" - потому в СРПП предусматривается алгоритмическое противодействие этому "вектору психологической инерции" (ТРИЗ).
Reply
Leave a comment