У социальных австралийских ворон-свистунов (Gymnorhina tibicen) обнаружена положительная корреляция между размером группы и умственными способностями: птицы из больших коллективов в среднем быстрее справляются с разнообразными задачами на сообразительность. При этом успешность решения задач разных типов
( Read more... )
Ну, вряд ли это коллективный разум, но какие-то социальные механизмы включаются, вероятно. Я тут осенью наблюдал как журавли кучкуются перед отлётом. Сперва что-то бесформенное, потом прорисовалось даже два подклина в клине, но потом маловеры увидели настоящих вожаков и перестроились в один большой клин. Но до в пределах видимости оставался виден небольшой пристроенный клинышек.
Наверное, это у кого-то давно и лучше описано. Кстати, в комментах к исходному посту отметился Борис Жуков. Хотя очень вежливо отметился;-)) Не чета некоторым, больным математическим бешенством*, которые утверждают, что слово гуманитария яйца выеденного не стоит, пока математики своё слово не скажут. Я их и здесь баню (главное не допустить, чтобы они в стаю сбились;-))), но они время от времени всё равно появляются.
Я тут в последнее время больше коллективным интеллектом у людей заинтересовался. Читаю у Альшуллера ЖСТК (жизненная стратегия творческой личности) и подумал, что неплохо бы развить её до уровня ЖСТК (коллективов). И что вы думаете, оказывается, ТРИЗовцы уже несколько лет копают в этом направлении. Но пока внятного мало чего нашёл. Я так думаю, что для начала надо исключить примитивные межличностные реакции, чтобы действительно получались могучая кучка, пушкинский лицей, а не примитивные группы. (Не зря же в мозговом штурме есть правило - не критикуй!)
Вот не зря же передача "ЧГК" оказалась такой живучей. Люди не могут расстаться с волшебной химией эмоций коллективного интеллекта. Подсели;-))
Кстати, главное не коллективный разум/интеллект, а химия эмоций. Подсаживать надо, а не убеждать;-))
Но это я уже на целый пост стал тянуть... Может быть хотя бы в виде обзора что-то сделаю.
UPDATE:
* математическое бешенство - крайняя форма естественно-научного превосходства естественников над гуманитариями, физиков над лириками. Люди сбиваются в стаи не для того, чтобы куда-то откочевать, а чтобы хотя бы в группе получить превосходство над кем-то, если у самого кишка тонка;-)) Примитивные реакции тогда сами собой пруть;-))
Вот радует меня текст о примитивных межличностных реакциях! :) Который раз читаю, и все равно нравится. Не помню, делала ли я тогда перепост, так сделаю сейчас!:)
Вы меня угнетаете, ну как можно радоваться примитивным реакциям. Лучше сделайте пост, который я никак не собрался, подберите противоположные реакции с положительным знаком;-)) Или пусть Альберт придумает как можно обратить вред в пользу: придать примитивным реакциям положительное воздействие;-)))
Я в последнее время эти самые примитивные реакции вижу в таком количестве (вокруг военных действий), что можно даже огорчиться. Поэтому меня крайне радует, что под этим есть научное объяснение.
Альберт одно время пытался воздействовать на свой рабочий коллектив с целью отвлечь их мысли в более возвышенную сторону. Народ замолкал на несколько секунд, а потом снова продолжал общаться при помощи старого русского мата.
Ну, вряд ли это коллективный разум, но какие-то социальные механизмы включаются, вероятно. Я тут осенью наблюдал как журавли кучкуются перед отлётом. Сперва что-то бесформенное, потом прорисовалось даже два подклина в клине, но потом маловеры увидели настоящих вожаков и перестроились в один большой клин. Но до в пределах видимости оставался виден небольшой пристроенный клинышек.
Наверное, это у кого-то давно и лучше описано. Кстати, в комментах к исходному посту отметился Борис Жуков. Хотя очень вежливо отметился;-)) Не чета некоторым, больным математическим бешенством*, которые утверждают, что слово гуманитария яйца выеденного не стоит, пока математики своё слово не скажут. Я их и здесь баню (главное не допустить, чтобы они в стаю сбились;-))), но они время от времени всё равно появляются.
Я тут в последнее время больше коллективным интеллектом у людей заинтересовался. Читаю у Альшуллера ЖСТК (жизненная стратегия творческой личности) и подумал, что неплохо бы развить её до уровня ЖСТК (коллективов). И что вы думаете, оказывается, ТРИЗовцы уже несколько лет копают в этом направлении. Но пока внятного мало чего нашёл. Я так думаю, что для начала надо исключить примитивные межличностные реакции, чтобы действительно получались могучая кучка, пушкинский лицей, а не примитивные группы. (Не зря же в мозговом штурме есть правило - не критикуй!)
Вот не зря же передача "ЧГК" оказалась такой живучей. Люди не могут расстаться с волшебной химией эмоций коллективного интеллекта. Подсели;-))
Кстати, главное не коллективный разум/интеллект, а химия эмоций. Подсаживать надо, а не убеждать;-))
Но это я уже на целый пост стал тянуть... Может быть хотя бы в виде обзора что-то сделаю.
UPDATE:
* математическое бешенство - крайняя форма естественно-научного превосходства естественников над гуманитариями, физиков над лириками. Люди сбиваются в стаи не для того, чтобы куда-то откочевать, а чтобы хотя бы в группе получить превосходство над кем-то, если у самого кишка тонка;-)) Примитивные реакции тогда сами собой пруть;-))
Reply
Reply
Вы меня угнетаете, ну как можно радоваться примитивным реакциям. Лучше сделайте пост, который я никак не собрался, подберите противоположные реакции с положительным знаком;-))
Или пусть Альберт придумает как можно обратить вред в пользу: придать примитивным реакциям положительное воздействие;-)))
Reply
Альберт одно время пытался воздействовать на свой рабочий коллектив с целью отвлечь их мысли в более возвышенную сторону. Народ замолкал на несколько секунд, а потом снова продолжал общаться при помощи старого русского мата.
Reply
Leave a comment