(no subject)
Иногда вот такие статьи попадаются в старческой газете "Мои года". Далее цитата:
""
Широко бытует мнение, что "богиня Земли" (Гея в древнегреческой мифологии), а буквально - наша планета - это заботливая мать, способная править ошибки своих не слишком дальновидных детей. На деле всё обстоит прямо противоположным образом, полагает учёный, не один год изучающий эволюцию живого и историю климата. По его мнению, Земля и жизнь - вещи едва совместимые.
Парадоксальный вывод делает палеонтолог, геолог, биолог и астробиолог профессор Питер Уорд из университета Вашингтона, выпустивший на днях новую книгу - результат своих многолетних исследований и расчётов. В ней он развенчивает миф о том, как повезло жизни с местом обитания.
Как известно, гипотеза Гайи (Геи) рассматривает землю как единый организм, способный к саморегуляции во всех сферах (гидро-, лито-, био- и так далее) и поддержанию баланса веществ, то есть к настоящему гомеостазу.
Гипотеза эта руками многочисленных учёных набрала немало фактов, в той и иной степени говорящих в её пользу.
Также сторонники этой гипотезы считают, что целый комплекс геохимических процессов, в цепочку которых встраивается жизнь (растения и микроорганизмы в первую очередь), лишь укрепляет позиции жизни на планете.
Это ошибка! - восклицает Уорд. Сама жизнь приводит к таким переменам в планетарном балансе сил, что подрывает основы своего существования - уничтожает себя.
И дело вовсе не в техногенной цивилизации. Речь о жизни вообще и о событиях, происходивших на протяжении сотен миллионов лет, то есть задолго до появления человка.
Питер отмечает, что из 15 массовых вымираний, которые происходили на протяжении эволюции земных организмов, только одно (то самое, в ходе которого 65 миллионов лет назад исчезли динозавры) с наибольшей вероятностью было вызвано внешней причиной - падением астероида.
Да и то существуют версии, что катастррофа была куда сложнее, чем кажется, и тут есть ещё много необычных дополнений.
Остальные вымирания - результат сугубо земных процессов. И это не случайность, а особенность нашего родного мира, который, не смотря на всё обилие биосферы, что мы видим сейчас вокруг, для жизни непригоден.
Потому Уорд предлагает для обозначения "живой Земли" использовать имя более мрачного персонажа из греческой мифологии - Медеи. У мифа, повествующего о жизни Медеи и приключениях Ясона, есть несколько версий. По одной из них Медея, брошенная героем, убила двух своих сыновей от Ясона. Вот это подходящий образ для нашей планеты, - считает Уорд. (моё прим. Тогда возникает естественный вопрос - кто Ясон?).
Уорд, кстати, известен нам по изучению Великого вымирания, случившегося 250 миллионов лет назад. Исследовательобвиняет в нем вулканы Сибири (что было косвенно подтверждено суперкомпьютерным моделированием).
О неблагоприятых "отношениях" цивилизации и Земли говорил и сам британский эколог Джеймс Лавлок, автор гипотезы Гайи: мол, "планета готова объявить нашей цивилизации войну".
Да и ряд других учёных, не склонных персонифицировать наш мир, не раз заявляли об опасности исчезновения человека с лица планеты в результате перемены климата.
Но у Уорда всё ещё мрачнее: "Гипотеза Медеи гласит, что жизнь фактически делает нашу планету непригодной для проживания". В лучшем случае - она вернётся к микробной жизни, каковая и господствовала на ней львиную долю общей продолжительности развития биосферы.
И примеры имеются в изобилии.
По меньшей мере дважды Земля погружалась в оледенение (с понятными последствиями для биомассы), вызванное именно бурным размножением фотосинтезирующих растений. Они насыщали атмосферу кислородом, но удаляли из нее углекислый газ, приводя к охлаждению климата всей планеты в целом.
Древние колонии цианобактерий - стромателиты, обширно покрывавшие дно океанов, - исчезли в эпоху появления многоклеточных и последующего бурного развития первых нас тоящих животных, сообщает учёный (а это был период примерно с конца протерозоя и до начала палеозоя). В результате чего возникло разнообразие жизни, но зато существенно сократилась биомасса.
А всплеск развития первых лесов 400 миллионов лет назад привёл к удалению углекислого газа из атмосферы (в частности, из-за корней, которые, разрушая породу, резко увеличили выветривание, а с ним и контакт воздуха с соединениями, захватывающими СО2, врезультате чего планета погрузилась в лёд на следующие 90 миллионов лет).
"Ирония заключается в том, что мы имеем слишком много углекислого газа прямо сейчас (380 частей на миллион), но мы должны где-то сохранить его, потому что будем в нём нуждаться", - говорит исследователь.
Он поясняет, что не раз в истории планеты большие количества углекислого газа "упаковывались" в деревьях, породах и океане. Но стоит только этому естественному процессу позволить довести концентрацию СО2 до 10 частей на миллион - и жизнь, какой мы ее знаем, исчезает.
При таком уровне углекислого газа деревья не смогут размножаться. А после их исчезновения уровень кислорода начнёт падать и через 20 миллионов лет составит всего 1%. "Потом вы получите точку, с которой будет невозможно восстановить разнообразие жизни. И восстановить богатую кислородом атмосферу. Это не Гайа. Это антипод Гайи", - добавляет Уорд.
Мыслитель убеждает аудиторию: мы должны не надеяться на "мудрую саморегуляцию" матушки-Земли, а активно помогать ей, скажем, выпуская в мир генетически измененные микроорганизмы для регуляции уровня углекислого газа, а также создавая такие бактерии для производства пищи и энергии.
В отличие от популярного убеждения планета наша не сможет "исцелить себя", если люди будут удалены с нее.
Вместо этого, по словам биолога, люди, напротив, являются как раз ключом к спасению планеты и, в конечном счёте, единственно верной принципу Гайи силой.
""
""
Широко бытует мнение, что "богиня Земли" (Гея в древнегреческой мифологии), а буквально - наша планета - это заботливая мать, способная править ошибки своих не слишком дальновидных детей. На деле всё обстоит прямо противоположным образом, полагает учёный, не один год изучающий эволюцию живого и историю климата. По его мнению, Земля и жизнь - вещи едва совместимые.
Парадоксальный вывод делает палеонтолог, геолог, биолог и астробиолог профессор Питер Уорд из университета Вашингтона, выпустивший на днях новую книгу - результат своих многолетних исследований и расчётов. В ней он развенчивает миф о том, как повезло жизни с местом обитания.
Как известно, гипотеза Гайи (Геи) рассматривает землю как единый организм, способный к саморегуляции во всех сферах (гидро-, лито-, био- и так далее) и поддержанию баланса веществ, то есть к настоящему гомеостазу.
Гипотеза эта руками многочисленных учёных набрала немало фактов, в той и иной степени говорящих в её пользу.
Также сторонники этой гипотезы считают, что целый комплекс геохимических процессов, в цепочку которых встраивается жизнь (растения и микроорганизмы в первую очередь), лишь укрепляет позиции жизни на планете.
Это ошибка! - восклицает Уорд. Сама жизнь приводит к таким переменам в планетарном балансе сил, что подрывает основы своего существования - уничтожает себя.
И дело вовсе не в техногенной цивилизации. Речь о жизни вообще и о событиях, происходивших на протяжении сотен миллионов лет, то есть задолго до появления человка.
Питер отмечает, что из 15 массовых вымираний, которые происходили на протяжении эволюции земных организмов, только одно (то самое, в ходе которого 65 миллионов лет назад исчезли динозавры) с наибольшей вероятностью было вызвано внешней причиной - падением астероида.
Да и то существуют версии, что катастррофа была куда сложнее, чем кажется, и тут есть ещё много необычных дополнений.
Остальные вымирания - результат сугубо земных процессов. И это не случайность, а особенность нашего родного мира, который, не смотря на всё обилие биосферы, что мы видим сейчас вокруг, для жизни непригоден.
Потому Уорд предлагает для обозначения "живой Земли" использовать имя более мрачного персонажа из греческой мифологии - Медеи. У мифа, повествующего о жизни Медеи и приключениях Ясона, есть несколько версий. По одной из них Медея, брошенная героем, убила двух своих сыновей от Ясона. Вот это подходящий образ для нашей планеты, - считает Уорд. (моё прим. Тогда возникает естественный вопрос - кто Ясон?).
Уорд, кстати, известен нам по изучению Великого вымирания, случившегося 250 миллионов лет назад. Исследовательобвиняет в нем вулканы Сибири (что было косвенно подтверждено суперкомпьютерным моделированием).
О неблагоприятых "отношениях" цивилизации и Земли говорил и сам британский эколог Джеймс Лавлок, автор гипотезы Гайи: мол, "планета готова объявить нашей цивилизации войну".
Да и ряд других учёных, не склонных персонифицировать наш мир, не раз заявляли об опасности исчезновения человека с лица планеты в результате перемены климата.
Но у Уорда всё ещё мрачнее: "Гипотеза Медеи гласит, что жизнь фактически делает нашу планету непригодной для проживания". В лучшем случае - она вернётся к микробной жизни, каковая и господствовала на ней львиную долю общей продолжительности развития биосферы.
И примеры имеются в изобилии.
По меньшей мере дважды Земля погружалась в оледенение (с понятными последствиями для биомассы), вызванное именно бурным размножением фотосинтезирующих растений. Они насыщали атмосферу кислородом, но удаляли из нее углекислый газ, приводя к охлаждению климата всей планеты в целом.
Древние колонии цианобактерий - стромателиты, обширно покрывавшие дно океанов, - исчезли в эпоху появления многоклеточных и последующего бурного развития первых нас тоящих животных, сообщает учёный (а это был период примерно с конца протерозоя и до начала палеозоя). В результате чего возникло разнообразие жизни, но зато существенно сократилась биомасса.
А всплеск развития первых лесов 400 миллионов лет назад привёл к удалению углекислого газа из атмосферы (в частности, из-за корней, которые, разрушая породу, резко увеличили выветривание, а с ним и контакт воздуха с соединениями, захватывающими СО2, врезультате чего планета погрузилась в лёд на следующие 90 миллионов лет).
"Ирония заключается в том, что мы имеем слишком много углекислого газа прямо сейчас (380 частей на миллион), но мы должны где-то сохранить его, потому что будем в нём нуждаться", - говорит исследователь.
Он поясняет, что не раз в истории планеты большие количества углекислого газа "упаковывались" в деревьях, породах и океане. Но стоит только этому естественному процессу позволить довести концентрацию СО2 до 10 частей на миллион - и жизнь, какой мы ее знаем, исчезает.
При таком уровне углекислого газа деревья не смогут размножаться. А после их исчезновения уровень кислорода начнёт падать и через 20 миллионов лет составит всего 1%. "Потом вы получите точку, с которой будет невозможно восстановить разнообразие жизни. И восстановить богатую кислородом атмосферу. Это не Гайа. Это антипод Гайи", - добавляет Уорд.
Мыслитель убеждает аудиторию: мы должны не надеяться на "мудрую саморегуляцию" матушки-Земли, а активно помогать ей, скажем, выпуская в мир генетически измененные микроорганизмы для регуляции уровня углекислого газа, а также создавая такие бактерии для производства пищи и энергии.
В отличие от популярного убеждения планета наша не сможет "исцелить себя", если люди будут удалены с нее.
Вместо этого, по словам биолога, люди, напротив, являются как раз ключом к спасению планеты и, в конечном счёте, единственно верной принципу Гайи силой.
""