Как правило, пыткой.
fritzmorgen рассуждают о судебной системе.
Инквизиционный процесс - главной целью процесса является обвинение. В данном случае становятся не важны доказательства, кроме собственных признаний обвиняемого, которые добываются, как правило, пыткой. Роль защиты сводится к номинальной или даже декоративной и никакого влияния на процесс она не имеет. На сегодняшний день практикуется в разных авторитарных и тоталитарных государствах.
Есть подозрение, что существенное влияние на понимание фрицами этого понятия оказали познания (правильнее сказать - представления) об Испанской инквизиции. Ну правда ведь слова похожи.
Удивительно, что и состязательный процесс фрицы не свели к пыткам - есть ведь очень похожее слово "истязать".
Разумеется, инквизиционный процесс не имеет с фрицевским определением ничего общего:
При инквизиционной судебной системе суд непосредственно ведёт расследование, целью которого является установление истины. В этом отличие инквизиционного процесса от состязательного, когда суд выступает арбитром между сторонами обвинения и защиты.
Да, вот так вот скучно: без плетей, цепей, проклёпанной кожи и чёрных фуражек с высокой тульей.
Инквизиционный процесс - главной целью процесса является обвинение. В данном случае становятся не важны доказательства, кроме собственных признаний обвиняемого, которые добываются, как правило, пыткой. Роль защиты сводится к номинальной или даже декоративной и никакого влияния на процесс она не имеет. На сегодняшний день практикуется в разных авторитарных и тоталитарных государствах.
Есть подозрение, что существенное влияние на понимание фрицами этого понятия оказали познания (правильнее сказать - представления) об Испанской инквизиции. Ну правда ведь слова похожи.
Удивительно, что и состязательный процесс фрицы не свели к пыткам - есть ведь очень похожее слово "истязать".
Click to viewРазумеется, инквизиционный процесс не имеет с фрицевским определением ничего общего:
При инквизиционной судебной системе суд непосредственно ведёт расследование, целью которого является установление истины. В этом отличие инквизиционного процесса от состязательного, когда суд выступает арбитром между сторонами обвинения и защиты.
Да, вот так вот скучно: без плетей, цепей, проклёпанной кожи и чёрных фуражек с высокой тульей.