Dec 08, 2012 16:57
Значица так.
В нашей стране идет бескомпромиссная борьба блоггеров с коррупцией.
Навальные,русаналиты....Тьмы их.
Медведев пугает разворованным триллионом.
Картина в глахах прогрессивной общественности вырисовывается следующяя.
Как только коррупция исчезнет,внезапно упадут цены,а экономический рост рванет вверх.
Ну а мы все еще и станем богатыми.
Думаю,это не совсем так.Почему?
Грубо, наш национальный пирог небольшой,и как его не дели,он не прибавиться в размерах.
Да,будет чуток более равномерно,только и всего.
Пример.Вот ругаются все на высокие цены на недвигу.Видите ли там взятки и откаты сидят,чуть ли не 40 %.
Но вот пришел Навальный к власти.Все стало на открытых аукционах,по чесноку.
И что будет с ценами?А то же.
В центре города ограниченное число участков.А купить их хочет больше народа.
Значит цена попрет вверх.И купит самый богатый.
А при келейном распределении купит приближенный к администрации.
Разница лишь в том,что официально он заплатит меньше,а разницу получит в карман чиновник.
А чиновник не дурак,он же видит сколько реально стоит земля,и прося откат,ЕСТЕСТВЕННО будет обращать и на это внимание.
Грубо,если штраю за превышение скорости 100 руб,то не имеет смысла давать взятку в 150 или даже 100.
Нет экономического мсысла.
А взаимоотношения коррупционера и взяткодателя основаны именно на экономической выгоде.
Да,чиновник получит бабло в карман,вместо того,что бы деньги пошли в бюджет.
Но чисто экномически,исчезновение коррупции не приведет к их увеличению.
Измениться лишь их ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
Идем дальше.Откаты при проведении гостендера.
1Самый безобидный.
Цена контракта-вполне рыночная(без диких превышений).Но КТО ИМЕННО получит контракт?
Кто "дружит".Обидно для других?Да!
Но...для бюджета-по барабану.
2Самый опасный.Цена задрана безбожно.
Победил естественно приближенный.
Разница-в карман хитрожопых.
Итог-перерасход средств.Плохо?Да!
Нехватит на что то денег еще.Если воровство такого плана будеи массовым,никакого бюджета не хватит,придеться поднимать налоги,что уже напрямуюбудетдействовать на предпринимателй.
А давайте прикинем,сколько здесь резервов?
ВВП пусть 100 руб.Бюджет-30.
Предположим,что все бюджетный траты идут с превышением 20%
Почему не больше?Потому что дохрена.Тогда ЛЮБАЯ продукция реализуемая государству будет дороже например на 50%(о них больше всего любят орать)
ребят,урежьте осетра.Повсеместно такое невозможно.в отдельных случаях и больше может быть.
Но бюджет потребляет львиную долю обычных,стандартных товаров.Где не очень просто задрать цены.
Итак 20%-резерв.От 30 руб бюджета,это 6 руб.
От 100 руб ВВП-6%.
Вот и все.Всего лишь 6% максимум .Причем это не увеличение ввп!Нет!
Это вего лишь перераспределение его расхода.
3Коррупция среди ДПС.
Ну здесь вообще ни о чем.
Какая разница,кому в карман будет человек платить штраф??
Государству(по квитанции) или гаишнику взяткой?
В любом случае он этих денег лишиться.Или вы думаете,он будет продолжать нарушать,так как взяткой он свой бюджет не истощает?
Сюда же плюс за высокие штрафы.
Насрать,что взятки повысятся.Взятка то все равно из своих денег.
Тут тоже работает экономика.Повышается стоимось альтернатив .Или штраф в 100/1000 руб,или рост взятки в те же 10 раз.
Опасна не вышеописанная коррупция,а монополия.
И опасность монополии не высокие цены,нет.
Опасность в том,что у монополии теряется стимул к повышению своей производительности и снижению издержек.
А ведь это главный мотор экрномического прогресса.Именно он стимулирует на вложение в новое оборудование(инвестиции в капитал),и приводит к повышению уровня жизни.
Главная задача государства-всемерная помощь предпринимателям в деле повышения их производительности.
Выстраивание таких условий,когда с одной стороны выгодно вкладываться в новое оборудовние и технологии.
Это могут быть разные льготы налоговые.
С другой-невозможность на уровне конкурировать с другими,без попыток инвестиции.
Это достигается удорожанием рабочей силы.Путем повышенных налогов с неё.