С царём или все-таки с головой?

[25_12_1991]

Без царя обойтись можно. Обойтись без государства было бы значительно сложнее. Поэтому вопрос заключается в следующем: может ли без царя существовать государство?

Нынче в моде неомонархизм - возрожденная идеология русской Православной Традиции. Православное учение о подлинном соотношении церковной и государственной власти было впервые сформулировано

Comments

[zroslav]

начнем с простого. все происходящее в нашей стране точно так же указывает и на возрождение института генерального секретаря. Правящая партия уже снова одна. Например про предыдущего президента можно сказать, что он прорвался к власти, закалился в боях, был хорошим стратегом и продолжает управлять страной. Едва ли он прекратит до своей смерти. Это банальности, это понятно, это везде пишут. А вот то, что после его смерти достойную замену могут и не найти или просто сцепиться, уже опаснее для страны в целом. Нормальные выборы уже будут к тому времени невозможны. Кого из бывших подручных ВВП подсунут нам? Он ведь не будет уметь, когда ему надо, зубы показывать, его перед этим отучат. Это уже потенциальная марионетка кого угодно.

Гораздо лучше для населения будет упразднение института наследственности власти. Например на замену ему состязание среди кандидатов. Прекрасно, если будет иметься послужной список перед подопечными (что сделал, кого обошел на повышении итд). Нужны не чахлые преемники, а сильный энергичный захватчик власти. Что-то подобное было в Византии. Византия простояла очень долго, пала только от еще более агрессивного захватчика, она достойный пример.

Это 1 фактическая существенная ошибка.

[25_12_1991]

Насчёт длительного последующего правления ВВП читайте в следующих постах (но основную мысль уже можно выудить в нашей группе в Контакте - см.ссылку).

А здоровая (ЗДОРОВАЯ!!!) борьба, конкуренция пойдёт нам только на пользу, в этом я уверен. Но в нашей стране это... Не то, чтобы маловероятно, но... Вы меня понимаете, надеюсь.

[zroslav]

... как и в любой другой стране! но ведь иногда кто-то добивается.
что до конкуренции, то о здоровости ее сложно судить обществу с разными психологическими особенностями. я имел ввиду как раз то, что не считается здоровой у многих людей конкуренцией. я предлагал жесткую, агрессивную борьбу. именно это закаляет человека и делает из него хорошего управленца.

[25_12_1991]

Опять же отвечу на вашу реплику о жёсткой, агрессивной борьбе подробнее в последующих постах. Ну а что могу сказать сейчас... Главное - не довести до крайности, как, например, сделали на Украине.