Массовое движение создается для последующего преобразования в партию. Идём к 2-м как в США?
Похоже, после неудач прошлых лет с созданием двухпартийной системы власти вновь вернулись к этой идее, но на более солидной основе.
Минюст в четверг зарегистрировал «Общероссийский народный фронт», который получил статус общественного движения, сообщил журналистам сопредседатель центрального штаба ОНФ Станислав Говорухин.
Говорухин рассказал, что ОНФ сформировал руководящие и контрольные органы отделений в 51 регионе страны, реализовал ряд инициатив и «запустил проект в сфере борьбы с коррупцией и злоупотреблениями при проведении госзакупок».
«Коалиция общественных организаций» (плюс трудовые коллективы РЖД, Уралвагонзавода, Севмаша, Почты России и т.п.), созданная к последнему выборному циклу и ушедшая в «спячку» по их завершении, вдруг превратилась в движение. Ну, не совсем «вдруг».
«Коалиция» действительно находилась в спячке. Вменяемый сайт появился только в этом году, но в феврале-марте даже новости на нем появлялись по одной в две-три недели, к тому же не имеющие отношения к деятельности самой «коалиции». Да и потом не слишком регулярно до самого учредительного съезда 12 июня.
Зачем было создано движение? Это очевидно. Всегда и везде не «тематическое», массовое движение создается для последующего преобразования в партию.
А учредительный съезд три месяца назад удивительно совпал с началом курса на «управляемую демократию» (как некоего шага в сторону демократии, в отличие от сложившейся «заасфальтированной демократии»).
Если это не случайное совпадение, то дальнейшее развитие событий зависит от того, как власти оценят результаты первых опытов с «управлением» демократией: результаты выборов в Москве, Екатеринбурге, Петрозаводске и остальных регионах. Пока, похоже, считают, что ситуация из-под контроля не вышла.
Но вот еще одно совпадение. Буквально вчера сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Галушка был назначен министром по развитию Дальнего Востока. Возможно, это всего лишь продвижение хорошо зарекомендовавшего себя чиновника. Возможно, гораздо более важный шаг.
Прежние идеи с «правым крылом» и «левой ногой» проваливались по одной простой причине: в России только одна «кормушка» - административный ресурс, приближенность к бюджету.
Отправка на другой «фланг» (в разное время: «националист» Дмитрий Рогозин, «левый» Сергей Миронов, «правый» Михаил Прохоров и др.) была сродни ссылке или спецоперации. Люди с «идеями», беззаветно преданные или безнадежно зависимые в такую «конструктивную оппозицию» шли. Те, кто похитрее («либералы» Михаил Задорнов или Павел Крашенинников), сказывались «технократами, непригодными к политике». Понятно, что предлагать создание «новой правой партии» таким политикам, как Анатолий Чубайс, было бы контрпродуктивно. Да и вообще, «правые» в кризис не актуальны, даже «новые». Нужны «новые левые».
Еще хуже было с кадрами. Нет, не с митинговым «мясом», а с функционерами верхнего и среднего звена, с теми, с кем футболками не расплатишься. На меньшее, чем место при «кормушке», они работать не будут. Едва слепленные «крылья» и «ноги» рассыпались при первом же толчке.
В общем, если вслед за Галушкой округа, регионы, города получат «в кормление» другие функционеры ОНФ, это будет означать, что Кремль, наконец-то, поставил лошадь впереди телеги. В рамках «управляемой демократии», разумеется.
В конце концов, выборы это очень дорого. Мы воспринимаем как само собой разумеющееся то, что предприятия региона делают щедрые пожертвования в избирательный фонд «партии власти». Теперь предприятия разных регионов будут делать пожертвования в фонды двух «партий власти». («А что?! Посмотрите на ваши любимые США! Там Обаму поддерживает клан олигархов Чикаго!».)
Итак, прогноз.
Первое. Еще нескольких (четырех-шести) месяцев будет вполне достаточно для преобразования движения ОНФ в партию социалистической/социал-демократической/лейбористской раскраски.
Второе. 2014 год будет очень трудным и, видимо, с самого начала года. В периоды кризисов запрос на социальную поддержку населения и борьбу с коррупцией особенно возрастает. Именно эти темы уже оседлал ОНФ. Можно ожидать, что ему доверят инициативы, в т.ч. законодательные «в поддержку нуждающихся слоев населения», а через созданный в его рамках «проект в сфере борьбы с коррупцией» будут сливать проштрафившихся чиновников.
Третье. К осени следующего года накачать рейтинг ОНФ можно будет достаточно для проведения досрочных парламентских выборов. На которых ОНФ, или как там оно будет называться, будет на равных «конкурировать» с ЕР, пользуясь поддержкой дальневосточного краба и лосося.
Четвертое. Сегодня реальные оппозиционные политики и публицисты отзываются об ОНФ с иронией или, в крайнем случае - с сарказмом. Как того заслуживает симулякр. Но точно таким же симулякром партии по сути является и ЕР. И оппозиция давно поняла, что в ее отношении иронии и сарказма недостаточно. Ее били, бьют и будут бить более эффективным оружием: разоблачением ее коррупционной и антиконституционной «теории и практики». Такого же пристального внимания и такого же отношения требует ОНФ, формирующийся класс его функционеров. Требует сегодня, а не за два-три месяца до «вдруг» объявленных выборов, когда они выскочат из той же табакерки, но в относительно белых фраках.
Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян): Опять «левая нога»? ОНФ - новая попытка создания двухпартийной системы в России
Зачем было создано движение? Это очевидно. Всегда и везде не «тематическое», массовое движение создается для последующего преобразования в партию
1. Власть денег не желает рисковать на левом фланге
2. Лишь при объединении всего левого спектра есть возможность победить административный ресурс
3. Устойчивости планируемой системы без сокращения бедности не добиться
4. КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР - в утиль
5. Создать новую - Российская Партия Подлинного Коммунизма \"Народная власть\" (РППК-НВ)
6. Иная мысль о парт. строительстве в свете ликвидации возможности нахождения у власти в любой структуре более 2-х выборных сроков
Минюст в четверг зарегистрировал «Общероссийский народный фронт», который получил статус общественного движения, сообщил журналистам сопредседатель центрального штаба ОНФ Станислав Говорухин.
Говорухин рассказал, что ОНФ сформировал руководящие и контрольные органы отделений в 51 регионе страны, реализовал ряд инициатив и «запустил проект в сфере борьбы с коррупцией и злоупотреблениями при проведении госзакупок».
«Коалиция общественных организаций» (плюс трудовые коллективы РЖД, Уралвагонзавода, Севмаша, Почты России и т.п.), созданная к последнему выборному циклу и ушедшая в «спячку» по их завершении, вдруг превратилась в движение. Ну, не совсем «вдруг».
«Коалиция» действительно находилась в спячке. Вменяемый сайт появился только в этом году, но в феврале-марте даже новости на нем появлялись по одной в две-три недели, к тому же не имеющие отношения к деятельности самой «коалиции». Да и потом не слишком регулярно до самого учредительного съезда 12 июня.
Зачем было создано движение? Это очевидно. Всегда и везде не «тематическое», массовое движение создается для последующего преобразования в партию.
А учредительный съезд три месяца назад удивительно совпал с началом курса на «управляемую демократию» (как некоего шага в сторону демократии, в отличие от сложившейся «заасфальтированной демократии»).
Если это не случайное совпадение, то дальнейшее развитие событий зависит от того, как власти оценят результаты первых опытов с «управлением» демократией: результаты выборов в Москве, Екатеринбурге, Петрозаводске и остальных регионах. Пока, похоже, считают, что ситуация из-под контроля не вышла.
Но вот еще одно совпадение. Буквально вчера сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Галушка был назначен министром по развитию Дальнего Востока. Возможно, это всего лишь продвижение хорошо зарекомендовавшего себя чиновника. Возможно, гораздо более важный шаг.
Прежние идеи с «правым крылом» и «левой ногой» проваливались по одной простой причине: в России только одна «кормушка» - административный ресурс, приближенность к бюджету.
Отправка на другой «фланг» (в разное время: «националист» Дмитрий Рогозин, «левый» Сергей Миронов, «правый» Михаил Прохоров и др.) была сродни ссылке или спецоперации. Люди с «идеями», беззаветно преданные или безнадежно зависимые в такую «конструктивную оппозицию» шли. Те, кто похитрее («либералы» Михаил Задорнов или Павел Крашенинников), сказывались «технократами, непригодными к политике». Понятно, что предлагать создание «новой правой партии» таким политикам, как Анатолий Чубайс, было бы контрпродуктивно. Да и вообще, «правые» в кризис не актуальны, даже «новые». Нужны «новые левые».
Еще хуже было с кадрами. Нет, не с митинговым «мясом», а с функционерами верхнего и среднего звена, с теми, с кем футболками не расплатишься. На меньшее, чем место при «кормушке», они работать не будут. Едва слепленные «крылья» и «ноги» рассыпались при первом же толчке.
В общем, если вслед за Галушкой округа, регионы, города получат «в кормление» другие функционеры ОНФ, это будет означать, что Кремль, наконец-то, поставил лошадь впереди телеги. В рамках «управляемой демократии», разумеется.
В конце концов, выборы это очень дорого. Мы воспринимаем как само собой разумеющееся то, что предприятия региона делают щедрые пожертвования в избирательный фонд «партии власти». Теперь предприятия разных регионов будут делать пожертвования в фонды двух «партий власти». («А что?! Посмотрите на ваши любимые США! Там Обаму поддерживает клан олигархов Чикаго!».)
Итак, прогноз.
Первое. Еще нескольких (четырех-шести) месяцев будет вполне достаточно для преобразования движения ОНФ в партию социалистической/социал-демократической/лейбористской раскраски.
Второе. 2014 год будет очень трудным и, видимо, с самого начала года. В периоды кризисов запрос на социальную поддержку населения и борьбу с коррупцией особенно возрастает. Именно эти темы уже оседлал ОНФ. Можно ожидать, что ему доверят инициативы, в т.ч. законодательные «в поддержку нуждающихся слоев населения», а через созданный в его рамках «проект в сфере борьбы с коррупцией» будут сливать проштрафившихся чиновников.
Третье. К осени следующего года накачать рейтинг ОНФ можно будет достаточно для проведения досрочных парламентских выборов. На которых ОНФ, или как там оно будет называться, будет на равных «конкурировать» с ЕР, пользуясь поддержкой дальневосточного краба и лосося.
Четвертое. Сегодня реальные оппозиционные политики и публицисты отзываются об ОНФ с иронией или, в крайнем случае - с сарказмом. Как того заслуживает симулякр. Но точно таким же симулякром партии по сути является и ЕР. И оппозиция давно поняла, что в ее отношении иронии и сарказма недостаточно. Ее били, бьют и будут бить более эффективным оружием: разоблачением ее коррупционной и антиконституционной «теории и практики». Такого же пристального внимания и такого же отношения требует ОНФ, формирующийся класс его функционеров. Требует сегодня, а не за два-три месяца до «вдруг» объявленных выборов, когда они выскочат из той же табакерки, но в относительно белых фраках.
Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян): Опять «левая нога»? ОНФ - новая попытка создания двухпартийной системы в России
Зачем было создано движение? Это очевидно. Всегда и везде не «тематическое», массовое движение создается для последующего преобразования в партию
1. Власть денег не желает рисковать на левом фланге
2. Лишь при объединении всего левого спектра есть возможность победить административный ресурс
3. Устойчивости планируемой системы без сокращения бедности не добиться
4. КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР - в утиль
5. Создать новую - Российская Партия Подлинного Коммунизма \"Народная власть\" (РППК-НВ)
6. Иная мысль о парт. строительстве в свете ликвидации возможности нахождения у власти в любой структуре более 2-х выборных сроков