Следователи полагают, что жену и ребенка сотрудника ФСКН в Петербурге убили из-за его профессиональной деятельности, сообщает пресс-служба Следственного комитета
( Read more... )
Евгений Довгель # написал комментарий 13 мая 2013, 02:48 Весь ужас положения в стране пока не понимают: ссылка на zdorov.mirtesen.ru Рынок наркотиков высоко прибыльный для наркобаронов (от 300 до 2000%) в том числе и потому, что он самый запретный. Инвестируя огромные средства в то, чтобы преодолеть запреты и свести к минимуму для себя риск наказания, наркобароны перекладывают весь риск на мелких дилеров распространительной сети, как правило, уже больных людей, не имеющих других источников для существования, а все расходы - на больного наркомана, который в силу своей наркозависимости, не имея альтернативы, ищет и, преступая законы, находит возможность уплатить любую цену за товар, составляющий для него ИЗ-ЗА БОЛЕЗНИ средство первой жизненной необходимости. При этом он всемерно конспирирует своих поставщиков и сам становится законспирированным распространителем, чтобы заработать на очередную "дозу". Опыт всех стран показывает, что правоохранительным органам удается перехватывать лишь около 20% от объема наркотиков, доходящих до конечного потребителя.
Евгений Довгель # ответил на комментарий Евгений Довгель 13 мая 2013, 02:49 Анатолий Абаимов прав. Невозможно победить наркоманию ТОЛЬКО силой запретительных мер. Доходы наркобизнеса имеют необычную природу: их приносит не производство и поставка товара, где издержки незначительны, а запрет на их производство и поставку. По-существу, товаром, является не столько наркотик, сколько способы и услуги, посредством которых оказывается возможным обойти запреты. Самым эффективным было бы разработать и реализовать в стране принципиально новый прием в борьбе с распространением наркомании. А именно: наряду с усилением административно-запретительных мер, медико-экономическими мерами ПОЛНОСТЬЮ исключить в стране ПЕРВОПРИЧИНУ ЯВЛЕНИЯ, а именно - саму возможность получения прибыли от нелегальной продажи наркотических средств. Для этого необходима программа мер, включая: 1) бесплатность комплекса медицинских средств, тем наркоманам, которые хотят лечиться, 2) бесплатность выдачи наркотиков в спец.поликлиниках всем безнадежно больным ЗАРЕГИСТРИРОВАВШИМСЯ наркоманам, 3) ужесточение мер за вовлечение в наркопотребление, особенно несовершеннолетних, 4) усиление разъяснительной и воспитательной работы с детьми в школах и в семье, и т.д…
КАМЫР Батыр # написал комментарий 12 мая 2013, 21:42 А я все же за легализацию. Вот водку продают же, а она не хуже наркотиков людей убивает.Так что автор правильно предлагает.
Виктор Карельский # написал комментарий 13 мая 2013, 07:44 Я проголосовал за легализацию ибо твердо убежден, что от этого выиграет общество. Не секрет, что вся эта мерзость идет с верху. И главное по естественному отбору Дарвина, пусть слабые и больные (наркозависимые, алкоголики, курильщики) поскорей вымрут, останутся умные и сильные. Читай Плутарха (раздел Ликург), там не было слабых, не было больниц, зато общество было здоровым. Зачем выхаживать уродов, которых зачали пьяные придурки, пусть протрезвеют и зачнут на трезвую голову.
Весь ужас положения в стране пока не понимают:
ссылка на zdorov.mirtesen.ru
Рынок наркотиков высоко прибыльный для наркобаронов (от 300 до 2000%) в том числе и потому, что он самый запретный. Инвестируя огромные средства в то, чтобы преодолеть запреты и свести к минимуму для себя риск наказания, наркобароны перекладывают весь риск на мелких дилеров распространительной сети, как правило, уже больных людей, не имеющих других источников для существования, а все расходы - на больного наркомана, который в силу своей наркозависимости, не имея альтернативы, ищет и, преступая законы, находит возможность уплатить любую цену за товар, составляющий для него ИЗ-ЗА БОЛЕЗНИ средство первой жизненной необходимости. При этом он всемерно конспирирует своих поставщиков и сам становится законспирированным распространителем, чтобы заработать на очередную "дозу". Опыт всех стран показывает, что правоохранительным органам удается перехватывать лишь около 20% от объема наркотиков, доходящих до конечного потребителя.
Reply
Анатолий Абаимов прав.
Невозможно победить наркоманию ТОЛЬКО силой запретительных мер. Доходы наркобизнеса имеют необычную природу: их приносит не производство и поставка товара, где издержки незначительны, а запрет на их производство и поставку. По-существу, товаром, является не столько наркотик, сколько способы и услуги, посредством которых оказывается возможным обойти запреты.
Самым эффективным было бы разработать и реализовать в стране принципиально новый прием в борьбе с распространением наркомании. А именно: наряду с усилением административно-запретительных мер, медико-экономическими мерами ПОЛНОСТЬЮ исключить в стране ПЕРВОПРИЧИНУ ЯВЛЕНИЯ, а именно - саму возможность получения прибыли от нелегальной продажи наркотических средств.
Для этого необходима программа мер, включая:
1) бесплатность комплекса медицинских средств, тем наркоманам, которые хотят лечиться,
2) бесплатность выдачи наркотиков в спец.поликлиниках всем безнадежно больным ЗАРЕГИСТРИРОВАВШИМСЯ наркоманам,
3) ужесточение мер за вовлечение в наркопотребление, особенно несовершеннолетних,
4) усиление разъяснительной и воспитательной работы с детьми в школах и в семье,
и т.д…
Reply
А я все же за легализацию.
Вот водку продают же,
а она не хуже наркотиков людей убивает.Так что автор правильно предлагает.
Reply
Виктор Карельский # написал комментарий 13 мая 2013, 07:44
Я проголосовал за легализацию ибо
твердо убежден, что от этого выиграет общество. Не секрет, что вся эта мерзость идет с верху. И главное по естественному отбору Дарвина, пусть слабые и больные (наркозависимые, алкоголики, курильщики) поскорей вымрут, останутся умные и сильные. Читай Плутарха (раздел Ликург), там не было слабых, не было больниц, зато общество было здоровым. Зачем выхаживать уродов, которых зачали пьяные придурки, пусть протрезвеют и зачнут на трезвую голову.
Reply
Leave a comment