ОБОРОТНИ ДЕМОКРАТИИ
Оригинал взят у makaronkin в ОБОРОТНИ ДЕМОКРАТИИ
«Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол» - не верь глазам своим». Сей совет Козьмы Пруткова никогда не утратит своего просветительного значения. Классика - это то, что навсегда.
Вот вижу я надпись на клетке: «демократ». Надо ли верить своим глазам ? Классика - это то, что навсегда. Нет, не надо глазам своим верить.
Подойдем поближе и внимательно прочитаем надпись.
Что означает слово «демократ» ? Как известно, основополагающим принципом демократии является следующий принцип - власть принадлежит народу (смотри всевозможные и невозможные декларации, конвенции, конституции, институции, прокламации, девальвации и интерференции).
Раз власть принадлежит народу, раз он сам себе власть, то это значит, что все свои решения народ принимает сам. Каким же образом принимает решения народ ? С помощью голосования (оно же выборы, оно же референдум, оно же плебисцит, оно же опрос).
Следовательно, если на клетке висит табличка «демократ», то в любом случае и в любой ситуации обитатель клетки должен выступать за то, чтобы любое решение о судьбе народа принимал сам народ и принимал такое решение путем голосования.
Голосование - необходимое условие демократии. Слово «необходимое» употреблено здесь в математическом смысле: если есть демократия, то обязательно есть голосование, если же нет голосования, то это не демократия.
С табличкой разобрались. Теперь посмотрим повнимательнее внутрь клетки.
В нашей кипящей, пузырящейся и пенящейся политической жизни кто только не называет себя «демократом». Да что там говорить, сегодня каждый второй прозывает себя демократом. А каждый второй другой хоть и не обзывает себя демократом, но тоже признает власть за народом. Разве кто-то против народа ? За народ все, однозначно.
Да вот только наличие таблички «демократ» на клетке еще не означает, что в клетке действительно находится демократ.
Возьмем первый простой пример - Крым. Часть украинского народа вместе со своей территорией перешла к другому государству. И понеслась «демократия»: одни «демократы» кричат с пеной у рта что аннексия, что народ возмущен, что весь народ требует вернуть Крым, другие тоже «демократы» кричат (опять же с пеной у рта), что самоопределение, что народ восхищен, что весь народ требует оставить Крым.
Интересуюсь: а у народа-то спросил кто-нибудь, согласен или не согласен украинский/российский народ на отделение/присоединение Крыма ? Кто-нибудь из т.н. «демократов» на Украине/в России призвал к проведению референдума ? Раз уж пошел такой спор-заруба, то почему бы не спросить мнение самого народа. Согласен ли российский народ с присоединением Крыма ? Варианты ответов: «да, согласен», «нет, не согласен». Согласен ли украинский народ с отделением Крыма ? Варианты ответов: «да, согласен», «нет, не согласен». Где эти два референдума, проведенные одновременно в двух государствах в один день ? (Ну и что, что Крым уже голосовал ? Почему бы не повторить референдум в Крыме одновременно со всей Украиной ?)
Допустим, оба народа проголосовали «за». Вообще никаких проблем. Кто против воли народа, а ? Украинский народ на такое никогда не согласится на отделение ? Кто это сказал ? Народ ? Народ «говорит» на референдуме. Был референдум на Украине по поводу отделения Крыма ? Нет, не был. Кто-то предлагал провести такой референдум ? Нет, никто не предлагал. Ау, демократы Украины ! Вы где ?
Допустим, оба народа проголосовали «против». Вообще никаких проблем. Кто против воли народа, а ? Российский народ обязательно согласится на присоединение ? Кто это сказал ? Народ ? Народ «говорит» на референдуме. Был референдум в России по поводу присоединения Крыма ? Нет, не был. Кто-то предлагал провести такой референдум ? Нет, никто не предлагал. Ау, демократы России ! Вы где ?
Допустим, украинский народ проголосовал «против», российский народ «за». Ну что ж, тоже все понятно - это война. Но война хоть по воле народов, а не по воле отдельных дебилов.
Допустим, украинский народ проголосовал «за» отделение Крыма, российский народ проголосовал «против» присоединения Крыма. Вот тут будет проблема, ума не приложу как быть в такой ситуации.
Так где же те «демократы», кто хотя бы заикнулся провести референдумы в России и на Украине по судьбе Крыма ?
Так что же находится в клетке с табличкой «демократы» ? Не верь глазам своим. Классика - это то, что навсегда.
Возьмем второй простой пример - выборы президента Украины. Казалось бы, тут полная демократия - выборы, голосование. Всё вроде хорошо и правильно, народ в соответствии с главным принципом демократии путем голосования решил кто будет президентом страны. Хорошо-то хорошо, да ничего хорошего. Господа демократы, а почему никто из вас не выступил за то, чтобы в выборах президента Украины участвовал гражданин Украины Янукович В.Ф. ? Он что, отказался работать президентом ? Нет, не отказался. Ну и пусть тогда сам народ решает этот вопрос. Однако о нем (о народе) т.н. «демократы» даже и не вспомнили. Одни «демократы» кричали, что Янукович еще президент и останется президентом, другие «демократы» кричали, что он уже не президент и президентом никогда не будет. Послушайте, пожалуйста, и те, и другие «демократы», а вы у народа Украины спросили - хочет ли народ Украины, чтобы президентом Украины оставался Янукович ? Как, неужели спросили ? И что народ Украины ответил ? С чего вы взяли, что именно так народ Украины ответил ?
Ну ведь понятно же, по определению понятно, что «демократ» должен был бы приложить все свои и чужие силы на то, чтобы Янукович В.Ф. обязательно был в списке для голосования.
Выиграл бы президентские выборы Янукович - продолжай работать президентом, народ свое слово сказал. Хотя Вы, господин Янукович, конечно, и … , но против воли народа не попрешь, однако. Нет проблем.
Проиграл бы выборы Янукович - извини-подвинься. Против воли народа не попрешь, однако. Аста ла виста, беби, и тоже нет проблем.
Интересуюсь: почему у народа Украины не спросили согласен или не согласен народ Украины на то, чтобы президентом Украины оставался Янукович ? Понятно, что десятка два-три вооруженных невменяемых дебилов не согласны, но как же остальные миллионов два-три невооруженных вменяемых людей ?
Интересуюсь: во сколько раз был бы легитимнее Порошенко, если бы в списке для голосования присутствовал Янукович ? Раз в сто, наверное.
Так где же те, кто предлагал включить Януковича в список голосования на выборах президента ?
Ау, демократы Украины ! Вы где ?
Ау, демократы России ! А вы где ?
Так что же все-таки находится в клетке с табличкой «демократы» ?
Не верь глазам своим. Классика - это то, что навсегда.
«Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол» - не верь глазам своим». Сей совет Козьмы Пруткова никогда не утратит своего просветительного значения. Классика - это то, что навсегда.
Вот вижу я надпись на клетке: «демократ». Надо ли верить своим глазам ? Классика - это то, что навсегда. Нет, не надо глазам своим верить.
Подойдем поближе и внимательно прочитаем надпись.
Что означает слово «демократ» ? Как известно, основополагающим принципом демократии является следующий принцип - власть принадлежит народу (смотри всевозможные и невозможные декларации, конвенции, конституции, институции, прокламации, девальвации и интерференции).
Раз власть принадлежит народу, раз он сам себе власть, то это значит, что все свои решения народ принимает сам. Каким же образом принимает решения народ ? С помощью голосования (оно же выборы, оно же референдум, оно же плебисцит, оно же опрос).
Следовательно, если на клетке висит табличка «демократ», то в любом случае и в любой ситуации обитатель клетки должен выступать за то, чтобы любое решение о судьбе народа принимал сам народ и принимал такое решение путем голосования.
Голосование - необходимое условие демократии. Слово «необходимое» употреблено здесь в математическом смысле: если есть демократия, то обязательно есть голосование, если же нет голосования, то это не демократия.
С табличкой разобрались. Теперь посмотрим повнимательнее внутрь клетки.
В нашей кипящей, пузырящейся и пенящейся политической жизни кто только не называет себя «демократом». Да что там говорить, сегодня каждый второй прозывает себя демократом. А каждый второй другой хоть и не обзывает себя демократом, но тоже признает власть за народом. Разве кто-то против народа ? За народ все, однозначно.
Да вот только наличие таблички «демократ» на клетке еще не означает, что в клетке действительно находится демократ.
Возьмем первый простой пример - Крым. Часть украинского народа вместе со своей территорией перешла к другому государству. И понеслась «демократия»: одни «демократы» кричат с пеной у рта что аннексия, что народ возмущен, что весь народ требует вернуть Крым, другие тоже «демократы» кричат (опять же с пеной у рта), что самоопределение, что народ восхищен, что весь народ требует оставить Крым.
Интересуюсь: а у народа-то спросил кто-нибудь, согласен или не согласен украинский/российский народ на отделение/присоединение Крыма ? Кто-нибудь из т.н. «демократов» на Украине/в России призвал к проведению референдума ? Раз уж пошел такой спор-заруба, то почему бы не спросить мнение самого народа. Согласен ли российский народ с присоединением Крыма ? Варианты ответов: «да, согласен», «нет, не согласен». Согласен ли украинский народ с отделением Крыма ? Варианты ответов: «да, согласен», «нет, не согласен». Где эти два референдума, проведенные одновременно в двух государствах в один день ? (Ну и что, что Крым уже голосовал ? Почему бы не повторить референдум в Крыме одновременно со всей Украиной ?)
Допустим, оба народа проголосовали «за». Вообще никаких проблем. Кто против воли народа, а ? Украинский народ на такое никогда не согласится на отделение ? Кто это сказал ? Народ ? Народ «говорит» на референдуме. Был референдум на Украине по поводу отделения Крыма ? Нет, не был. Кто-то предлагал провести такой референдум ? Нет, никто не предлагал. Ау, демократы Украины ! Вы где ?
Допустим, оба народа проголосовали «против». Вообще никаких проблем. Кто против воли народа, а ? Российский народ обязательно согласится на присоединение ? Кто это сказал ? Народ ? Народ «говорит» на референдуме. Был референдум в России по поводу присоединения Крыма ? Нет, не был. Кто-то предлагал провести такой референдум ? Нет, никто не предлагал. Ау, демократы России ! Вы где ?
Допустим, украинский народ проголосовал «против», российский народ «за». Ну что ж, тоже все понятно - это война. Но война хоть по воле народов, а не по воле отдельных дебилов.
Допустим, украинский народ проголосовал «за» отделение Крыма, российский народ проголосовал «против» присоединения Крыма. Вот тут будет проблема, ума не приложу как быть в такой ситуации.
Так где же те «демократы», кто хотя бы заикнулся провести референдумы в России и на Украине по судьбе Крыма ?
Так что же находится в клетке с табличкой «демократы» ? Не верь глазам своим. Классика - это то, что навсегда.
Возьмем второй простой пример - выборы президента Украины. Казалось бы, тут полная демократия - выборы, голосование. Всё вроде хорошо и правильно, народ в соответствии с главным принципом демократии путем голосования решил кто будет президентом страны. Хорошо-то хорошо, да ничего хорошего. Господа демократы, а почему никто из вас не выступил за то, чтобы в выборах президента Украины участвовал гражданин Украины Янукович В.Ф. ? Он что, отказался работать президентом ? Нет, не отказался. Ну и пусть тогда сам народ решает этот вопрос. Однако о нем (о народе) т.н. «демократы» даже и не вспомнили. Одни «демократы» кричали, что Янукович еще президент и останется президентом, другие «демократы» кричали, что он уже не президент и президентом никогда не будет. Послушайте, пожалуйста, и те, и другие «демократы», а вы у народа Украины спросили - хочет ли народ Украины, чтобы президентом Украины оставался Янукович ? Как, неужели спросили ? И что народ Украины ответил ? С чего вы взяли, что именно так народ Украины ответил ?
Ну ведь понятно же, по определению понятно, что «демократ» должен был бы приложить все свои и чужие силы на то, чтобы Янукович В.Ф. обязательно был в списке для голосования.
Выиграл бы президентские выборы Янукович - продолжай работать президентом, народ свое слово сказал. Хотя Вы, господин Янукович, конечно, и … , но против воли народа не попрешь, однако. Нет проблем.
Проиграл бы выборы Янукович - извини-подвинься. Против воли народа не попрешь, однако. Аста ла виста, беби, и тоже нет проблем.
Интересуюсь: почему у народа Украины не спросили согласен или не согласен народ Украины на то, чтобы президентом Украины оставался Янукович ? Понятно, что десятка два-три вооруженных невменяемых дебилов не согласны, но как же остальные миллионов два-три невооруженных вменяемых людей ?
Интересуюсь: во сколько раз был бы легитимнее Порошенко, если бы в списке для голосования присутствовал Янукович ? Раз в сто, наверное.
Так где же те, кто предлагал включить Януковича в список голосования на выборах президента ?
Ау, демократы Украины ! Вы где ?
Ау, демократы России ! А вы где ?
Так что же все-таки находится в клетке с табличкой «демократы» ?
Не верь глазам своим. Классика - это то, что навсегда.