Хрен редьки не слаще
В мире есть "Запад". Сегодня этот термин означает некую "правильность". При этом "правильность" во всём, что касаетсячеловеческого бытия. Слышите? ВО ВСЁМ! В строении власти, в манере держать себя в обществе, в манере вести себя на приемах, в моде, в походке, в атрибутике одежды... ВО ВСЁМ!
- Что Вы говорите? Сомневаетесь? Даже доводы есть? Вы учились? Нет голубчики-Вы не там учились и все Ваши доводы, Вы можете смело себе засунуть во все места головы или в иные ниши... ОНИ УЩЕРБНЫЕ по умолчанию? Почему? ЗАПАД СКАЗАЛ-Что за глупые вопросы. Понимаете кто перед Вами? ЗАПАД! А Вы с "рылом да в Калашный ряд". Слушайте что Вам умные люди говорят-Запад и "баста карапузики".
Итак, есть Запад и он капиталистический. Известно каждому голоштаннику, что капитализм стоит на китах, где конкуренция занимает главную область догматического сознания. Что такое конкуренция? Это когда Вы выпускаете продукцию/услугу, и конкурируете на рынке (Включая мировой) с такими же "гавриками". В чем смысл? Вы ищите способы снизить себестоимость или побольше раздеть обслугу лучшими способами привлечь клиентов, разумеется с деньгами. В результате происходит некий процесс движения экономики, от которого с каждым веком годом все лучше и лучше человеку от карапуза до седин. (Представляете, во что мы верим? О!!) Опустим за скобками информационное поле и конкуренцию тут, ибо материться хочется сразу, а когда пена у рта пройдет, и начинаешь думать, вдруг осознаешь, что информация как показатель свободы, на фиг или на хрен не нужна, а есть просто инструмент сделать из человека... О чём я? А о том, что есть Запад? Тут нужно как можно проще, и по пунктам:
Первое. Он прошел исторический путь и исторический процесс, где католицизм, опираясь на еще более древние традиции и верования, превратился в протестантизм, который и разрешил капитализм, выведя его в область метафизики и заменил веру философией и экономическими интересами. Спастись теперь на небе, можно за счет экономики!
Второе. Он воспитал определенный тип мышления и сознания человека. Расставил капиталистов по местам. Нагромоздил за собой горы трупов, и легализовал нацизм. (А как можно конкурировать без нацизма? Что предъявлять народам? На чем к ним подъехать как благодетелю?)
Третье. Он ограбил мир через колонии (О ГОСПОДА, ЭТО ЕЩЕ ТА СТРАНИЦА ИСТОРИИ! Там только ужас когда знакомишься с процессом. У Гитлера были способные учителя, как и у создателей сегодняшних фильмов ужасов)
Четвертое. Разделил общество на тех кто "хозяин" и "эффективный собственник" (Вроде верно написал-так господа либералы?) и, на нас с Вами, которым и дали сказку про бычка выборы и про конкуренцию, и про человека, свободного и желающего днями и ночами штудировать "умнейшие" труды классиков капитализма. Анализировать и спорить-в общем "альтернатива мнения" называется (Так господа либералы?)
Думаю этих пунктов до жопы, самой печенки, достаточно. Какой напрашивается вывод? С ходу? А точнее вопрос! Для начала введем в статью еще одного героя-СССР и социализм как систему.
Если есть капитализм и нацизм, (Два сапога пара), значит обязательно должна появиться альтернатива. Человеку быть вечным быдлом и скотиной как-то не улыбается. Это сейчас он о правах щебечет по поводу и нет. Затронули машину, крик о правах, попросили деньгу на хлеб-крик, мол иди работать и права. Эти права приплетаем куда только можно. У ВСЕХ ОНИ ЕСТЬ-КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! А как победить простую систему? Ведь капитализм прост. Только научностью. Так и появился Марксизм, затем Ленинизм, Сталинизм.
А Вам лично надо штудировать "умные" труды? Тратить жизнь на формирование научного в взгляда на действительность-да Вы что? А как быть с голыми бабами и мужиками с "баблом" рядом? С развлечением как быть? Все вокруг веселятся, а Вы что, лысый что ли? То-то и оно...Это Вам не коммунист при Сталине, который за жизнь угнетенного человека готов был голову сложить, это нечто иной мир, где голову только можно на подушку класть и в голову карамельку. Единственная функция головы и осталась.
Наивность?
1. Наивный дядя
2. Наивный дядя 2
3. Наивный дядя 3
4. Наивный дядя 4
Всё может быть. Так вот, СССР был альтернативой Западу. Построил свою экономку, которая работала на иных принципах. Создал идеологию (У которой так-же были исторические корни, а как иначе может быть?) Воспитал иной тип человека. ЭТО БЫЛ АНТИЗАПАДНЫЙ ПРОЕКТ-АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ.
Если тут есть принципиальное "Анти", значит оно и реализовывалось.
1. Там все принадлежало частнику (Частная собственность как священная корова), которых было мизер и не самая лучшая часть населения, честно говоря. Вы же сами видите, не знают элементарных вещей. В СССР все принадлежало народу, интересы которых выражало государство.
2. Там была элита общества в СССР интеллигенция культура малой части "продвинутого" населения в лице дворян и всяких иных "хозяев и эффективных менеджеров", была отдана народу, и в эту же культуру был введен народ как творец.
3. Там были колонии, СССР помогал всем нуждающимся.
4. Там миллионы не умеют читать и писать и миллионы бездомных, в СССР жилье и работа.
5. Там слова и дела о демократии, и под эту лавочку миллионы трупов, которые не признавая демократию и свободы, потеряли право на жизнь. Право жить на планете дает только твоя поднятая рука в верх, когда ты голосуешь "за", видя голую задницу на экране. В ССР нравственная цензура и семейная защита, включая систему защиты детства. Запад-нищие дети, СССР- пионерия и комсомол+октябрята.
6. В СССР была впервые в жизни страны и истории мира проведена успешная крестьянская реформа. (Коллективизация), а на Западе бедные фермеры, живущие за счет субсидий (Основное производство на мощных производственных комплексах). Крестьянин в СССР стал рабочим и культура пришла в село, на Западе деревня вымерла, превратив сельское население в кучу беспризорников. Спроси Вас в чем смысл реформ Столыпина-ответите? Скажите, что общину хотел разрушить-а зачем? Вы знаете, что в голодные годы (А их чуть ли не каждый) только община спасала крестьян. (Я все хочу написать о крестьянах, еще та "жесть") Только когда будете оценивать реформу Столыпина, скажите, а куда планировалось деть освободившихся крестьян? Миллионов так сорок...
Как видите, перед Вами две совершенно разные планеты и мира.
Для начала спросим себя, исходя из природы Запада, "пляша" от конкуренции, а с какого перепуга, или похмельного синдрома, Западу понадобился новый конкурент в лице такой мощной экономический державы как СССР? С какого это хрена, они стали нашими союзниками? У них что "крыша потекла"? Следуя логики, есть два пути:
Первый. Разрушить СССР как основного конкурента. УБИТЬ ЕГО КАК СМЫЛ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА. Что и сделали. Если так, то, о каком подъеме в рамках рынка и капитала может идти речь? Как так Запад стал нам помощником? Где логика?
Второй. Помочь СССР избавиться от страшной диктатуры (Типа у них её не было совсем), и помочь нашей экономике стать в мир "правильности", а нашим людям в мир свободы и духа. ХА-ХА-ХА... Согласитесь что это бред, значит рассмотрим пункт первый подробно.
Не могу коснуться и борьбы коммунистов с церковью. Вот всех письменах ко мне, этот тезис выпячивают как основной. Оставим самого Бога в покое, есть он или нет? Для меня лично есть, как есть Православие, как есть факт и того, что наше население ничего в этом самом Православии не мыслит. Кого не спроси-ноль. Тут ведь вот что важное-если ты Православный, так будь добр, козыряй своим знаниями в этой области. Это же твоя природа. Или я не прав? Это же ты подчеркиваешь связь с прошлым и со своим дедом в конце концов. Попы буквально заполонили улицы и ТВ с СМИ! И что? У нас народ стал отказываться от железных дверей? А вот в СССР даже в голову бы никому не пришло такую дверь поставить. (Я помню свой подъезд. 8 квартир. 2 этажа. Деревянные почтовые ящики на первом, и в каждом ключ от двери. Все знали. Я еще ребенком мог зайти в любую квартиру, если надо было соседям. Газ ли привезли, электрик ли пришел, и ничего! И в каждом ящике каждый день, в час дня полно журналов и газет) Но, как это не парадоксально звучит, этот факт не означает отсутствия Православного сознания у нас в сердце и в душе. Такая вот культура. Поняли высоту?
Отмечу тут следующие моменты. Церковь не может не питаться. Её священникам подавай, как и любому человеку, одежду и еду. Они живут не на луне. Заработной платы у них нет, и их еда зависит от нас с Вами. "Щас" же все экономисты, потому включим логику. Кто в деревне понесет деньги в церковь? Если ты батрак, и у тебя дома мухи висят от голода, и в деревне таких 80 процентов, то кто? Зажиточный. В городе такая же картина. Рабочий может еще креститься а вот на свечку у него денег нет. (Ох уж эта логика-КОЛХОЗЫ при помощи государства построили всю инфраструктуру в деревне и в селе, а современные хозяева/фермера, пользуясь этим, коммунистов же и проклинают) Коммунисты воспитали человека труженика и комсомольцу церковь стала не нужна. Как жить? Священнику что делать? Дрова ему надо? А на побрякушки жене? А детей кто будет кормить? Тут молитва если и поможет, то только после смерти, а что на земле? Да еще напасть одна пришла-ГОСУДАРСТВО вдруг отказалось от церкви. Отделилось и все-мол существуйте как можете. Не поняли куда клоню? Тут же действует тот самый "истинный" закон рынка-хочешь жить, предложи товар (В данном случае-поход в церковь). Рекламируй свою деятельность, выкручивайся. Вот и родилась сказочка о гонениях, причиной которой стало разорение церкви. Вы думаете много большевики разрушили? Это когда вино и хлеб у тебя в погребе, вера еще работает, а когда масла не стало, тут о Боге кто вспомнит? Вот где испытание верой, и это испытание проходили, но единицы. Остальные? Сдается мне, что церкви просто канули как экономически не выгодные "ларьки". А чем не версия? Её вообще никто не рассматривает, а почему собственно? Скажите, при всем уважении к РПЦ, как им приписать свою первую роль в победе над Европой нацистов в 1945 году? Разве она есть, роль эта? Но, удалось же приписать себе заслугу в победе над неким монгольским игом в придачу с татарским через черточку. Дайте срок...У нас же отобрали уже верховного главнокомандующего в годы 1941-1945 годов. Доводы? Мол комумнисты и Сталин в победе только меашали, а вот народы....Не буду комментировать!
- Что Вы говорите? Что вера? А сейчас случись такое-многие священники будут лбы о пол стучать? Думаете объединятся? Ну-ну...
Только кто ответит за народ в годы гражданской войне? Его что, коммунисты воспитали? Так вот, вернемся к "баранам". У баранов хоть рога для дела, а вот у нас? Мы то что такие упертые? По пунктам.
а. Экономика это люди. Нет экономики без людей. Потому экономика в войне против СССР носила вторичный характер. Нужно было убить человека СССР! А как? Только одним способом-убить у него смысл жизни. Жить ради Абрамовича, и его баб денег, есть маразм. А ради свободы? Это можно конечно, только выпив водки или композиции, купив её у "барыги", и если не в могилу, то пока живой, можно и о свободе поговорить. Устал-слушай песни, где ценность музыки и слов зависит от красоты трусов и титек. Захотел политики? "Эхо Москвы"! То же самое, только яд убивает моментально а водка постепенно, так пьяным можно "покуражиться", и к слову говоря, честнее будет. Ты убиваешь мозг по своей прихоти, (Относительно конечно) а тут по чужой.
Главным средством смерти, стала колбаса и конфетка с голым телом. Такой вот смысл. И куда его девать?
в. Запад убив конкурента, будет вводить его снова, теперь в той области, где он изначально силен? А вдруг наши капиталисты окажутся умнее? А вдруг капиталисты Азии? Вот начнут они серьезно принимать идею конкуренции как метод цивилизованной (без кавычек) системы развития, и что? Запад поднимет лапки к верху и скажет, мол ребята извините, признаем Вашу силу? Так вопрос не так уж и прост и сложен одновременно-Вы уничтожили конкурента и Ваши действия дальше? Да разумеется, всеми фибрами души и авианосцами (+СМИ) будет поддерживать результаты своей победы. А нам? А нам-метод известный и испытанный-колбасу, и то состояние души, когда мы колбасой будем хвастаться. Хорош смысл? Вы смеетесь, так мы так и живем! Что смешного? Все серьезно.
Пришло время для выводов. А точнее для большого вывода. То, что нам подняться не дадут, и не дадут нам поле капитализма, ясно как день. Сеять его будем не мы. Если кто-то любит ночь, что ж, тому и день не нужен.
Первое. Классического капитализма с догматами у нас нет, как нет его в мире. Все уже украдено до нас расстановлено по своим местам.
Второе. Капиталисты не дураки, они "кучу кошек съели" в системе обмана ради денег. Из их уст как семечки щелкаются законы и иные выводы и доктрины. Считать что они благодетели с инвестициями, значит подписывать себе диагноз.
Третье. Нас будут держать "в узде". Только механизм "держания" у них прост-это извращение и реклама распущенности. (СССР был врагом безнравственности и распущенности)
а. Враг распущенности-значит система полностью отличная от Западной "морали" и "ценностях". У них секс а у нас была любовь и что лучше вопрос глупый, но только для меня.
в. А что тогда достоинство страны? Это тоже самое что человек-когда ты бьешь по щеке нахала, осмелившегося предложить девушке матом грязное-ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ДОСТОИНСТВОМ! Если ты государство и тебя кормят грязью, почему ты это глотаешь?
Четвертое. Теперь нам ясно почему валили СССР-они считали, что в капитализме мы слабаки, а если и дернемся, то нас быстро поставят "в стойло".
Кажется вот оно решение-мы выиграем капиталистическую гонку и теперь будем смотреть на Запад как на объект атаки теперь уже на их поле-ЭКОНОМИЧЕСКОМ. Кто кого? Все бы ничего, только вот капитализм строит общество на главном принципе. Запомните их:
- МОНАРХИЯ - Общество сословное. Вам это надо? Князьки и всякая "шушера дворянская", и мы.
- КАПИТАЛИЗМ - Общество хозяев ("средний класс", "капиталисты", "бизнесмены"...) и остальных людей, где первые решают как жить всем нам и сколько получать. Кризис? Значит мы должны терпеть, пока эти "гении" современности не найдут выходы из тупика. Разумеется все делается ради нас.
А кому не нравится, быстренько бежим в суд, где самые справедливые люди в рясах, решат кто прав а кто нет, вооруженные разумеется законами, которые и придумал безупречный депутат объединившись в некие фракции. Знаете для чего нужен закон? Главная его цель-стать традицией и он регулирует жизнь страны в области человеческих отношений. Не понятно пока? Допустим Вы Православный до мозга и костей, а Ваш сосед буддист. Так вот, что бы не слышать его пения и не видеть его раскачку тела каждое утро под Вашим окном, Вы не по голове его стукаете, а идете в суд. ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ-СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
(Красиво да? И когда я Вам скажу что их личности уже разрушены, ибо главным критерием психического здоровья является интимный стыд, поверите? Смотрим и выставляем.)
И что мы выяснили с Вами в итоге? То, что нас сознательно загнали в легенду конкуренции и конкурировать нашими руками будет дядя из Запада. Никогда не задумывались, почему со свободой уходит культура? Николай первый и Сталин сатрапы но, мы видим расцвет культуры а тут? СССР пал и вместо него возникло что?
- Страна, где людей используют те, кто капиталист до пятки.
- Где Запад контролирует правительство. Если в России это уходит, то в мире довольно все зыбко. Имейте в виду, что контроль не означает инструкции от врага, а означает внедрение в голову неких истин.
- Где живой ум (Смысл жизни-"Почему и ради кого я живу"), заменяется мертвым телом и его желаниями. "Ценная шкурка" человека повышается в цене, где платой будет бумажка.
Мы снова воюем. Развлекались пару десяток лет, и снова в борьбе. Смотрите что стало? Сам слышал от американца и немца, что у нас самые красивые, и продажные бабы девушки. Они и едут туда, где и кто продается. Меня поражали наши дети, молящие у американца хотя бы доллар. Меня поражают женщины, которые буквально рвут друг друга ради сумочки. Вы думаете это мы сами так сделали? Когда разрушили смысл и культуру СССР мы упали в яму. За неделю.
Подведу итог. ГОСПОДА МЫ В ГОВНЕ...
- Что Вы говорите? Сомневаетесь? Даже доводы есть? Вы учились? Нет голубчики-Вы не там учились и все Ваши доводы, Вы можете смело себе засунуть во все места головы или в иные ниши... ОНИ УЩЕРБНЫЕ по умолчанию? Почему? ЗАПАД СКАЗАЛ-Что за глупые вопросы. Понимаете кто перед Вами? ЗАПАД! А Вы с "рылом да в Калашный ряд". Слушайте что Вам умные люди говорят-Запад и "баста карапузики".
Итак, есть Запад и он капиталистический. Известно каждому голоштаннику, что капитализм стоит на китах, где конкуренция занимает главную область догматического сознания. Что такое конкуренция? Это когда Вы выпускаете продукцию/услугу, и конкурируете на рынке (Включая мировой) с такими же "гавриками". В чем смысл? Вы ищите способы снизить себестоимость или побольше раздеть обслугу лучшими способами привлечь клиентов, разумеется с деньгами. В результате происходит некий процесс движения экономики, от которого с каждым веком годом все лучше и лучше человеку от карапуза до седин. (Представляете, во что мы верим? О!!) Опустим за скобками информационное поле и конкуренцию тут, ибо материться хочется сразу, а когда пена у рта пройдет, и начинаешь думать, вдруг осознаешь, что информация как показатель свободы, на фиг или на хрен не нужна, а есть просто инструмент сделать из человека... О чём я? А о том, что есть Запад? Тут нужно как можно проще, и по пунктам:
Первое. Он прошел исторический путь и исторический процесс, где католицизм, опираясь на еще более древние традиции и верования, превратился в протестантизм, который и разрешил капитализм, выведя его в область метафизики и заменил веру философией и экономическими интересами. Спастись теперь на небе, можно за счет экономики!
Второе. Он воспитал определенный тип мышления и сознания человека. Расставил капиталистов по местам. Нагромоздил за собой горы трупов, и легализовал нацизм. (А как можно конкурировать без нацизма? Что предъявлять народам? На чем к ним подъехать как благодетелю?)
Третье. Он ограбил мир через колонии (О ГОСПОДА, ЭТО ЕЩЕ ТА СТРАНИЦА ИСТОРИИ! Там только ужас когда знакомишься с процессом. У Гитлера были способные учителя, как и у создателей сегодняшних фильмов ужасов)
Четвертое. Разделил общество на тех кто "хозяин" и "эффективный собственник" (Вроде верно написал-так господа либералы?) и, на нас с Вами, которым и дали сказку про бычка выборы и про конкуренцию, и про человека, свободного и желающего днями и ночами штудировать "умнейшие" труды классиков капитализма. Анализировать и спорить-в общем "альтернатива мнения" называется (Так господа либералы?)
Думаю этих пунктов до жопы, самой печенки, достаточно. Какой напрашивается вывод? С ходу? А точнее вопрос! Для начала введем в статью еще одного героя-СССР и социализм как систему.
Если есть капитализм и нацизм, (Два сапога пара), значит обязательно должна появиться альтернатива. Человеку быть вечным быдлом и скотиной как-то не улыбается. Это сейчас он о правах щебечет по поводу и нет. Затронули машину, крик о правах, попросили деньгу на хлеб-крик, мол иди работать и права. Эти права приплетаем куда только можно. У ВСЕХ ОНИ ЕСТЬ-КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! А как победить простую систему? Ведь капитализм прост. Только научностью. Так и появился Марксизм, затем Ленинизм, Сталинизм.
А Вам лично надо штудировать "умные" труды? Тратить жизнь на формирование научного в взгляда на действительность-да Вы что? А как быть с голыми бабами и мужиками с "баблом" рядом? С развлечением как быть? Все вокруг веселятся, а Вы что, лысый что ли? То-то и оно...Это Вам не коммунист при Сталине, который за жизнь угнетенного человека готов был голову сложить, это нечто иной мир, где голову только можно на подушку класть и в голову карамельку. Единственная функция головы и осталась.
Наивность?
1. Наивный дядя
2. Наивный дядя 2
3. Наивный дядя 3
4. Наивный дядя 4
Всё может быть. Так вот, СССР был альтернативой Западу. Построил свою экономку, которая работала на иных принципах. Создал идеологию (У которой так-же были исторические корни, а как иначе может быть?) Воспитал иной тип человека. ЭТО БЫЛ АНТИЗАПАДНЫЙ ПРОЕКТ-АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ.
Если тут есть принципиальное "Анти", значит оно и реализовывалось.
1. Там все принадлежало частнику (Частная собственность как священная корова), которых было мизер и не самая лучшая часть населения, честно говоря. Вы же сами видите, не знают элементарных вещей. В СССР все принадлежало народу, интересы которых выражало государство.
2. Там была элита общества в СССР интеллигенция культура малой части "продвинутого" населения в лице дворян и всяких иных "хозяев и эффективных менеджеров", была отдана народу, и в эту же культуру был введен народ как творец.
3. Там были колонии, СССР помогал всем нуждающимся.
4. Там миллионы не умеют читать и писать и миллионы бездомных, в СССР жилье и работа.
5. Там слова и дела о демократии, и под эту лавочку миллионы трупов, которые не признавая демократию и свободы, потеряли право на жизнь. Право жить на планете дает только твоя поднятая рука в верх, когда ты голосуешь "за", видя голую задницу на экране. В ССР нравственная цензура и семейная защита, включая систему защиты детства. Запад-нищие дети, СССР- пионерия и комсомол+октябрята.
6. В СССР была впервые в жизни страны и истории мира проведена успешная крестьянская реформа. (Коллективизация), а на Западе бедные фермеры, живущие за счет субсидий (Основное производство на мощных производственных комплексах). Крестьянин в СССР стал рабочим и культура пришла в село, на Западе деревня вымерла, превратив сельское население в кучу беспризорников. Спроси Вас в чем смысл реформ Столыпина-ответите? Скажите, что общину хотел разрушить-а зачем? Вы знаете, что в голодные годы (А их чуть ли не каждый) только община спасала крестьян. (Я все хочу написать о крестьянах, еще та "жесть") Только когда будете оценивать реформу Столыпина, скажите, а куда планировалось деть освободившихся крестьян? Миллионов так сорок...
Как видите, перед Вами две совершенно разные планеты и мира.
Для начала спросим себя, исходя из природы Запада, "пляша" от конкуренции, а с какого перепуга, или похмельного синдрома, Западу понадобился новый конкурент в лице такой мощной экономический державы как СССР? С какого это хрена, они стали нашими союзниками? У них что "крыша потекла"? Следуя логики, есть два пути:
Первый. Разрушить СССР как основного конкурента. УБИТЬ ЕГО КАК СМЫЛ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА. Что и сделали. Если так, то, о каком подъеме в рамках рынка и капитала может идти речь? Как так Запад стал нам помощником? Где логика?
Второй. Помочь СССР избавиться от страшной диктатуры (Типа у них её не было совсем), и помочь нашей экономике стать в мир "правильности", а нашим людям в мир свободы и духа. ХА-ХА-ХА... Согласитесь что это бред, значит рассмотрим пункт первый подробно.
Не могу коснуться и борьбы коммунистов с церковью. Вот всех письменах ко мне, этот тезис выпячивают как основной. Оставим самого Бога в покое, есть он или нет? Для меня лично есть, как есть Православие, как есть факт и того, что наше население ничего в этом самом Православии не мыслит. Кого не спроси-ноль. Тут ведь вот что важное-если ты Православный, так будь добр, козыряй своим знаниями в этой области. Это же твоя природа. Или я не прав? Это же ты подчеркиваешь связь с прошлым и со своим дедом в конце концов. Попы буквально заполонили улицы и ТВ с СМИ! И что? У нас народ стал отказываться от железных дверей? А вот в СССР даже в голову бы никому не пришло такую дверь поставить. (Я помню свой подъезд. 8 квартир. 2 этажа. Деревянные почтовые ящики на первом, и в каждом ключ от двери. Все знали. Я еще ребенком мог зайти в любую квартиру, если надо было соседям. Газ ли привезли, электрик ли пришел, и ничего! И в каждом ящике каждый день, в час дня полно журналов и газет) Но, как это не парадоксально звучит, этот факт не означает отсутствия Православного сознания у нас в сердце и в душе. Такая вот культура. Поняли высоту?
Отмечу тут следующие моменты. Церковь не может не питаться. Её священникам подавай, как и любому человеку, одежду и еду. Они живут не на луне. Заработной платы у них нет, и их еда зависит от нас с Вами. "Щас" же все экономисты, потому включим логику. Кто в деревне понесет деньги в церковь? Если ты батрак, и у тебя дома мухи висят от голода, и в деревне таких 80 процентов, то кто? Зажиточный. В городе такая же картина. Рабочий может еще креститься а вот на свечку у него денег нет. (Ох уж эта логика-КОЛХОЗЫ при помощи государства построили всю инфраструктуру в деревне и в селе, а современные хозяева/фермера, пользуясь этим, коммунистов же и проклинают) Коммунисты воспитали человека труженика и комсомольцу церковь стала не нужна. Как жить? Священнику что делать? Дрова ему надо? А на побрякушки жене? А детей кто будет кормить? Тут молитва если и поможет, то только после смерти, а что на земле? Да еще напасть одна пришла-ГОСУДАРСТВО вдруг отказалось от церкви. Отделилось и все-мол существуйте как можете. Не поняли куда клоню? Тут же действует тот самый "истинный" закон рынка-хочешь жить, предложи товар (В данном случае-поход в церковь). Рекламируй свою деятельность, выкручивайся. Вот и родилась сказочка о гонениях, причиной которой стало разорение церкви. Вы думаете много большевики разрушили? Это когда вино и хлеб у тебя в погребе, вера еще работает, а когда масла не стало, тут о Боге кто вспомнит? Вот где испытание верой, и это испытание проходили, но единицы. Остальные? Сдается мне, что церкви просто канули как экономически не выгодные "ларьки". А чем не версия? Её вообще никто не рассматривает, а почему собственно? Скажите, при всем уважении к РПЦ, как им приписать свою первую роль в победе над Европой нацистов в 1945 году? Разве она есть, роль эта? Но, удалось же приписать себе заслугу в победе над неким монгольским игом в придачу с татарским через черточку. Дайте срок...У нас же отобрали уже верховного главнокомандующего в годы 1941-1945 годов. Доводы? Мол комумнисты и Сталин в победе только меашали, а вот народы....Не буду комментировать!
- Что Вы говорите? Что вера? А сейчас случись такое-многие священники будут лбы о пол стучать? Думаете объединятся? Ну-ну...
Только кто ответит за народ в годы гражданской войне? Его что, коммунисты воспитали? Так вот, вернемся к "баранам". У баранов хоть рога для дела, а вот у нас? Мы то что такие упертые? По пунктам.
а. Экономика это люди. Нет экономики без людей. Потому экономика в войне против СССР носила вторичный характер. Нужно было убить человека СССР! А как? Только одним способом-убить у него смысл жизни. Жить ради Абрамовича, и его баб денег, есть маразм. А ради свободы? Это можно конечно, только выпив водки или композиции, купив её у "барыги", и если не в могилу, то пока живой, можно и о свободе поговорить. Устал-слушай песни, где ценность музыки и слов зависит от красоты трусов и титек. Захотел политики? "Эхо Москвы"! То же самое, только яд убивает моментально а водка постепенно, так пьяным можно "покуражиться", и к слову говоря, честнее будет. Ты убиваешь мозг по своей прихоти, (Относительно конечно) а тут по чужой.
Главным средством смерти, стала колбаса и конфетка с голым телом. Такой вот смысл. И куда его девать?
в. Запад убив конкурента, будет вводить его снова, теперь в той области, где он изначально силен? А вдруг наши капиталисты окажутся умнее? А вдруг капиталисты Азии? Вот начнут они серьезно принимать идею конкуренции как метод цивилизованной (без кавычек) системы развития, и что? Запад поднимет лапки к верху и скажет, мол ребята извините, признаем Вашу силу? Так вопрос не так уж и прост и сложен одновременно-Вы уничтожили конкурента и Ваши действия дальше? Да разумеется, всеми фибрами души и авианосцами (+СМИ) будет поддерживать результаты своей победы. А нам? А нам-метод известный и испытанный-колбасу, и то состояние души, когда мы колбасой будем хвастаться. Хорош смысл? Вы смеетесь, так мы так и живем! Что смешного? Все серьезно.
Пришло время для выводов. А точнее для большого вывода. То, что нам подняться не дадут, и не дадут нам поле капитализма, ясно как день. Сеять его будем не мы. Если кто-то любит ночь, что ж, тому и день не нужен.
Первое. Классического капитализма с догматами у нас нет, как нет его в мире. Все уже украдено до нас расстановлено по своим местам.
Второе. Капиталисты не дураки, они "кучу кошек съели" в системе обмана ради денег. Из их уст как семечки щелкаются законы и иные выводы и доктрины. Считать что они благодетели с инвестициями, значит подписывать себе диагноз.
Третье. Нас будут держать "в узде". Только механизм "держания" у них прост-это извращение и реклама распущенности. (СССР был врагом безнравственности и распущенности)
а. Враг распущенности-значит система полностью отличная от Западной "морали" и "ценностях". У них секс а у нас была любовь и что лучше вопрос глупый, но только для меня.
в. А что тогда достоинство страны? Это тоже самое что человек-когда ты бьешь по щеке нахала, осмелившегося предложить девушке матом грязное-ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ДОСТОИНСТВОМ! Если ты государство и тебя кормят грязью, почему ты это глотаешь?
Четвертое. Теперь нам ясно почему валили СССР-они считали, что в капитализме мы слабаки, а если и дернемся, то нас быстро поставят "в стойло".
Кажется вот оно решение-мы выиграем капиталистическую гонку и теперь будем смотреть на Запад как на объект атаки теперь уже на их поле-ЭКОНОМИЧЕСКОМ. Кто кого? Все бы ничего, только вот капитализм строит общество на главном принципе. Запомните их:
- МОНАРХИЯ - Общество сословное. Вам это надо? Князьки и всякая "шушера дворянская", и мы.
- КАПИТАЛИЗМ - Общество хозяев ("средний класс", "капиталисты", "бизнесмены"...) и остальных людей, где первые решают как жить всем нам и сколько получать. Кризис? Значит мы должны терпеть, пока эти "гении" современности не найдут выходы из тупика. Разумеется все делается ради нас.
А кому не нравится, быстренько бежим в суд, где самые справедливые люди в рясах, решат кто прав а кто нет, вооруженные разумеется законами, которые и придумал безупречный депутат объединившись в некие фракции. Знаете для чего нужен закон? Главная его цель-стать традицией и он регулирует жизнь страны в области человеческих отношений. Не понятно пока? Допустим Вы Православный до мозга и костей, а Ваш сосед буддист. Так вот, что бы не слышать его пения и не видеть его раскачку тела каждое утро под Вашим окном, Вы не по голове его стукаете, а идете в суд. ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ-СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
(Красиво да? И когда я Вам скажу что их личности уже разрушены, ибо главным критерием психического здоровья является интимный стыд, поверите? Смотрим и выставляем.)
И что мы выяснили с Вами в итоге? То, что нас сознательно загнали в легенду конкуренции и конкурировать нашими руками будет дядя из Запада. Никогда не задумывались, почему со свободой уходит культура? Николай первый и Сталин сатрапы но, мы видим расцвет культуры а тут? СССР пал и вместо него возникло что?
- Страна, где людей используют те, кто капиталист до пятки.
- Где Запад контролирует правительство. Если в России это уходит, то в мире довольно все зыбко. Имейте в виду, что контроль не означает инструкции от врага, а означает внедрение в голову неких истин.
- Где живой ум (Смысл жизни-"Почему и ради кого я живу"), заменяется мертвым телом и его желаниями. "Ценная шкурка" человека повышается в цене, где платой будет бумажка.
Мы снова воюем. Развлекались пару десяток лет, и снова в борьбе. Смотрите что стало? Сам слышал от американца и немца, что у нас самые красивые, и продажные бабы девушки. Они и едут туда, где и кто продается. Меня поражали наши дети, молящие у американца хотя бы доллар. Меня поражают женщины, которые буквально рвут друг друга ради сумочки. Вы думаете это мы сами так сделали? Когда разрушили смысл и культуру СССР мы упали в яму. За неделю.
Подведу итог. ГОСПОДА МЫ В ГОВНЕ...