Разбор полетов и пролетов Пригожинского марша

Jun 28, 2023 23:30

Мое субъективное мнение, мое «мыслепреступление». Вот какие мысли приходят мне. Кто виноват в событиях? Разве в первую очередь не глава государства, Президент Путин? Пригожина не допускали до разговора с Президентом Путиным. То ли сам Путин не хотел, то ли те, кто контролируют информацию, которой кормят Путина и манипулируют им. В любом случае ( Read more... )

политика, армия, общество, Россия, СВО, история, СССР, Путин

Leave a comment

Comments 18

lj_frank_bot June 28 2023, 20:31:32 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

2009_da June 28 2023, 20:33:41 UTC

Правильно

Reply


Разбор полетов и пролетов Пригожинского марша livejournal June 29 2023, 05:05:08 UTC
Пользователь astrotony сослался на вашу запись в своей записи « Разбор полетов и пролетов Пригожинского марша » в контексте: [...] https://2009-da.livejournal.com/293336.html?embed [...]

Reply


stalingrad67 June 29 2023, 09:57:53 UTC

Абсолютно согласен. Добавил бы след: Конфликт П. с МО шел с Сирии когда Ш. подставил ребят с Вагнера и погубил несколько десятков чел. Обострение пошло уже в СВО и продолжалось больше года. За это время можно было принять чью то сторону и наказать обоих. Но, б.. ь, сижу тихо на жопе, примусу починяю. Не кантуйте меня и при пожаре выносите первым. Правда меня смущает и настораживает этот ципк с конями. Сейчас попробую объяснить:

1. ВВП далеко не дурак да и противоположная сторона в кретинизме замечена не была.

2. П не мог за 15 мин подготовить марш бросок на Ростов и на москву.

3. Решение о выдвижении принимали все командиры группы Вагнер, без их согласия ни один солдат из лагерей не вышел бы. И списывать что П неврастеник не катит, решение коллегиальное.

4. Если марш бросок готовился за ранее то где были особисты которые не доложили или профукали данный вопрос

5. Условием мятежа явл захват власти и смена рук состава страны. Но П неоднократно заявлял что не имеет полит амбиций и то кол состава колонны под руководством У не ( ... )

Reply

2009_da June 29 2023, 10:42:04 UTC

Я в посте изложил (в спокойной мягкой «толерантной» форме, без истерик, мата и крайностей) свое общее видение, мнение и мысли. В комментариях могу немного резче высказаться.

За всеми деталями события Пригожинского марша уследить невозможно, т.к. поток информационного мусора и дезинформации затопил интернет, неисчерпаем, достоверных источников совершенно нет. Снизу доверху - кому, чьим словам, сообщениям и заявлениям можно 100% верить? Может Пескова? Может циркового клоуна Медведева? Или Президента, который порой такую клюкву несет, особенно когда садится на своего любимого конька и после любого своего промаха начинает проклинать коммунистов и большевиков! Он наверно думает, что если бы не Великая Октябрьская социалистияеска революция - то царскую корону монархии совершенно точно передали бы ему, он бы совершенно точно был бы царем-императором, а тут такая досада - большевики ему всю малину испортили! А на самом деле без большевиков был бы он неграмотным мальчишкой - чистильщиком сапог или что-то вроде этого.

Разве что Лукашенко я ( ... )

Reply

2009_da June 29 2023, 10:42:32 UTC

Поэтому только общие контуры ситуации. Какие-то ХПП «хитрые» планы Путина или его окружения или Пригожина здесь присутствовали. Возможно, хотели как лучше - а вышло как всегда (в ельцинско-путинской РФ - Путин уже приближается к эффективности легендарного Черномырдина в этом отношении).

Так что по пунктам ваш комментарий комментирвать не могу. Все происшедшее слишком мутно и абсурдно - и с Пригожинским маршем, и с Путинским великим кафкианским планом построения православно-монархическо-олигархическо-компрадорско-коррупционной сырьевой «сверхдержавы».

А расплата за этот абсурд рано или поздно должна была придти - в той или иной форме.

Reply

vena45 June 29 2023, 12:22:45 UTC

Давно не виделись, насилу обрадовались! :)

По поводу встречи Путина и Пригожина. С какой стати Верховный главнокомандующий должен был с ним встречаться? А если таких ЧВК будет несколько, и каждый будет требовать встреч или отставки неприятных им людей и угрожать идти на Москву? Что за бардак? Начальники фронтов не требовали аудиенции у Сталина, а тут ЧВК. Вообще на территории России ЧВК не должно быть априори.

Что до всего остального, так между жидами никогда не прекращался договорняк и никогда не прекратится. Так что нам ломать копья нет никакого смысла. В любом случае наши холостые выстрелы лишь дадут им повод покрутить пальцем у головы в отношении нас. ((((((((((((

Reply


Мой комментарий к записи «Разбор полетов и пролетов Пр livejournal June 29 2023, 09:58:04 UTC
Пользователь stalingrad67 сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Разбор полетов и пролетов Пригожинского марша» от 2009_da» в контексте: [...] Поэтому смею предположить что это договорняк. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Reply


Leave a comment

Up