Путин и Карл Х

[2009_da]

Если смотреть на нынешние события в мире и в России - видится хаотическая мозаика новостей. Попытаться осмыслить и сложить в цельную картину - но уже новости следующего дня все переворачивают. Скорость нарастает - это связано в том числе и с фантастическим ростом средств коммуникации (сейчас трудно представить - но еще 10-15 лет назад мобильный

Comments

[svetlaya_n]

Честно, не впечатлило ...
О Шмелеве. Несколько лет назад выскочил иностранный писатель, сейчас даже вспомнить не могу, все взахлеб читали его философские трактаты. Коэльо, кажется, или что-то в этом роде. Две вещи были неплохи. И Путин сказал несколько добрых слов в адрес писателя. А потом выходит его новая книга, даже стыдно сказать о чем.
Мысль понятна? Так можно опорочить любого политика. И Путину могли показать совсем другие цитаты мыслителя. Можно предъявлять ВВП какие угодно претензии, но не эту. И вообще он делает невозможное, учитывая, что в 90-е к власти пришла братва, которая стала ворами-чиновниками в законе. Вспомните, как расстреляли Гамова, когда он решил навести порядок в рыбной отрасли. Тогда разговор был коротким: или в системе, или - ликвидация. Вы думаете такое "наследство" легло перераспределить? Готовят новые кадры, молодую смену, но гарантий, что они не будут куплены, никто не даст. Общество пассивно и равнодушно. Навальный делает огромное дело - борется с коррупцией, рискуя жизнью. Парадокс в том, что уголовных дел по расследованию нет. Но, возможно, они будут серьезные. Вот Золотов все же уволил двух генералов, отвечающих за закупки продовольствия. У Путина есть важная задача, которая является приоритетной : не допустить войны и успеть перевооружить армию. Все остальное во многом зависит от нас: будем бороться с системой, которую создали воры или будем ругать Путина.

[2009_da]

Что касается Шмелева - то Путин конечно эту цитату не читал. Как и вообще Шмелева скорее всего не читал. А так же другого своего кумира - Ильина, тоже приветствовавшего нападение Гитлера на СССР, вряд ли читал. Как и не смотрел выступление третьего своего учителя-кумира Солженицына, призывавшего к ядерным бомбардировкам СССР.
Но в этом и беда - что у руля стоит такой невежественный человек, увлекающийся охотой, хоккеем, помпезными шоу-представлениями и парадами (без побед), взасос с попами, любитель собак, рыбалки и верховой езды (как гнилой слабоумный дурачок Николай 2), но совсем не читавший и не читающий серьезных умных книг и не умеющий глубоко думать, черпающий свои знания из перестроечного журнала Огонек и от своих ненавидящих СССР, труд, социальную справедливость, русский и советский народ советников (своего-то ума нет). Типичный обыватель, обладающий некоторыми комбинаторными способностями (на уровне любого лавочника или бригадира рэкетиров), но лишенный стратегического целостного видения мира. Это же заметно - Путин только о деталях способен говорить. О деревьях. Видеть лес ему недоступно.
И куда он ведет страну? Об этом текст Майсуряна.
Да тот же Майсурян в 25 раз умнее Путина.

Конечно, не только в книжках дело. Брежнев тоже не много читал.
Но он прочитал "Как закалялась сталь" - и это было в его сердце.
И он воевал, был на фронте и ранен.
А этот нынешний любитель пить пиво с байкерами - пустышка пустозвонная. Надутое резиновое изделие.

[svetlaya_n]

он смог остановить войну в Чечне
Он не допустил распада России
Он смог перехватить управление страной у Березовского и Ходорковского
Он почти восстановил армию, которая голодала, строила дворцы генералам , а генералов выгнал
Он добился того, что стали регулярно выплачивать пенсии, при Ельцине пенсии, как и зарплаты бюджетникам , не платили месяцами
Проблема в том, что в 90-е страну захватили бандиты, которые стали чиновниками и бывшие министры, на которых у амеров компромат, еще БАБ говорил: Путин не знает сколько моих людей в его окружении, и сколько американских шпионов здесь притаилось в момент, когда их пригласили поучить как надо управлять экономикой в России. Вот за два месяца 4 шпиона выявили..
Советую почитать книгу Сергея Норки "Инквизитор", он из СВР. Книга есть в интернете......
Мне тоже многое не нравится. Я тоже злюсь на Путина,, но он готовит молодую смену...вместо предателей и воров. А быстро это не бывает.....

[2009_da]

Путин антисоветчик. Антисоветчик хорошим человеком не бывает.
Человек, который сам приложился к развалу СССР (иначе бы он не был своим для Ельцина и Березовского), который бездарность своего 20-летнего правления сваливает на "бомбу заложенную Лениным" и на то, что "в СССР ничего не умели делать кроме галош" - подонок.
Мне в СССР тоже многое не нравилось, я видел недостатки, которые нужно было исправлять. Но антисоветчик - это совсем другое.
Какую молодую смену может готовить подонок? Если есть и появляются хорошие люди во власти - то не благодаря, а вопреки Путину. Вот избирают губернаторов коммунистов. Народ избирает. Как путинско-единороссовские мрази ни мошенничают и ни препятствуют этому процессу. Но это вопреки Путину.
Потому что никакой Путин или другой подонок - неспособен остановить движение человека и человечества вперед и вверх и к свету, от мракобесия и освященного грязными тупыми попами невежества, неравенства, рабства и подлости.
Но я не призываю смещать Путина сейчас немедленно. И делать революцию.
Революция произойдет, как и в 1917 было - когда уже нельзя было по другому избавиться от бедствий.
Потому что разрезать этот нарыв - очень болезненная операция, и нет сейчас в России хирургов нужной квалификации.
Пока "нет такой партии", но она вызревает.
А то, что идут аресты полковников, генералов, чиновников и губернаторов воров - как раз и показывает гнилость самой системы снизу доверху, построенной с самого начала на воровстве, и закрепленной Путиным.
Что Путин о Чубайсе говорит? Одобряет - "Кто-то должен был это сделать".
Путин и Чубайс - из одной желтой субстанции сделаны.
Это мое личное отношение. Я не заставляю вас считать так же. Смотрите, думайте, решайте сами.
Что касается "восстановил армию" - то и Николай 2 лелеял армию. Но это не значит, что вынесенный народом приговор ему в Ипатьевском подвале несправедлив.
Смотрел парад ВМФ в СПб. Морячки молодцы. Вот такие и скинут антинародную олигархическую власть - как в 1917. Они не за Путина, а за народ и за Росиию. А Путин как раз против народа России.

[svetlaya_n]

Вообще то он назвал развал СССР " геополитической катастрофой" и сказал , что не он предал и разваливал СССР, а коммунисты, которые ничего не сделали, чтобы его отстоять - и здесь он прав, правда Чекисты тоже ничего не сделали....
У Путина есть свое видение, он, как Президент людей разных национальностей, конфессий и взглядов, хочет примирить всех ради спокойствия государства, он считает, что искусственно разжигают ненависть, по примеру братоубийственной войны между красными и белыми
Мне не нравится и я считаю даже не ошибкой, а преступлением все время мусолить прошлое и ничего не говорить о будущем , не строить справедливое общество.
Мне очень многое НЕ нравится, но другого лидера просто нет, программы нет, все оппозиционные партии не могут договориться. Страна плоха, больна. Но это не значит, что ее надо добить окончательно.
У нас вот перед окнами 6-ти этажный монстр построили, подделав проектную документацию. Собянин чужие постройки посносил и даже высотные дома, а нас игнорирует. Это я тому, что у меня нет поводов любить власть, особенно воровскую, кумовскую московскую..... Но время не пришло....но подходит.
Сегодня раздавали брошюры на выборы в мосгордуму. Вы не представляете и я не представляла, какая ненависть у людей к властям, московским , прежде всего. Определение - ВОРЫ у власти...

[rimmir]

он смог остановить войну в Чечне - он НЕ остановил, а закончил войну - почувствуйте разницу. Это Порошенко "остановил" войну в Донбасе. И чё?
Он не допустил распада России - а вот этого многие и не знают, и не подозревают. Но это - правда.

[2009_da]

Геополитической (а не социальной = демонтаж социализма) - это изменение карты и соотношения сил. Например сейчас ВМФ РФ в 5 раз меньше и слабее ВМФ СССР. А если бы был СССР и социализм - то не в 5 раз уменьшился бы, а еще в 2-3 увеличился бы - с разрывом 1:10 с путинской РФ. А Путин и сам первые 5 лет всё разваливал и сдавал американцам - это ведь он отдал почти весь оружейный плутоний США, он пустил базы США в Среднюю Азию, уничтожил базу на Кубе и во Вьетнаме и много-много всего, подлостей и предательства. А когда его использовали по полной и решили, что пора уже заменять на еще более покорного холуя - тут до него дошло, стал таким "патриотом". Всю экономику отдал на разграбление иностранным владельцам и оффшорным собственникам - а теперь собственные даже малые военные суда не может снабдить двигателями. И так во всем. Этой гниде только и остается проклинать и поливать грязью СССР, чтоб люди не подумали сравнить его "успехи" с успехами СССР. Уже одна его ненависть к основателю СССР Ленину и Мавзолею выдает в нем законченного подонка. Последняя капля, когда кардинально изменилось мое отношение - даже не сооружение Ельцин-центра и искреннее преклонение Путина перед Ельциным, Собчаком, уважение в Чубайсу, а воздвижение в СПб-Ленинграде доски Маннергейму. Это только столь низкая мразь могла додуматься. И это именно Путин инициатор, он в тот день был в СПб, и открытие на высшем государственном уровне было. Это Путин так хотел лизнуть задницу финнам, а заодно плюнул в лицо и душу миллионам своего народа. И Мединский (гнида Медынский, став министром, изменивший свою фамилию зачем-то) обосновывал - "мы бы, РФ, воевали вместе с Маннергеймом и белофиннами против красных". Это и мысли Путина. Этот подонок от страха перед идеями Ленина и социальной справедливости загораживает Мавзолей, когда празднует украденную у СССР Победу.
Вот кстати добавлю штрих - когда неделю назад был День ВМФ в СПб и Путин краткую речь произнес - расхваливал геройство дореволюционного флота - но даже не упомянул Великую Отечественную войну и героизм советских моряков. Я был потрясен. Потом на сайте Президента прочитал речь, официальный текст - там есть все-таки одно слово "советский". Но в живой речи он его пропустил - хвалить советское в его поганой глотке застревает, это наверно его "оговорка по Фрейду".

[svetlaya_n]

Доску открывал иванов, сейчас ее нет.
Думаю, что проиграв в холодной войне США, те запретили нам иметь не только идеологию, понимая, что без идеологии любая страна, как лодка без паруса, но вероятно, запретили и использовать советскую символику, вспомните, как жестко с ней боролись в Прибалтике, на Украине......
Однако, никто в России не запрещал советское кино, литературу, песни.....

[2009_da]

Сейчас да, кроме него некому возглавить страну. Это еще одно его преступление. Этот подонок взял Россию в заложники, на все командные и руководящие должности провел антисоветчиков, подлецов и врагов народа, да еще вдобавок - бездарей.
А что эта бездарь тупая натворила на Украине? Между двумя братскими народами легли уже 15 000 смертей.
Украина теперь лютый враг России, американской оружие и военные, НАТО, десятки тысяч убитых и раненных и все то, что якобы в 2014 Путин "мудрой осторожной политикой предотвратил" - как раз и сбылось.
А вот "по примеру братоубийственной войны между красными и белыми" - это как сказать "братоубийственная война между немецким фашистами и красноармейцами".
Это терминология Коли-с-Уренгоя. Хорошие белые офицеры перешли на сторону народа, они братья. А кто воевал против красных вместе с интервентами - подлежали уничтожению.

Но пока в РФ относительная стабильность - экономическая, и некоторый мир в обществе - с режимом Путина нужно мириться. Плохой мир лучше хорошей войны. И я против тех навальнят, кто сейчас протестует в Москве - они еще хуже единороссов. Давить их нужно. Но лучше всего - восстановить правду и справедливоть, честный созидательный труд как единственный источник богатства - тогда и протестов не будет. Тогда и украинцы потянутся к России - когда увидят, что здесь справедливое общество честных людей-созидателей, а не воровской олигархический режим, а тем более господство попов в позолоте, графьёв и прочих воров во дворцах, а народ в рабстве, невежестве и нищете, как было в России, которую они, путинцы, "потеряли" в 1917-м.
Но тогда будет народный трибунал над Путиным. Так что ждать этого от Путина не приходится.
Все сказанное мое личное мнение. И я конечно далеко не все высказал. И если я ошибаюсь - буду только рад. И готов и полностью противоположное мнение выслушать (если оно искреннее).

[svetlaya_n]

я вам уже писала : в интернете есть книга "Инквизитор" автор Сергей Норка. Прочтите, чтобы понять какую страну принял Путин.

[2009_da]

Я, честно говоря, думал, что общаюсь с более серьезным собеседником. Сколько вам лет?
Я просто ошеломлен.
Вы ссылаетесь на местами пусть и занятный, но выдуманный, зато насыщенный самой примитивной и низкопробной лживой антисоветчиной и вообще ложью опус. Вы по таким книжонкам изучаете 1990-е годы, и вообще историю? Совет читать это мне - какой-то дикий, я пережил 1990-е уже во вполне зрелом возрасте, все это видел и знаю и участвовал в этой жизни, и знаю все механизмы, и сам 5 книг могу написать о 1990-х, только правдивых, а не клюкву, как этот Александр Гарунович Ибрагимов, родившийся в Махачкале, стряпающий свою клюкву под псевдонимом Сергей Норка. А СССР знаю не по описаним, это моя жизнь, там прошли мои лучшие годы, послевоенные годы, Хрущев, Брежнев - прошли через меня.

Александр Гарунович Ибрагимовв, "Сергей Норка". Член правления Клуба православных!!! предпринимателей!!!, Генеральный!!! секретарь Союза военных исламоведов России!!!, "майор ГРУ" (а точно?) "в 1990 перешедший в коммерцию", в 2003 в кинематограф.

Это похоже на бульварные перестроечные листки "Совершенно секретно", в которых лапшу и ложь на уши навешивали доверчивым жертвам антикомунистической пропаганды.

Вам наверно мало лет, если вы информацию о 1990-х и анализ 1990-х черпаете из такого источника (ну или вы очень наивная и доверчивая "домохозяйка").
Конечно, местами описания колоритны, а анализ кажется глубоким. Но на самом деле это бульварный детектив с выдуманными героями, со встроенной ложью и зомбированием. Возможно книга вообще заказная поделка - уж больно ловко встроено прославление Президента (Путина) и топорно встроен абсолютно пещерный дикий невежественный антисоветизм и антикоммунизм.
Для меня абсолютно достоверно, что вы в СССР не жили, и печально, что такие дикие взгляды Ибрагимовым-Норкам удается втюхивать даже и неплохой молодежи - к которой я отношу и вас, по-видимому жертве пропутинской пропаганды.

Конечно, когда-то, в начале пути, и я черпал свои знания из любых источников, самых разных - мог и такие книги читать (но относясь критически). Но сейчас зачем на такой помойке знания черпать, сейчас хватает умных и правильных книг.

[rimmir]

Общество пассивно и равнодушно - во-первых, это верно. А, во-вторых, не этого ли добивались вершители "перестройки"?
"Навальный делает огромное дело - борется с коррупцией..." - Навальный - НЕ борется с коррупцией. Но - ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ, что он делает.
Это - не человек, будущий рисковать во имя моральных ПРИНЦИПОВ