Суд времени Большевики: спасители или губители России?

[2009_da]

1-я часть - февральская буржуазная революция 1917


2-я часть - великая октябрьская социалистическая революция 1917


3-я часть - итоговая оценка СССР и социалистического проекта , советской цивилизации

Comments

У вас прекрасный заголовок сайта

[podzavalsky]

1. По вопросу национальности. Я как у Высоцкого: (про Мишку Шихмана) -только русские в родне...если кто и влез ко мне , так и тот - татарин. 2). От того, что, к сожалению, начиная с 1988 года "официальное" дурение усилилось, а с 2000 г. стало глобальным, надо оставлять мемуары - свидетелей времени. 3) О целостности восприятия. Я не знаю, как евреи в целом страдают однобокостью оценок (кстати - Кургинян -из их числа), но только со временем картина вырисовывается полностью. Убежедений не меняет только памятник. Что касается оценки 1953 года, то вы не поняли, о чём я писал: о колоссальной разнице уровней жизни столичных городов и провинции. О американских супермаркетах - тогда и в сказкаж не могло быть речи. Представьте в 16 лет (1957) пацан из глухой провинции, которому мать зашила в майку на месяц 700р. (70 хрущёвских) один! первый раз! приезжает в столицу. И заходит в магазин, где не только колбаса! Сгущёнка!!! которую и в глаза не видели... А вы про сровременные ассоциации. Москва - город, который в советское время был витриной коммунизма, теперь Москва - витрина бандитского капитализма. Если раньше в Москву из округи ехали за шмотками и колбасой, то теперь - за деньгами. Кстати за рубеж до 1995 года - не мог выехать по служебным причинам... Недавно послущал в записи интервью с А.А. Зиновьевым, которого мой старший друг боготворит за книгу "Катастройка". Нашёл и прочитал его книгу "Зияющие вершины". Он не относил себя к диссидентам. Но прозрел к 1974 г. В отличии от нас, которые были заняты созданием новой и серьёзной техники, философ увидел всё это раньше. В.Буковский, напрмер заявил, что СССР как конструкция, был изначально обречён на гибель, вопрос только времени. По его мнению - никакого заговора. Горбачёв хотел подновить и сохранить существующую систему, но всякая попытка модернизации привела к развалу. Это меня заинтересовало. Нашёл и прочитал декреты советской власти за дек1917- март 1918г. и ужаснулся! "О предоставлении независимости Закавказским республикам" , "О предоставлении независимости Украине, Белоруссии", "О предоставлении независимости Эстонии, Финляндии и Лифляндии". И эта независимость длилась не месяцы. То есть Россия была рассечена, а в 1922 году после завоевания независимых республик был создан СССР. То есть ВКП(б)как обруч на рассохшуюся бочку был напялен. А когда в 1939г. не удалось вернуть одну из отпущенных республик, это разве не оставило след? Поэтому как только КПСС потеряла контроль, так всё и случилось. Возвращаюсь к вопросу еврейства. Я много раз писал и пишу: деление по национальностям - бесперспективное. Мне это напоминает, что первое советское правительство - еврейское. Разве в этом суть? Среди моих знакомых евреев многие остались бессеребренникам после 1993 г., а некоторые проявили себя как бесчестные хапуги. А разве среди наших этого нет? В неменьших количествах. Надо делить на честных и подонков. Тех кто преследует корыстные цели и тех кто сдержан в этом. На лжецов и искренних. Отсюда мои оцеки происходящего. Вчера прекрасный пример моих слов - при обсуждении декабристов Сергей Ервандович (театрал) с пафосом читает стихи Тютчева в подтверждение, что декабристы заботились о народе. Встаёт молодой человек и добавляет последние строки, которые опрокидывают смысл всего стихотворения. И Кургиня начал оправдываться! Я не хотел! Это без умысла! Просто он думал, что никто в зале его не знает! А оказалось в очередной раз, что народ гораздо умнее, чем о нем думают политики. Это и отражается в итогах голосования зала.

Re: У вас прекрасный заголовок сайта

[2009_da]

Спасибо за подробный рассказ
Со многим я согласен, но все же непонятно Если вы так долго жили в СССР - как вы можете не соглашаться с Кургиняном Мне он очень симпатичен - он выражает и мои взгляды Только не надо про «ужасы совка» рассказывать - я там жил , а также слышал рассказы родителей и людей старшего поколения и расспрашивал их , и все прекрасно знаю Ужасом я считаю не то ,что было , а то что сейчас сделали те , кто кричит об ужасах СССР
И откуда у вас такой антисоветизм , его обычно исповедывают всевозможные «прищемленные» - кто не хотел честно жить и трудиться в СССР Тот же Буковский - заткнулся бы он , не евреям-израильтянам решать , как жить советскому , а теперь русскому народу - он сам никакого отношение к нему не имеет , и не имеет права голоса
Ссылка на Буковского , как и на Немцова - указывает на пропасть , нас разделяющую

Re: У вас прекрасный заголовок сайта

[podzavalsky]

Пропасть вы выстроили сами. Разочарую вас: если Немцов имеет отношение к евреям, то Буковский как и А. Зиновьев - русский. Где это вы интересно в моих записях прочитали про "ужасы" СССР и "совка"? Я пишу от том ЧТО ВИДЕЛ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, впечатления от общения с живыми людьми. Если заметили, я не поощряю нынешнюю власть - а она вся оттуда. Она уничтожила лучшее в мире образование, про здравоохранение - не скажу. Если бы моему отцу было бы доступно лекарство, которое сейчас доступно даже пенсионеру (омепразол,20-25р, аналог импортного), он бы не умер в 64 года.Ещё раз прочитайте про нынешнюю и прежнюю номенклатуру: на 90 % она совпадает! Поэтому те, кто защищает нынешних правителей,а Кургинян из их числа!, - тому нет моего доверия. Только поэтому, а не потому, что он - еврей. Такие "защитники" возводят стены и пропасти между здравомыслящими людьми. Правильно в интервью сказал покойный А.А. Зиновьев: строй можно было реформировать, а они его разрушили, так как власти им было мало - захотелось денег. Но Разрушали не "дерьмократы", как пишет блогосфера,они пришли на обломки, а власть имущая партийная номенклатура. А когда всё растащили - начало было положено в 1988г законом "О предпнриятиях" при Рыжкове, - а теперь он вместе с Кургиняном "сокрушается". Так что я буду идти своим путём, читайте если интересно. А ненависть к людям - это не правильно. Кургиняна мне жалко, согласитесь - он несчастный человек. Ибо в него верят только одурманенные им люди. Но критиковать его - необходимо.