Как спасти Россию от финансовой агрессии Запада?
Ученые РАН подготовили план защиты от финансовой угрозы с Запада
В рамках спецоперации крупнейших мировых финансовых институтов, оцененной советником президента России Владимира Путина Сергеем Глазьевым как «легализованная агрессия», «партнеры» Российской Федерации - США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза продолжают неуклонно наращивать свои валютные эмиссии, с помощью чего скупают реальные активы.
С.Глазьев приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и "сравнимые суммы" в иенах и фунтах стерлингов.
Эмитированные за последние 2 года [ФРС США] $1,5 трлн направляются на кредитование долговых пирамид и скупку реальных активов по всему миру...Вместо реальных ценностей мы получаем «воздух», - пишет он. Этот процесс сопровождается организацией государственных переворотов и применением военной силы в отношении слабых, но богатых природными ресурсами стран.
Рабочая группа РАН разработала проект мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран, порученный президентом Владимиром Путиным в декабре в ответ на записку, подготовленную советником президента Сергеем Глазьевым, пишет в понедельник Forbes.
Главной задачей в проекте, который планируется представить в марте, выделяется предотвращение массовой скупки российских активов иностранными компаниями в случае падения цен на нефть и модернизация экономики.
Отдельные его главы посвящены реформе госаппарата, политике управления госсобственностью, реформированию денежно-кредитной политики и финансовой сферы и повышению роли государственных инвестиций, отмечает издание.
В частности, ученые предлагают ограничивать свободное трансграничное перемещение спекулятивных капиталов (ввести разновидность налога Тобина, то есть налога на операции с иностранной валютой).
Другое предложение - разделить банки на коммерческие банки и инвестиционные, в предельном варианте жестко разграничить расчетную и посредническую функции, ввести стопроцентное резервирование депозитов в организациях, осуществляющих платежи. Взамен жестких ограничений кредитные организации получат доступ к рефинансированию в ЦБ на 3-7 лет в соответствии с производственным циклом заемщиков, пишет Forbes.
Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения.
Еще одно предложение касается перераспределения природной ренты и изменения способа ее изъятия - от налогового механизма к коммерческому. Неналоговым механизмом, как известно, является изъятие ренты на основе соглашений о разделе продукции.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее президент России Владимир Путин поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности».
В администрации президента эту работу координирует советник президента академик РАН экономист Сергей Глазьев, а рабочую группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров Роснефти Александр Некипелов.
Глазьев написал президенту послание, где вынес суровый вердикт - в рамках нынешнего курса программные указы Путина от 7 мая 2012 года (главным образом, о социальных обязательствах государства) не выполнимы.
Главная причина - зависимость российской экономики от иностранных денег. Кроме того, предупредил Глазьев, в условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным фиктивным капиталом.Денежные власти США, ЕС, Японии и Великобритании «в качестве стержневого направления антикризисной политики рефинансируют свои банки под отрицательные процентные ставки в реальном выражении», пишет он, а эмитированные за последние два года 1,5 трлн долларов, 1,2 трлн евро и «сравнимые суммы в иенах и фунтах стерлингов» направляются на кредитование долговых пирамид и используются для скупки реальных активов по всему миру.
А иностранных заемщиков эти банки загоняют в долговые ловушки, продолжает Глазьев, «с целью последующего присвоения реальных активов и принуждения к политическому подчинению».
Глазьев такую политику называет легализованной агрессией и считает, что в условиях кризиса она перерастет в финансовую войну за обладание реальными ресурсами. И Россия эту войну проиграет, прогнозирует экономист.
В рамках нынешней экономической модели «зависимость предложения денег от зарубежных источников предопределяет зависимость финансового рынка от иностранных инвесторов, недостаток внутренних источников долгосрочного кредита, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора, влечет сырьевую ориентацию экономики и упадок внутренней обрабатывающей промышленности», объясняет президенту Глазьев.
Главный тезис Глазьева нашел отражение в декабрьском послании парламенту. В нем президент заявил, что его не устраивает ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран.
Остальные тезисы, попавшие в СМИ, вызвали широкий резонанс. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом».
Фетисов не согласен с тем, что предложения РАН ведут к экономической изоляции: «Экономическая изоляция - это путь в никуда. Россия вступила в ВТО, какая изоляция?!» Речь идет о защите национальных интересов в условиях глобального кризиса, подчеркнул он.
Источник - http://www.vz.ru/news/2013/1/21/616728.print.html
===========================================================================
В этом посте очень сложная и огромная тема затронута - судьба общенародного советского достояния - собственности, созданной упорным бескорыстным трудом миллионов советских людей как вложение в свое будущее, будущее своих детей и своей страны, и защищенной от внешних врагов ценой крови миллионов героев, пролитой в Великой Отечественной войне.
И почти все это было отобрано в 1990 гг в ходе чубайсо-гайдаровской приватизации кучкой еврейских мошенников-олигархов (крупная собственность) и братками-бандитами (мелкая и средняя).
И вот теперь остатки этой собственности срочно хотят распродать - Медведев, Чубайс и весь их кагал вообще в интересах и по заказу Запада.
Путин и некоторая часть его сторонников в верхах - выступают как патриоты, но на самом деле это означает лишь, что распродажа планируется не западным транснациональным корпорациям в добычу - а в интересах российских олигархов, но отнюдь не народа.
Конечно - Путин в этом смысле зло меньшее, чем Медведев и его кагал.
Но только и всего. По крайней мере пока. То, что Путин в меру сил все смелее противостоит в последние время беспределу Запада, в первую очередь США - это хорошо. Но это только первый шаг. А вот позитивной созидательной программы пока у Путина не видно.
Есть такой активный сейчас деятель - опальный депутат ЕР Евгений Федоров. Он тоже очень сильно напирает на злокозненность Запада (а это правда) и необходимость освобождаться от долларового ига и долларового насоса, выкачивающего богатства России и держащего ее в положнении колонии (и это совершенно правильно).
Но вот вопрос национализации стратегических ресурсров ни Путин, ни Федоров не затрагивают.
А без этого - вся эта борьба одних олигархов против других интересы народа не выражает.
Так что картинка спасения России - это пока плод воображения, а не реальность.
Вот полный и очень интересный текст беседы с Евгением Федоровым, который дает достаточно полное представление об взглядах Евгения Федорова -
http://maxpark.com/community/8/content/1703132
А вот разгромное мнение Юрия Болдырева а патриотизме Путина -
http://svpressa.ru/society/article/61979/
Мнения полярные, истина наверно где-то посередине.
=============================================================
Вопрос поднятый в статье - распродажа и скупка (кем и зачем) стратегического национального достояния - очень сложен. Он решается на верхах - но истинных планов и намерений мы не знаем, тем более что создается впечатление, что Медведев и его еврейский "кагал" и Путин с "чекистами" тянут воз в прямо противоположные стороны.
Поэтому, не имея доступа к первичным источникам информации - приходится сравнить мнения в СМИ.
Докад Глазьева вызвал фурор в СМИ, вот заголовки:
- «Глазьев укажет курс стране», - это газета «Ведомости»;
- «Глазьев разработает план развития России в условиях кризиса», - это газета «Взгляд»;
- «РАН и Глазьев учат Путина, как спасти мир от кризиса», - это уже «Аргументы.ру»;
- «РАН подготовит Россию к «финансовой войне», - Forbes.ru;
- «Глазьев дал президенту советы. Чубайс переполошился», - КМ.ру.
Но Юрий Болдырев, человек авторитетный, компетентный и самое главное честный - гораздо более скептичен.
В своей статье в "Свободной прессе" - http://svpressa.ru/economy/article/63433/
озаглавленной
А нет ли у вас такого же, но с перламутровыми пуговицами?
Юрий Болдырев о поручении президента Путина академикам подготовить альтернативную экономическую стратегию
автор полностью одобряет предлагаемые Глазьевым меры, но считает что Путин совершенно даже и намерения не имеет реализовывать их, а вся эта затея - просто пиар-акция Путина, вроде полета с журавлями к Солнцу и обратно или спасение Древнегреческой цивилизации посредством доставания амфор со дна моря.
Юрий Болдырев высказывая такое мнение, в конце все же говорит, что будет рад, если он ошибается.
Время покажет.
============================================================================
Начальным фрагментом этого поста послужил рассказ о "проекте мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран". В этом суть. Статей и выступлений о том, как все плохо сейчас или какое страшное будущее ожидает Россию - каждый день вываливается в СМИ и в блогах в астрономических количествах. Здесь же речь идет во-первых о ключевой проблеме, а во-вторых о ПОЗИТИВНОЙ АНТИЛИБЕРАЛЬНОЙ программе, причем предложенной не какими-то маргиналами, а достаточно солидными людьми и по поручению ВВП. Т.е. это очень важный шаг в нужном направлении.
Но сам проект пока не опубликован, а только "утечки из него" в журнале Форбс. Журнал же этот - гнездовище либерастии и жидовства. Поэтому среди выбранных Форбс из судя по всему хорошей программы пунктов есть и пункты, которые понравились им, но не у всех вызовут сразу автоматическое одобрение без раздумий.
Например вот этот.
«Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения.»
Хотя если продавать не полностью, а оставлять ту или иную долю акций и значит контроля и дохода в руках у государства - то возможно это действительно послужит целенаправленному экономическому развитию страны.
Более подробно о таком аспекте проекта РАН, как реорганизация ЦБ России, суверенизация рубля и слезание с долларовой иглы -
Чубайс против Глазьева
Письмо президенту известного экономиста взбудоражило экспертное сообщество -
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chubajs_protiv_glazjeva_213.htm
А вот эта статья по той же теме забегает вперед - не только анализирует обсуждаемый проект РАН и денежную политику Центрального Банка России, но рассматривать и еще более радикальные меры.
В.Катасонов: «Изменения в экономике страны в 2013 неизбежны - заранее запланированные или стихийные
Интервью Института высокого коммунитаризма с профессором В.Ю. Катасоновым (30 января 2013 г.).
Недавно С. Глазьев направил Президенту записку, в которой обрисовал экономические угрозы, связанные с целенаправленным ограблением или «финансовой войной» со стороны Запада...
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6828&Itemid=36
А вообще по теме финансов специализируется otyrba , и все, о чем сказано выше, квалифицированно, профессионально и более подробно обсуждается в его блоге.
Перейти к оглавлению блога
В рамках спецоперации крупнейших мировых финансовых институтов, оцененной советником президента России Владимира Путина Сергеем Глазьевым как «легализованная агрессия», «партнеры» Российской Федерации - США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза продолжают неуклонно наращивать свои валютные эмиссии, с помощью чего скупают реальные активы.
С.Глазьев приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и "сравнимые суммы" в иенах и фунтах стерлингов.
Эмитированные за последние 2 года [ФРС США] $1,5 трлн направляются на кредитование долговых пирамид и скупку реальных активов по всему миру...Вместо реальных ценностей мы получаем «воздух», - пишет он. Этот процесс сопровождается организацией государственных переворотов и применением военной силы в отношении слабых, но богатых природными ресурсами стран.
Рабочая группа РАН разработала проект мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран, порученный президентом Владимиром Путиным в декабре в ответ на записку, подготовленную советником президента Сергеем Глазьевым, пишет в понедельник Forbes.
Главной задачей в проекте, который планируется представить в марте, выделяется предотвращение массовой скупки российских активов иностранными компаниями в случае падения цен на нефть и модернизация экономики.
Отдельные его главы посвящены реформе госаппарата, политике управления госсобственностью, реформированию денежно-кредитной политики и финансовой сферы и повышению роли государственных инвестиций, отмечает издание.
В частности, ученые предлагают ограничивать свободное трансграничное перемещение спекулятивных капиталов (ввести разновидность налога Тобина, то есть налога на операции с иностранной валютой).
Другое предложение - разделить банки на коммерческие банки и инвестиционные, в предельном варианте жестко разграничить расчетную и посредническую функции, ввести стопроцентное резервирование депозитов в организациях, осуществляющих платежи. Взамен жестких ограничений кредитные организации получат доступ к рефинансированию в ЦБ на 3-7 лет в соответствии с производственным циклом заемщиков, пишет Forbes.
Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения.
Еще одно предложение касается перераспределения природной ренты и изменения способа ее изъятия - от налогового механизма к коммерческому. Неналоговым механизмом, как известно, является изъятие ренты на основе соглашений о разделе продукции.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее президент России Владимир Путин поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности».
В администрации президента эту работу координирует советник президента академик РАН экономист Сергей Глазьев, а рабочую группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров Роснефти Александр Некипелов.
Глазьев написал президенту послание, где вынес суровый вердикт - в рамках нынешнего курса программные указы Путина от 7 мая 2012 года (главным образом, о социальных обязательствах государства) не выполнимы.
Главная причина - зависимость российской экономики от иностранных денег. Кроме того, предупредил Глазьев, в условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным фиктивным капиталом.Денежные власти США, ЕС, Японии и Великобритании «в качестве стержневого направления антикризисной политики рефинансируют свои банки под отрицательные процентные ставки в реальном выражении», пишет он, а эмитированные за последние два года 1,5 трлн долларов, 1,2 трлн евро и «сравнимые суммы в иенах и фунтах стерлингов» направляются на кредитование долговых пирамид и используются для скупки реальных активов по всему миру.
А иностранных заемщиков эти банки загоняют в долговые ловушки, продолжает Глазьев, «с целью последующего присвоения реальных активов и принуждения к политическому подчинению».
Глазьев такую политику называет легализованной агрессией и считает, что в условиях кризиса она перерастет в финансовую войну за обладание реальными ресурсами. И Россия эту войну проиграет, прогнозирует экономист.
В рамках нынешней экономической модели «зависимость предложения денег от зарубежных источников предопределяет зависимость финансового рынка от иностранных инвесторов, недостаток внутренних источников долгосрочного кредита, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора, влечет сырьевую ориентацию экономики и упадок внутренней обрабатывающей промышленности», объясняет президенту Глазьев.
Главный тезис Глазьева нашел отражение в декабрьском послании парламенту. В нем президент заявил, что его не устраивает ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран.
Остальные тезисы, попавшие в СМИ, вызвали широкий резонанс. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом».
Фетисов не согласен с тем, что предложения РАН ведут к экономической изоляции: «Экономическая изоляция - это путь в никуда. Россия вступила в ВТО, какая изоляция?!» Речь идет о защите национальных интересов в условиях глобального кризиса, подчеркнул он.
Источник - http://www.vz.ru/news/2013/1/21/616728.print.html
===========================================================================
В этом посте очень сложная и огромная тема затронута - судьба общенародного советского достояния - собственности, созданной упорным бескорыстным трудом миллионов советских людей как вложение в свое будущее, будущее своих детей и своей страны, и защищенной от внешних врагов ценой крови миллионов героев, пролитой в Великой Отечественной войне.
И почти все это было отобрано в 1990 гг в ходе чубайсо-гайдаровской приватизации кучкой еврейских мошенников-олигархов (крупная собственность) и братками-бандитами (мелкая и средняя).
И вот теперь остатки этой собственности срочно хотят распродать - Медведев, Чубайс и весь их кагал вообще в интересах и по заказу Запада.
Путин и некоторая часть его сторонников в верхах - выступают как патриоты, но на самом деле это означает лишь, что распродажа планируется не западным транснациональным корпорациям в добычу - а в интересах российских олигархов, но отнюдь не народа.
Конечно - Путин в этом смысле зло меньшее, чем Медведев и его кагал.
Но только и всего. По крайней мере пока. То, что Путин в меру сил все смелее противостоит в последние время беспределу Запада, в первую очередь США - это хорошо. Но это только первый шаг. А вот позитивной созидательной программы пока у Путина не видно.
Есть такой активный сейчас деятель - опальный депутат ЕР Евгений Федоров. Он тоже очень сильно напирает на злокозненность Запада (а это правда) и необходимость освобождаться от долларового ига и долларового насоса, выкачивающего богатства России и держащего ее в положнении колонии (и это совершенно правильно).
Но вот вопрос национализации стратегических ресурсров ни Путин, ни Федоров не затрагивают.
А без этого - вся эта борьба одних олигархов против других интересы народа не выражает.
Так что картинка спасения России - это пока плод воображения, а не реальность.
Вот полный и очень интересный текст беседы с Евгением Федоровым, который дает достаточно полное представление об взглядах Евгения Федорова -
http://maxpark.com/community/8/content/1703132
А вот разгромное мнение Юрия Болдырева а патриотизме Путина -
http://svpressa.ru/society/article/61979/
Мнения полярные, истина наверно где-то посередине.
=============================================================
Вопрос поднятый в статье - распродажа и скупка (кем и зачем) стратегического национального достояния - очень сложен. Он решается на верхах - но истинных планов и намерений мы не знаем, тем более что создается впечатление, что Медведев и его еврейский "кагал" и Путин с "чекистами" тянут воз в прямо противоположные стороны.
Поэтому, не имея доступа к первичным источникам информации - приходится сравнить мнения в СМИ.
Докад Глазьева вызвал фурор в СМИ, вот заголовки:
- «Глазьев укажет курс стране», - это газета «Ведомости»;
- «Глазьев разработает план развития России в условиях кризиса», - это газета «Взгляд»;
- «РАН и Глазьев учат Путина, как спасти мир от кризиса», - это уже «Аргументы.ру»;
- «РАН подготовит Россию к «финансовой войне», - Forbes.ru;
- «Глазьев дал президенту советы. Чубайс переполошился», - КМ.ру.
Но Юрий Болдырев, человек авторитетный, компетентный и самое главное честный - гораздо более скептичен.
В своей статье в "Свободной прессе" - http://svpressa.ru/economy/article/63433/
озаглавленной
А нет ли у вас такого же, но с перламутровыми пуговицами?
Юрий Болдырев о поручении президента Путина академикам подготовить альтернативную экономическую стратегию
автор полностью одобряет предлагаемые Глазьевым меры, но считает что Путин совершенно даже и намерения не имеет реализовывать их, а вся эта затея - просто пиар-акция Путина, вроде полета с журавлями к Солнцу и обратно или спасение Древнегреческой цивилизации посредством доставания амфор со дна моря.
Юрий Болдырев высказывая такое мнение, в конце все же говорит, что будет рад, если он ошибается.
Время покажет.
============================================================================
Начальным фрагментом этого поста послужил рассказ о "проекте мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран". В этом суть. Статей и выступлений о том, как все плохо сейчас или какое страшное будущее ожидает Россию - каждый день вываливается в СМИ и в блогах в астрономических количествах. Здесь же речь идет во-первых о ключевой проблеме, а во-вторых о ПОЗИТИВНОЙ АНТИЛИБЕРАЛЬНОЙ программе, причем предложенной не какими-то маргиналами, а достаточно солидными людьми и по поручению ВВП. Т.е. это очень важный шаг в нужном направлении.
Но сам проект пока не опубликован, а только "утечки из него" в журнале Форбс. Журнал же этот - гнездовище либерастии и жидовства. Поэтому среди выбранных Форбс из судя по всему хорошей программы пунктов есть и пункты, которые понравились им, но не у всех вызовут сразу автоматическое одобрение без раздумий.
Например вот этот.
«Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения.»
Хотя если продавать не полностью, а оставлять ту или иную долю акций и значит контроля и дохода в руках у государства - то возможно это действительно послужит целенаправленному экономическому развитию страны.
Более подробно о таком аспекте проекта РАН, как реорганизация ЦБ России, суверенизация рубля и слезание с долларовой иглы -
Чубайс против Глазьева
Письмо президенту известного экономиста взбудоражило экспертное сообщество -
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chubajs_protiv_glazjeva_213.htm
А вот эта статья по той же теме забегает вперед - не только анализирует обсуждаемый проект РАН и денежную политику Центрального Банка России, но рассматривать и еще более радикальные меры.
В.Катасонов: «Изменения в экономике страны в 2013 неизбежны - заранее запланированные или стихийные
Интервью Института высокого коммунитаризма с профессором В.Ю. Катасоновым (30 января 2013 г.).
Недавно С. Глазьев направил Президенту записку, в которой обрисовал экономические угрозы, связанные с целенаправленным ограблением или «финансовой войной» со стороны Запада...
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6828&Itemid=36
А вообще по теме финансов специализируется otyrba , и все, о чем сказано выше, квалифицированно, профессионально и более подробно обсуждается в его блоге.
Перейти к оглавлению блога