У нас нет другого выбора, кроме следования курсу Партии (КПК)

[2009_da]

Comments

[2009_da]

Фильм интересный, есть интересные кадры (до конца еще не досмотрел). Но сделан французами, лживый, геббельсовско-пропагандисткий, антикитайский и антикоммунистический.
Примерно как о Сталине, величайшем вожде лидере в истории России, подобные геббельсовские антисоветские фильмы снимают.
Пропаганда рассчитанная на самых тупых и необразованных.

А этот блогер Морозов вообще клоун, пишет:

"Когда-то на площади Тянаньмэнь сошлись две идеи, два пути развития.

Первый - свободная страна. Китай становится свободной страной и развивается как свободная страна.

Второй - специализированное предприятие по продаже рабского труда на мировом рынке. Но для того, чтобы торговать рабским трудом, страна не должна была быть свободной, а без свободы не возможно гуманитарное и социальное развитие. Коммунистическое руководство выбрало второй вариант."

Китай стал могучей суверенной свободной страной как раз вследствие того, что либеральную слабоумную слизь раздавили танками на площади. Чего к сожалению не сделали в СССР и России, по Горбачеву и Ельцину с Чубайсом не проехали танком.

[alborrodach]

Естественно фильм лживый, иного сейчас и быть не может. Но на фоне других "шедевров" выглядит весьма неплохо. Насчет Морозова я предупреждал, что написано с либеральных позиций, однако технологическая зависимость Китая от запада М. оценена верно. А нынешний Китай это псевдокомм-е гос-во, как и Сев. Корея, и Вьетнам, и Куба. После 1976 г. (если уж быть совсем точным, то после 1979 г., когда вьетнамцы свергли последнее реальное комм-е правительство в Кампучии) единственными настоящими коммунистами в мире являются лишь члены маоистских партизанских движений в Азии и Латине. Всё, больше ничего нет. Не считая, разумеется, отдельных людей, придерживающихся ком. взглядов.

СССР уже со времен Хрущева стал ревизионистским гос-м (можно назвать и буржуазным, контрреволюционным - все термины верны), т.ч., если бы с того времени и давили кого танкам, то исключительно в интересах каких-то правящих кланов. Нечто подобное и случилось в КНР в 1989 г. Я бы сказал, это была победа кит. националистов, а не марксистов. Впрочем, не спорю, но высказываю лишь свои оценочные суждения.