Русь грядущая. Почему нужно голосовать за КПРФ
Если Зюганов наберет 25% - Путину придется считаться с коммунистическими и социалистическими настроениями. И скорректировать курс влево, к народу.
А если проголосуют за кандидата от КПРФ 8% - Ленина закопают, коммунистическую символику и компартии запретят и установится прямая фашистская диктатура олигархии и одной мракобесной организации, той, чувства которой оскорблять нельзя.
Русь уходящая
limonov_eduard
Архирейский собор проходит.
Вроде как обещают прибытие ВВП на Архирейский Собор.
ВВП зря ставит на православие. Это ошибка.
Попы у нас слишком простые и слишком жадные, светские и материальные.
Духовными пастырями они стать не могут, да и не хотят.
Всё ограничивается жадным отъёмом имущества у музеев и общественных организаций, а то и у государства.
Православие к тому же даже в сравнении с католичеством и протестантизмом - религия особо архаичная и апатичная.
Большая ошибка власти - ставка на православие. Оно великолепно с его красивыми обрядами, но устарело уже сто лет назад, в 1917 году.
РПЦ - богатая, роскошная организация. И всё же мне их жалко, потому что я вижу что они - Русь уходящая. Они - наша История, наша Традиция, монастыри возникли раньше Москвы, например, но факт есть тот что они - это наше прошлое, даже не настоящее.
Времена надвигаются крайне жёсткие, никакие святые не справятся.
https://limonov-eduard.livejournal.com/1226620.html
Тогда уж еще вопросик. А разве ставка ВВП на Солженицына не ошибка?
Российское предложение сделать 2018 годом Солженицына в рамках ООН - это примерно то же, что извинение одного Коли за Сталинградскую битву, доска Маннергейму. Планировалось сделать как лучше, а вышло - "никогда не было, и вот опять" - вместо укрепления дружбы скандал и разжигание вражды к России. Ведь год Солженицына - это мы даем оружие и повод Западу разжечь русофобскую истерию и провозгласить СССР, ее преемника РФ во главе с "тираном Путиным" и "Сталинскую Победу 1945" преступными. Конечно и Стена плача, ЕБНо-центр - тому же служат.
А о Солженицыне (кроме всего всем известного, но почему-то не принимаемого во внимание в Кремле, компромата на этого лжеца) например еще и это стоит знать.
О взаимоотношениях двух Нобелевских лауреатов
В Секретариат Союза писателей СССР
8 сентября 1967 г. Вешенская.
В Секретариат СП СССР
Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».
Поражает - если так можно сказать - какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.
Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?
Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы - изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».
У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года2), что он - душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, - человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на
трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.
Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить.
М. Шолохов.
8.IX.67 г.
Подробнее о взаимоотношениях двух Нобелевских лауреатов
Солженицына и Шолохова -
http://www.stoletie.ru/kultura/sholohov_i_solzhenicyn_553.htm
Перейти к оглавлению блога
А если проголосуют за кандидата от КПРФ 8% - Ленина закопают, коммунистическую символику и компартии запретят и установится прямая фашистская диктатура олигархии и одной мракобесной организации, той, чувства которой оскорблять нельзя.
Русь уходящая
limonov_eduard
Архирейский собор проходит.
Вроде как обещают прибытие ВВП на Архирейский Собор.
ВВП зря ставит на православие. Это ошибка.
Попы у нас слишком простые и слишком жадные, светские и материальные.
Духовными пастырями они стать не могут, да и не хотят.
Всё ограничивается жадным отъёмом имущества у музеев и общественных организаций, а то и у государства.
Православие к тому же даже в сравнении с католичеством и протестантизмом - религия особо архаичная и апатичная.
Большая ошибка власти - ставка на православие. Оно великолепно с его красивыми обрядами, но устарело уже сто лет назад, в 1917 году.
РПЦ - богатая, роскошная организация. И всё же мне их жалко, потому что я вижу что они - Русь уходящая. Они - наша История, наша Традиция, монастыри возникли раньше Москвы, например, но факт есть тот что они - это наше прошлое, даже не настоящее.
Времена надвигаются крайне жёсткие, никакие святые не справятся.
https://limonov-eduard.livejournal.com/1226620.html
Тогда уж еще вопросик. А разве ставка ВВП на Солженицына не ошибка?
Российское предложение сделать 2018 годом Солженицына в рамках ООН - это примерно то же, что извинение одного Коли за Сталинградскую битву, доска Маннергейму. Планировалось сделать как лучше, а вышло - "никогда не было, и вот опять" - вместо укрепления дружбы скандал и разжигание вражды к России. Ведь год Солженицына - это мы даем оружие и повод Западу разжечь русофобскую истерию и провозгласить СССР, ее преемника РФ во главе с "тираном Путиным" и "Сталинскую Победу 1945" преступными. Конечно и Стена плача, ЕБНо-центр - тому же служат.
А о Солженицыне (кроме всего всем известного, но почему-то не принимаемого во внимание в Кремле, компромата на этого лжеца) например еще и это стоит знать.
О взаимоотношениях двух Нобелевских лауреатов
В Секретариат Союза писателей СССР
8 сентября 1967 г. Вешенская.
В Секретариат СП СССР
Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».
Поражает - если так можно сказать - какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.
Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?
Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы - изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».
У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года2), что он - душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, - человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на
трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.
Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить.
М. Шолохов.
8.IX.67 г.
Подробнее о взаимоотношениях двух Нобелевских лауреатов
Солженицына и Шолохова -
http://www.stoletie.ru/kultura/sholohov_i_solzhenicyn_553.htm
Перейти к оглавлению блога