Три принципа могущества Чингизхана

Mar 08, 2021 07:02

Чингисхан был самым успешным военным лидером в истории человечества. Он провел фантастические военные кампании и завоевал в два раза больше территорий, чем кто-либо. Он покорил население двенадцати миллионов квадратных миль, при этом его армия насчитывала всего сотню тысяч человек ( Read more... )

про Жизнь Системно

Leave a comment

sacha_vakulov March 8 2021, 08:29:34 UTC
Известный предприниматель и венчурный инвестор Бен Хоровиц задался вопросом, как сумел запуганный мальчишка по имени Тэмуджин, который рос изгоем и боялся собак, добиться такого прорыва.
Тэмуджин вовсе не был запуганным мальчишкой. При отце нормальная жизнь и хорошее воспитание, как война разумеется. А после смерти отца постоянное преследование семьи, с целью извести ее. Семья выживала грабежами, что как то не вяжется с образом испуганного мальчишки. Плен и рабство из которого он бежал сам и неделю сидел в воде.
Сплоченность была, но основана она на справедливости. В бою никто не мог отвлекаться на мародерство, а после боя добыча делилась. И военачальник не мог забрать львиную долю себе. Это было против правил того времени. Но он шел против правил, чтобы сохранить боеспособность армии. Да солдат он привлекал к себе, но это скорее привычка сложившаяся когда у него была маленькая армия, а затем стала нормой.
Четкое следование моральным принципам. Обман и отказ в помощи наказывался очень сурово. Поэтому не один военачальник даже не пытался его обмануть, поэтому и не казнил. Но это не верность своему военачальнику, что в общем-то было правилом феодализма. Это верность своему народу и от него народ должен был требовать тоже самое. Чингисхан не имел права нарушать эти принципы. Тоже новое. И казнил он перебежчиков Джамухи вовсе не за предательство, а за трусость. В безвыходной для них ситуации это выглядело уже не очень красиво. Нарушение моральных принципов.
Как раз потому, что он не требовал от своих воинов умирать за него, они были рады это сделать.
Войны шли в бой за новые ценности, а не за хана.

Reply

1way_to_english March 8 2021, 09:44:45 UTC
спасибо за Ваше дополнение!

Reply

buryat_v_brone March 8 2021, 14:37:18 UTC
Почитайте Яссу... Там конкретно всё написано.

Reply

sacha_vakulov March 8 2021, 19:26:14 UTC
Вы это имеете ввиду.
Военная добыча должна делиться следующим образом:
3/5 доставалось войску
1/5 доставалась джихангиру (руководителю похода)
1/5 доставалась императору
Возможно позже так и было, но вначале так не было. (Возможно, тк настоящая яса не сохранилась, а яса Аль-Маркази не исключено, что вымысел автора. Но в любом случае ясса формировалась долго. )
Это мнение историков не мое. Когда же появилась империя, а с ней и расходы не исключаю что многое изменилось. Хотя и здесь есть определенный момент равенства в войске. "а после такого разрешения солдаты, наравне с офицерами, имеют право на добытое, если они уплатили соответствующую часть императору."

Reply

buryat_v_brone March 9 2021, 08:16:06 UTC
Особо доставляет читать Яссу от муслимов... Тут и хан, утверждающий, что никто кроме Аллаха. И имамы, и хаджи...

Reply


Leave a comment

Up