О душе

[1st_figure]

Продолжаю этот мотив.
Мы рождаемся на этот свет с душой. Но это только заготовка, которая содержит в себе всё необходимое. И от нас зависит, что мы сделаем с этой заготовкой - совершенное творение или испорченный материал. Мы созидаем собственную душу из Божественной заготовки, как Микеланджело созидал скульптуру из глыбы мрамора отсекая всё лишнее.

Comments

[semenischevvs]

Личность - это операционная система без развития которой не только невозможна нормальная жизнь, но и какое-либо развитие.

Что такое спасение души? Это церковный термин для управления людьми, не более. Душа никуда не денется, как бы не испытывать свою судьбу. Только вот грехи никуда не деваются. Отягощая ими душу мы отягощаем условия своей актуальной и последующей жизни. Избавление от этих грехов похоже на лечение от зависимости - стать алкоголиком проще чем лечиться от этого.

Душа, наверное, это синтез нашей кармы, наших ценностей и нашего опыта общения с чем-то высшим, ведущим нас (не думаю, что мы напрямую можем с богом общаться, в принципе. Наверное, промежуточных ступеней приличное количество). Душа не отражает наши качества - отражает наше отношение к себе, миру, наши зависимости.

С какой-то целью ... Мне думается, что Творцу важно разнообразие опыта возвращения душ к нему. В процессе постепенного просветления душ, постепенно и просветляется пространство с каждой душой. Такой бесконечный процесс просветления бесконечного количества душ.

[ext_396656]

Вы рассуждаете интересно и хорошо. Но:
Я остаюсь на базе христианских воззрений. Вы - на другой базе. Трудно сравнивать разные системы.
Мой вопрос был таким: изменяется ли душа в процессе земной жизни, сохраняя в вечности благие приобретения? Я говорю "да".

Что говорите Вы? Я проанализирую. Души перевоплощаются, улучшая качество чего? Просветляется что? Где накапливается благо при каждом перевоплощении?
Не душа ли всё это? Не согласны ли Вы со мной в вопросе о благом изменении души?

Об ухудшении души - отдельно. Давайте попробуем согласиться на чем-то в предыдущем.

"Спасение души" это не церковный термин, это основа христианской этики и эстетики. Это цель жизни для многих достойных людей, неужели мы всех их запишем в объекты "церковных манипуляций"?

[semenischevvs]

Мне кажется, что наша душа не меняется, а настраивается как антенна. Чем лучше настройка, тем лучше достигается цель настройки - деньги, знания, опыт. Менее настроеная душа колеблется между более настроенными. Только вот антенну можно настроить на одно направление, а точная настройка вообще труднодостижима и еще маловероятнее постоянный фокус на точной настройке. Везение - показатель неплохой настройки. В этом контексте, человек за свою жизнь более тонко настраивает (или более грубо) душу, осознавая какие-то ценности. При следующем воплощении такой человек изначально как-бы идет по проложенной дороге, так как чувствует, что его внутренний голос подсказывает лучше, чем у большинства окружающих людей, только укрепляя его веру в себя.
Просветление - это процесс понимания человеком вторичности своей личности, что ли. Мы приучаемся полагаться на нашу личность, тогда как душа говорит не на языке логики и опыта. Личность обеспечмвает наши инстинкты и потребности, тогда как душа говорит о том, что стоит над разумом. Это больше вопросы веры, которую мы можем только проверять, как ученый ставит опыты над непознанным. Когда мы начинаем доверять душе, личность постепенно становится не главным действующим лицом, а просто инструментом, как глаза или ноги. Слабая, неразвитая личность - как плохой инструмент, плохой поводырь.

Церковная манипуляция построена на эксплуатации общечеловеческих ценностей. Добавлен этот элемент спасения. Элемент необходимости. Только приходя в церковь человек может надеяться на спасение. А люди другой веры уже не спасутся? Просто хороший человек, но атеист разве может расчитывать на спасение?

[ext_396656]

Я почти со всем этим согласен.
Только это не снимает моих вопросов.
Повторяться, разумеется, не стоит.
Спасибо за беседу.

[semenischevvs]

Я постарался сформулировать свои мысли на предложенные вопросы, понимая что наши взгляды сильно расходятся. Иногда, правда, было сложно отвечать на вопрос: это белое или черное, когда для меня ответ - красное.
С уважением, Валерий.