Главное об интеллигентах

Feb 19, 2011 14:42

О русской интеллигенции много писали, но так и не смогли вывести её основные родовые признаки. Те, что выводились, были или вторичными, или не обязательными, или слишком позитивно-эмоциональными, вызывая встречные эмоции - негативные.

Извлек из глубин своего подсознания
главное качество: интеллигент это человек, потерявший этничность.
Слово "русский" ( Read more... )

(с), Обществ.Науки, Личное, ь_КрыловК, Русские, Интеллигенция, ь_ХолмогоровЕ

Leave a comment

akrylo February 19 2011, 12:09:25 UTC
К сожалению, в начале 20 века, какая-то часть русской интеллигенции утратила национализм и патриотизм и даже этим гордилась. Царя ругали.
В 1917 году, большевики им быстро мозги промыли, а многих и расстреляли. Но было уже поздно.
Было немало и настоящих людей, например Николай Гумилев, расстрелянный большевиками в 1922 году. Но был и Блок, который приветствовал революцию, хотя потом и сам был не рад.

Reply

woelfhen February 19 2011, 12:20:35 UTC
Революцию, приветствовало большинство населения, включая Великих князей. А Юровский, убийца царской семьи, был настолько популярен, что несколько лет гастролировал по стране, словно Кирокоров какой нибудь. Нет никаких оснований недоверять всеобщей ненависти к "тюрьме народов".

Reply

akrylo February 19 2011, 12:24:16 UTC
Ага! Великие князья приветствовали. При этом княжну Елизавету сбросили в шахту и они там помирала в мучениях несколько дней. Да и остльные 95% населения и знать не знали никаких большевиков.
Приветствовали? А как это русские рабочие в Орле отбили легкие Свердлову?

Reply

woelfhen February 19 2011, 15:22:17 UTC
Да, все -так! И Великими князьями, вставлявшими красные гвоздики в петлицу, и 18 миллионами сотрудников ГУЛАГа, сторожившими, пытавшими и убивавшими миллионы несчастных жертв, одинаково двигала ненависть к прошлому: хотя одни - сгрудились на 90 лет в коммуналки, а другие - легли в гнилые ямы. Российское порошлое было столь же омерзительно, как советское, как современная ситуация.

Reply

1st_figure February 19 2011, 13:23:04 UTC
Да, это так, это известно (только произошло это несколько раньше).
Я о другом. В 19 веке в России не было людей вне русской этничности. И вдруг целая социальная страта этничность утратила. Замеченный мной факт позволяет перевести рассмотрение феномена из области политической публицистики в в область научной социальной психологии как в части причин, так и в части следствий.

И это при том, что ничего подобного не происходило в Европе, где нормально шли известные процессы нациогенеза. Утрата этничности нашим интеллектуальным слоем это важнейшая причина того, что в РИ не сложилась русская гражданская нация. Нет базовой этничности - нет нации.

Ваш пример с Гумилёвым очень характерен: он как раз не интеллигент, вспомните, каким он был.

Reply


Leave a comment

Up