Лужков: развитие ситуации

[1st_figure]

Здесь мой прогноз. Кое-что уже сбывается.

Москва почти поголовно морально за Лужкова. Надоел, но убрали его не по людски. Однако, ждут перемен: как всегда хорошее чтобы осталось, а плохое ушло. Больших перемен до 2012 года не будет.

Медведев не стал объяснять, что стоит за его формулировкой "утрата доверия". Сослался на закон: я, мол, имею право.

Comments

[makc_111]

Времена меняются, возможно, у нас вводят западную прагматичную модель управления, при которой личность первого лица значит мало. С этой точки зрения никакой слабости у Медведева не наблюдается.

[1st_figure]

Как они это "простым людям" объяснят, для большинства из которых публичный облик президента (т.н. харизма) отождествляет само государство?

Главное другое: при такой модели элиты должны уметь договариваться, что предполагает определённый уровень договорной культуры. Последняя характерна для развитой демократической государственности, в частности, для наций в западном понимании. А у нас демократия свернута на всех уровнях.

[makc_111]

Совсем "простым" людям объяснят по телевизору, остальные за 20 лет уже набрались какой-никакой политической культуры, поймут всё как надо. Вы правильно сказали в предыдущем посте, эпоха Путина уходит, но уходит и эпоха "сильных президентов", которых заменяют сильные управляющие.

[1st_figure]

М.б. и уходит эпоха "сильных президентов". Поживём-увидим.
Последствия таковы: элитки посрутся вусмерть, бардак будет нарастать, воровство усилится, Эрефия накроется ускоренным порядком. Хорошо ли это? Мой ответ - нет.

[makc_111]

согласен

[1st_figure]

Можно предположить, что удалось бы провести во власть сильного национально-ориентированного президента.
Запад будет против и, скорее всего, не позволит, вот проблема.

С Медведевым связана только одна позитивная перспектива - участие во власти русских нацдемов. Это почти гарантировано.