А как Вам рассуждения Якова Кедми из "Натив" http://habanerra.livejournal.com/204170.html о том, что Россия на Украине действует правильно, исходя из своих геополитических интересов? О том, что Россия заинтересована в неделимой Украине и обеспечивает свою безопасность. О совке, тоталитарном наследии, русофобии уже никто не говорит, действуют штабные офицеры.
Я видел этот ролик. Это соображение (о неделимой Украине - путинском сателлите) очевидно. Только абсолютно нереализуемо. Если сейчас интеграционные силы начнут превозмогать, это одновременно будет означать усиление влияния РФ. Этого не позволят ни Запад, ни западенцы, и тогда уже они отделяться начнут.
Чрезмерно активные действия РФ - это попытка отыграть как можно больше. Так, как это делается, очень похоже на авантюру.
Посмотрите: вчера (не раньше) поднялся Луганск. Протест русского юго-востока явно раскачивают и дозируют. Я удивляюсь только, почему это не начали раньше, одновременно с майданом. Видимо, Янукович был слишком нерешителен и слишком рано и непредсказуемо слил.
"Действуют штабы", согласен. Я делаю акцент на этническом самоопределении, потому что этот процесс является ключевым в моей системе ценностей. Пусть тотальное государственничество отступит хотя бы на юго-востоке Украины - вот чего я хочу.
Я не всегда согласен с товарищем Полковником. Иногда я совсем был с ним не согласен. По нападкам на православие, например.
Но я всегда был уверен, что в час Х товарищ Полковник будет не просто на нашей стороне, но будет в первых рядах. Я вообще не думал про Крым, но знал, что товарищ Полковник не только "не подведёт", но и будет в авангарде.
Не ожидал, что мне удастся дожить и увидеть подтверждение этой догадки.
В этом я вижу некую "соборность" - в ответственный момент оставить срачи и сплотиться. Красным и белым, коммунякам и казакам, русским и украинцам - сплотиться для общего дела.
>> В этом я вижу некую "соборность" - в ответственный момент оставить срачи и сплотиться. Красным и белым, коммунякам и казакам, русским и украинцам - сплотиться для общего дела. << Это и есть этнопатриотизм: этнос прежде всего, прежде своего класса, сословия, корпорации, тем более прежде идеологии и политики.
>> Это не Эрефия, это А-Эр-Ка. АРК звучит гордо! << Ох, как мне этого хотелось! А теперь войдет, по уши войдёт.
Хм... То есть, будете собирать конгрессы, как собирают в Латвии, Литве и Эстонии? Можно и в Чечне собрать - там человек сто наберётся... Понятное дело, у нас стереотипы, но что тогда у вас?!
=== Это и есть этнопатриотизм: этнос прежде всего, прежде своего класса, сословия, корпорации, тем более прежде идеологии и политики. ===
А вам не кажется, что сами того не ведая, стали в этот ряд? Было же: Дойчланд фюр аллес, пролетариат - гегемон, сейчас вот начинают поговаривать, что лучше пусть корпорация рулит, чем государство... А как быть с семьёй? она или этнопатриотизм фюр аллес? Или вот религия? Я так глубоко убеждён, что Бог всех нас сделал равными и всех любит одинаково, и призывает нас всех любить одинаково, а мы хотим себя любить больше других. Семья, между прочим, есть тот единственный социальный институт, который создал Бог. Кроме, конечно, еврейского народа, который Он создал специально для определённых целей.
Очень глубока степень Вашего непонимания. Вы не понимаете национализм, приравнивая его к фашизму. Вы не знаете, что такое нация, государство-нация. Вместо знаний у Вас набор идеологических штампов. Давайте попробуем объясниться. Скажите, Вы к какой общности себя причисляете? Например: семья, народ, жители деревни, города, м.б. профессиональная или по увлечениям. Попробуйте перечислить и, если не секрет, напишите.
=== Скажите, Вы к какой общности себя причисляете? Например: семья, народ, жители деревни, города, м.б. профессиональная или по увлечениям. Попробуйте перечислить и, если не секрет, напишите. ===
Ко всем вышеперечисленным, кроме деревни. Я чувствую, вы раздражаться стали. Что касается понимания национализма - вот оно: "Национализм - идеология и политика, основа которых - идеи национальной исключительности и национального превосходства, трактовка нации как высшей формы общности" - из Современного словаря иностранных слов, 1994. "Фашимзм - ... форма тоталитаризма, открыто террористическая диктатура, уничтожающая демократические права и свободы, опирающаяся на прямое насилие, шовинизм и расизм". Примерно так я и понимаю.
Абсолютное непонимание национализма. В 1994 году еще везде сидели совки, они и лепили свою чушь. Прежде всего есть национализм для внутреннего употребления. Это идеология создания нации, политического субстрата для построения национального государства. В н.г. источник суверенитета - нация. Для внешнего употребления национализм это способ политического отстаивания интересов нации и национального государства. Исключительность и превосходство это крайняк, который всегда выпячивался советской идеологией. Крайняк есть в любой идеологии, В ЛЮБОЙ!
Давайте всё-таки будем поосторожней с оценкой наших предшественников. Вы ведь прекрасно понимаете, что в ответ на ваше "везде сидели совки, они и лепили свою чушь" кто-то может сказать, что "сейчас развелось много различных умников, которые лепят свою чушь и считают это откровением
( ... )
Скажите, есть разница между достоинством и гордыней? Вы как христианин должны понимать эту разницу. То же самое в национализме: крайняк это достоинство переродившееся в гордыню.
Я, как верующий, не вижу большой разницы между достоинством и гордыней. Гордыня - греховная страсть, а достоинство - одно из проявлений этой страсти. Отвергнись себя, говорит Господь, но ничего не говорит о достоинстве. И ещё: кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царствии Небесном. Всё сказанное, конечно, относится к достоинству в отношении людей между собой. Совсем иное дело - достоинство как характеристика человеческой природы - это образ и подобие Божие в человеке. В национализме крайняк получается неизбежно и автоматически, как только от разговоров переходят к делу.
Reply
Это соображение (о неделимой Украине - путинском сателлите) очевидно. Только абсолютно нереализуемо. Если сейчас интеграционные силы начнут превозмогать, это одновременно будет означать усиление влияния РФ. Этого не позволят ни Запад, ни западенцы, и тогда уже они отделяться начнут.
Чрезмерно активные действия РФ - это попытка отыграть как можно больше. Так, как это делается, очень похоже на авантюру.
Посмотрите: вчера (не раньше) поднялся Луганск. Протест русского юго-востока явно раскачивают и дозируют. Я удивляюсь только, почему это не начали раньше, одновременно с майданом. Видимо, Янукович был слишком нерешителен и слишком рано и непредсказуемо слил.
"Действуют штабы", согласен. Я делаю акцент на этническом самоопределении, потому что этот процесс является ключевым в моей системе ценностей. Пусть тотальное государственничество отступит хотя бы на юго-востоке Украины - вот чего я хочу.
Reply
Reply
Да, ваш человек, советский.
Reply
Но я всегда был уверен, что в час Х товарищ Полковник будет не просто на нашей стороне, но будет в первых рядах. Я вообще не думал про Крым, но знал, что товарищ Полковник не только "не подведёт", но и будет в авангарде.
Не ожидал, что мне удастся дожить и увидеть подтверждение этой догадки.
В этом я вижу некую "соборность" - в ответственный момент оставить срачи и сплотиться. Красным и белым, коммунякам и казакам, русским и украинцам - сплотиться для общего дела.
Это не Эрефия, это А-Эр-Ка.
АРК звучит гордо!
Reply
Это и есть этнопатриотизм: этнос прежде всего, прежде своего класса, сословия, корпорации, тем более прежде идеологии и политики.
>> Это не Эрефия, это А-Эр-Ка. АРК звучит гордо! <<
Ох, как мне этого хотелось! А теперь войдет, по уши войдёт.
Reply
Не получится. Невозможно разделить территории по проживающим там этносам.
Reply
Не надо делить территории между этносами. Это государству нужен суверенитет над территорией. Этносу суверенитет не нужен.
Reply
То есть, будете собирать конгрессы, как собирают в Латвии, Литве и Эстонии?
Можно и в Чечне собрать - там человек сто наберётся...
Понятное дело, у нас стереотипы, но что тогда у вас?!
Reply
А вам не кажется, что сами того не ведая, стали в этот ряд?
Было же: Дойчланд фюр аллес, пролетариат - гегемон, сейчас вот начинают поговаривать, что лучше пусть корпорация рулит, чем государство...
А как быть с семьёй? она или этнопатриотизм фюр аллес?
Или вот религия? Я так глубоко убеждён, что Бог всех нас сделал равными и всех любит одинаково, и призывает нас всех любить одинаково, а мы хотим себя любить больше других.
Семья, между прочим, есть тот единственный социальный институт, который создал Бог. Кроме, конечно, еврейского народа, который Он создал специально для определённых целей.
Reply
Вы не понимаете национализм, приравнивая его к фашизму. Вы не знаете, что такое нация, государство-нация. Вместо знаний у Вас набор идеологических штампов.
Давайте попробуем объясниться.
Скажите, Вы к какой общности себя причисляете? Например: семья, народ, жители деревни, города, м.б. профессиональная или по увлечениям. Попробуйте перечислить и, если не секрет, напишите.
Reply
Ко всем вышеперечисленным, кроме деревни.
Я чувствую, вы раздражаться стали.
Что касается понимания национализма - вот оно: "Национализм - идеология и политика, основа которых - идеи национальной исключительности и национального превосходства, трактовка нации как высшей формы общности" - из Современного словаря иностранных слов, 1994.
"Фашимзм - ... форма тоталитаризма, открыто террористическая диктатура, уничтожающая демократические права и свободы, опирающаяся на прямое насилие, шовинизм и расизм".
Примерно так я и понимаю.
Reply
Прежде всего есть национализм для внутреннего употребления. Это идеология создания нации, политического субстрата для построения национального государства. В н.г. источник суверенитета - нация.
Для внешнего употребления национализм это способ политического отстаивания интересов нации и национального государства. Исключительность и превосходство это крайняк, который всегда выпячивался советской идеологией.
Крайняк есть в любой идеологии, В ЛЮБОЙ!
Reply
Reply
То же самое в национализме: крайняк это достоинство переродившееся в гордыню.
Reply
В национализме крайняк получается неизбежно и автоматически, как только от разговоров переходят к делу.
Reply
Leave a comment