Богемикус и Галковский -
- одно и то же лицо.
Богемикус это ДЕГ, приобретший европейскую респектабельность тогда, когда "исландские" проекты еще и не намечались. ДЕГ, практикующий строгий стиль, пресекающий флуд и матерщину, избегающий разговоров с самим собой и с "горбатым димоном". И, самое главное, ДЕГ обстоятельный и фундированный, воспитанный и манерный, ДЕГ-эрудит и ДЕГ-джентльмен. Под пером Богемикуса ДЕГ основательно разрабатывает комплекс своих старых идей.
Безукоризненный стиль - как его выработать? Поставить себя в жесткие условия: прокололся - спалился. Но и страшного ничего нет: подумаешь, мэтр на приколе спалился? Хотя некоторые читатели упрекают Богемикуса в издержках стиля. Что ж, и ДЕГу свойственно ошибаться.
ДЕГу следовало бы выдумать Богемикуса, потому я считаю, что ДЕГ его и выдумал.
Дальше просто цитата, просто выдержка из этого поста, в которой чередуются тексты Богемикуса и ДЕГа. Кому надо их различать - пройдите по ссылке.
>>
Никаких скрытых смыслов, намёков, аллегорий, всё прямым текстом. Вот в этом и заключается отличие германского мышления от романского. Немцы пишут то, что им приходит в голову, и подразумевают именно то, что произносят вслух. И они невероятно серьёзно относятся к тому, что говорят и делают. Как дети-отличники.
Для романских народов жизнь - это игра. Они знают, что Фортуна переменчива, а исход дела часто определяет одна удачная импровизация. Попробуйте объяснить это немцу. Он вас, конечно, поймёт, но поймёт по-немецки. И отреагирует по-немeцки: составит статистический справочник наблюдаемых закономерностей переменчивости Фортуны и напишет подробную инструкцию по импровизации (с введением в теорию игр в начале и ссылочным аппаратом в конце текста).
В те времена ... Германия была в мире страной номер два. И намеревалась стать страной номер один. Однако не стала, даже ценой двух мировых войн. Немцы попытались повторить путь Англии - стали развивать промышленность, строить флот, приобретать колонии... и в итоге проиграли всё. Примерно так некоторые водители-новички пристраиваются за другими машинами на дороге и повторяют все их манёвры. Обычно они разбиваются, не успев проскочить на зелёный свет или совершить обгон по встречной.
Hемцы слушали, что говорят британцы, и воспринимали это всерьёз. Но англичане относились к словам, образам и теориям с такой же лёгкостью, как французы.
"Что касается французов, то из них итальянцы делали людей 200 лет и сделали к концу 17 века. После этого Франция делала всё что угодно, вплоть до революции в Северной Америке. Англичанам мозги прочистили попозже, к середине 18 века. Они себя и показали. В начале 18 Болингброк ездил в Италию с открытой варежкой, учился как люди работают."
"Собственно Англия тоже страна германская, но это германская страна с романской культурой. <...>Англичане идеальные колонизаторы, потому что при романской гибкости и склонности к игре отличаются идущей от немцев бульдожьей хваткой. Второго качества без первого недостаточно для общего управления. <...> Немец стремится весь мир перевоспитать и всегда получает по полной программе."
<<
Богемикус это ДЕГ, приобретший европейскую респектабельность тогда, когда "исландские" проекты еще и не намечались. ДЕГ, практикующий строгий стиль, пресекающий флуд и матерщину, избегающий разговоров с самим собой и с "горбатым димоном". И, самое главное, ДЕГ обстоятельный и фундированный, воспитанный и манерный, ДЕГ-эрудит и ДЕГ-джентльмен. Под пером Богемикуса ДЕГ основательно разрабатывает комплекс своих старых идей.
Безукоризненный стиль - как его выработать? Поставить себя в жесткие условия: прокололся - спалился. Но и страшного ничего нет: подумаешь, мэтр на приколе спалился? Хотя некоторые читатели упрекают Богемикуса в издержках стиля. Что ж, и ДЕГу свойственно ошибаться.
ДЕГу следовало бы выдумать Богемикуса, потому я считаю, что ДЕГ его и выдумал.
Дальше просто цитата, просто выдержка из этого поста, в которой чередуются тексты Богемикуса и ДЕГа. Кому надо их различать - пройдите по ссылке.
>>
Никаких скрытых смыслов, намёков, аллегорий, всё прямым текстом. Вот в этом и заключается отличие германского мышления от романского. Немцы пишут то, что им приходит в голову, и подразумевают именно то, что произносят вслух. И они невероятно серьёзно относятся к тому, что говорят и делают. Как дети-отличники.
Для романских народов жизнь - это игра. Они знают, что Фортуна переменчива, а исход дела часто определяет одна удачная импровизация. Попробуйте объяснить это немцу. Он вас, конечно, поймёт, но поймёт по-немецки. И отреагирует по-немeцки: составит статистический справочник наблюдаемых закономерностей переменчивости Фортуны и напишет подробную инструкцию по импровизации (с введением в теорию игр в начале и ссылочным аппаратом в конце текста).
В те времена ... Германия была в мире страной номер два. И намеревалась стать страной номер один. Однако не стала, даже ценой двух мировых войн. Немцы попытались повторить путь Англии - стали развивать промышленность, строить флот, приобретать колонии... и в итоге проиграли всё. Примерно так некоторые водители-новички пристраиваются за другими машинами на дороге и повторяют все их манёвры. Обычно они разбиваются, не успев проскочить на зелёный свет или совершить обгон по встречной.
Hемцы слушали, что говорят британцы, и воспринимали это всерьёз. Но англичане относились к словам, образам и теориям с такой же лёгкостью, как французы.
"Что касается французов, то из них итальянцы делали людей 200 лет и сделали к концу 17 века. После этого Франция делала всё что угодно, вплоть до революции в Северной Америке. Англичанам мозги прочистили попозже, к середине 18 века. Они себя и показали. В начале 18 Болингброк ездил в Италию с открытой варежкой, учился как люди работают."
"Собственно Англия тоже страна германская, но это германская страна с романской культурой. <...>Англичане идеальные колонизаторы, потому что при романской гибкости и склонности к игре отличаются идущей от немцев бульдожьей хваткой. Второго качества без первого недостаточно для общего управления. <...> Немец стремится весь мир перевоспитать и всегда получает по полной программе."
<<