В процессе разговора с
bohemicus вновь осознал тенденцию: научное знание уходит из дискурса. Зачем сытому и довольному человеку постмодерна наука, если ему не нужно ничего созидать? Максимум, на что способен оный, это гаджеты и прочий креатив, по большому счету нафиг никому не нужный. Всё увеличивающееся разнообразие сочетаний мобильной связи, интернета и
(
Read more... )
Comments 15
Reply
А цитируемый автор, Богемик, вполне успешен (по его словам, но я верю) в Богемии. Однако же грешит тем же.
И еще одно соображение. Социально-гуманитарные науки на Западе отчего-то производят добротный навоз, т.е. жуют и переваривают сделанное великими предшественниками, сдобренное современными специями.
Reply
( ... )
Reply
Психология - редкое исключение. Становится естественной наукой, то бишь покидает привычное стойло.
Я всё же думаю, что модерн и потребность в твердом знании кончились. Не везде. Но там, где оные кончились, там примерно одно и то же. Нет потребности в твердом знании - не будет и науки. Мифологизировать куда как проще и завлекательнее.
Будь я молодым, занялся бы схоластикой на тему квантовой запутанности и теории струн. Слова-то какие, а? Дух захватывает. Одно из божеств - великий музыкант на этих струнах, другое - мастер по настройке инструмента.
Н-да.
Reply
Технологии слишком сильно скакнули вперед, сейчас необходимо экстенсивное расширение. Надо будет за этим процессом понаблюдать.
Reply
Reply
Leave a comment