Наткнулся на пример (вроде бы) удачной
портфельной инвестиции Роснано.
Портфельная инвестиция это приобретение доли в уставном капитале кампании, не обязательно контрольный или блокирующий или какой-либо особый пакет. В данном случае речь идёт об американской
инновационной медицинской кампании с русскими специалистами и производством в подмосковных Химках.
Конечная цель портфельного инвестора - продажа своей доли и фиксация весомой прибыли. В этом оный отличается от стратегического инвестора. В этом случае Роснано логичнее было быть именно стратегическим инвестором, который не только деньги вкладывает, но помогает "разгонять" кампанию. Что на самом деле и усматривается по характеру бизнеса.
Но ... Интересно, а кто другие инвесторы? Не окажется ли так, что Роснано проинвестирует создание инновации, долю продаст (пусть и с 300%-м кушем, лишь бы Роснано закрыло безубыточный баланс), а владельцами кампании останутся ... кто? Кто будет получать всю прибыль от продажи новых "адресных" лекарств?
Насколько я понимаю, механизм адресной доставки лекарства в больную ткань таков. Лекарство вводится в организм обычным способом. В таком виде оно пассивно, не разлагается и не выводится из организма. Больная ткань содержит некоторый маркер, на котором осуществляется объединения лекарства и маркера с получением готового активного лекарственного препарата.
Т.е. лекарственный препарат "вдруг появляется" в нужном месте. Высокая эффективность и отсутствие побочных эффектов.
Кто бы спорил с тем, что Чубайс - толковый человек? Только вся его толковость отчего-то во вред пошла. Роснано - проект по использованию (как говорили в СССР) атомной энергии Чубайса в мирных целях.