Билл Браудер рассказывает
о том, как он "зарабатывал" в РФ до того, как его запрессовали.
В чём вы можете быть уверены, так это в том, что то, что я вам сейчас расскажу, в этой аудитории вам больше никто не расскажет. Позвольте мне начать с небольшого рассказа о самом себе. В Стэнфорде я был 20 лет назад, и на самом деле я приехал на встречу по случаю 20-летия выпуска. И ( Read more... )
В чём вы можете быть уверены, так это в том, что то, что я вам сейчас расскажу, в этой аудитории вам больше никто не расскажет. Позвольте мне начать с небольшого рассказа о самом себе. В Стэнфорде я был 20 лет назад, и на самом деле я приехал на встречу по случаю 20-летия выпуска. И ( Read more... )
Reply
А вот насчет "повысил капитализацию госкомпании" - я Вас умоляю.
Вообщем он поступил так же как и Ходор - заигрался. Он решил, что это законно - скупить искусственно обесцененную кампанию за гроши и потом продать по реальной цене. В другой оптике это может рассматриваться как соучастие в мошенничестве.
Reply
Reply
Те, кто участвовали в тех делах, должны понимать истинный смысл содеянного. И не кивать на "закон", если они изначально вступили в область понятий, где есть интерес и право силы, а "закон" пишется для лохов и быдла.
М.б. это можно сформулировать так. После финансового кризиса 1998 года Браудеру дали возможность "поднять капитализацию госкомпаний" - т.е. осадить олигархию в её безответственно-рваческой части. Потом ему намекнули: "всё, хватит" (т.е. запретили въезд в РФ). Он не захотел понять - ему понравилось "делать деньги" в России или он, как и Ходор, решил проверить нашу "гэбню" на прочность. И проверил. Оказалось прочно.
Reply
Reply
И далеко не все понятия приемлемы.
Хороши те понятия, из которых можно сделать закон, т.е. правильные, сообразные с нравственностью. И закон хорош тогда, когда сделан на основе правильных понятий. И то, и другое объединяется под названием "естественное право".
Reply
Reply
Leave a comment