Харламов, Тарасов, Гагарин ... (2)

[1st_figure]

Это советское наследие. То, что было и есть жалко терять. То, что получилось по неумолимому правилу: даже у самых плохих событий почти всегда есть позитивная сторона. Было советское наследие. Просмотрев фильм становится понятно, что оного уже почти не осталось. Сколько жизней, энергии и ресурсов растрачено зря

Comments

[supersliv]

что-то я не заметил "затухания" при Брежневе... кстати, резкое повышение благосостояния граждан произошло именно при Брежневе... и на пятидневку страна перешла при Брежневе

[1st_figure]

Ну да, отсталая материалоемкая промышленность. Передовая была только там, где была военная приемка - сталинское изобретение.
Сельское хозяйство вообще ...
Нет, спорить тут не о чем.

[supersliv]

вы очень далеки от правды, а я непосредственно участвовал в процессе... уже в те годы объездил весь мир и мог реально оценивать ситуацию ТАМ и ТУТ... где-то отставали, в чем-то опережали... были отрасли, в которых Запад нас до сих пор не догнал... касаемо оборонки, то возможно я вас сильно удивлю, но она (и военные технологии) присутствовали (и использовались) практически во всех производствах...

[1st_figure]

Сравните гражданские отрасли, в которых работала военная приемка (отрасли двойного назначения), и чисто гражданские с т.зр. качества выпускаемой продукции:
1. Самолётостроение, железнодорожный транспорт, грузовой автотранспорт.
2. Легковое автомобилестроение, бытовая радиоаппаратура.

А микроэлектронику даже с военной приемкой поднять не смогли, т.к. начали уже после Сталина.

Заметьте, я ни разу не сталинист, я антисталинист. Просто надо анализировать объективно.