Заметки о Голландии В. Сидорова
С некоторым запозданием читаю отложенный ранее текст Вадима Сидорова. Текст интересно читать полностью, но я по своему обыкновению публикую здесь отдельные, наиболее важные для меня абзацы. Это неудобно для моего читателя, т.к. требует некоторых знаний по теме, но тут уж ничего не поделаешь - я люблю краткость.
>> ...
Голландский язык выделился из северонемецких наречий и стал отдельным языком исключительно благодаря политическому нациегенезу. То есть, это был в чистом виде случай произвольного этно- и нацие- генеза по гумилевской модели: консорция - конвикция - этнос. Голландцы отделились от немцев примерно так же, как англо-американцы отделились от англичан - в результате кальвинистской реформации и революции, а также резко отличного хозяйственного и общественного уклада.
...
... я лично встречал голландцев в самых невероятных уголках Восточной Европы, где они скупали за бесценок просто убитые участки земли и кропотливейшим трудом превращали их в оазисы германской культуры посреди господствующего славянского раздолбайства.
...
Вот тут надо понять один системный момент. Именно в это время, на закате "золотого века" лидерство в мировой колониальной системе у голландцев перехватывают англичане. Благодаря чему? Благодаря Индии. ... Весь ВВП Англии до завоевания Индии составлял около 4% от общемирового, тогда как ВВП Империи Великих Моголов - 25%.
...
В отличие от почти всех европейских nation-state, представляющих собой консолидированные, фактически унифицированные общества, голландское общество развивается по американской модели конгломерата общин. Со слов моего немецко-голландского собеседника, который проводил мне экскурсию по Рейхсмузею, до 60-70-х годов прошлого века это была страна, фактически поделенная между общинами, так что, каждая из них имела свои газеты, радио, образовательные и социальные учреждения, партии. Это относилось примерно к дюжине различных протестантских номинаций, локализованных в тех или иных местностях, католиках, которые несколько веков существовали в подполье, будучи формально запрещены (в тот момент они собирались в частных домах, устраивая в них нелегальные церкви), а также к светской фракции общества.
В 60-70-е годы происходит т.н. "культурная революция" (фактически, антикультурная), сделавшая Голландию тем, что она есть сейчас.
А что она есть сейчас? Было бы ошибочно считать, что вся Голландия - это один Амстердам. Помимо него существует и живет себе провинциальная, местами фундаменталистская Голландия, где не то что педерастов духу нет, но где девушки выходят замуж девственницами, семьи имеют по 3-4 детей, а в некоторых местах люди ходят не иначе как традиционных платьях XVIII-XIX вв с платками и шляпами.
...
... после революции воинствующе-секуляристская фракция - то, что Брейвик определяет как "культурный марксизм", завоевала политическую и культурную гегемонию в обществе, сделав свою систему ценностей господствующей.
...
В этой же "культурной революции" лежат корни современного голландского национализма, которого как явления не присутствовало до того. Именно Голландия стала пионером национал-педерастизма, явив миру такое чудо в перьях как Пим Фортейн, которого прирезал, но, к сожалению, не мусульманин, а какой-то радикальный экологист, который, кстати, скоро уже должен выйти на свободу. У неискушенного человека, естественно, должен возникнуть вопрос: как же это вообще стало возможным и почему именно в Голландии?!
А вот почему. Дело в том, что пидорская "Партия Свободы", обрушивая свою пропаганду против иммигрантов, била в первую очередь по Исламу и била именно с либеральных, тык-скык антифашистских позиций, выставляя Ислам как "фашизм нашего времени". Но почему же за нее в таком случае голосовала значительная часть провинциальных консервативных голландцев, - возникает закономерный вопрос, с которым я и обратился к своему голландскому собеседнику. Почему бы им не создать нормальную национал-консервативную партию вроде венгерского "ЙОББИКА" (это не ругательство, а оригинальная венгерская аббревиатура местных крайне правых), которая бы представляла их интересы?
Ответ оказался парадоксальным: потому что, им не нужно, чтобы кто-то представлял их интересы. Потому что, по-серьезному, свои интересы они реализуют в своих общинах, на локальном уровне, а на выборах в голландский парламент голосуют из сугубо утилитарных соображений, конкретно, за "Партию Свободы" - те, кто не хочет лишних ртов в стране, ни больше, ни меньше.
Так вот, фактически получается, что когда сегодня заходит речь о "голландских ценностях" и "голландской идентичности", речь идет о либерализме (как правом, так и левом), потому что консервативной общеголландской идентичности и ценностей не существуют - вместо них есть таковые у различных религиозных и местных общин.
...
... "культурный марксизм" лишь следствие вырождения европейской культуры, причина же ее - это капитализм. И на примере голландцев это видно особенно рельефно: начавшись как пуританский, то есть, капитализм в ультраконсервативной культурной оболочке, в итоге он сбросил свою маску и открыто поднял на щит те сатанинские ценности, которые составляют суть капитализма как такового.
Голландцы как нация съедены ростовщичеством ... современная голландская идентичность формировалась именно тогда, когда весь прогрессивный мир боролся против апартеида, за который яро выступали буры ... для либеральных голландцев буры - это анти-свои, а консервативным это просто не нужно, потому что их солидарность и их идентичность ограничиваются масштабами своей общины.
... <<
>> ...
Голландский язык выделился из северонемецких наречий и стал отдельным языком исключительно благодаря политическому нациегенезу. То есть, это был в чистом виде случай произвольного этно- и нацие- генеза по гумилевской модели: консорция - конвикция - этнос. Голландцы отделились от немцев примерно так же, как англо-американцы отделились от англичан - в результате кальвинистской реформации и революции, а также резко отличного хозяйственного и общественного уклада.
...
... я лично встречал голландцев в самых невероятных уголках Восточной Европы, где они скупали за бесценок просто убитые участки земли и кропотливейшим трудом превращали их в оазисы германской культуры посреди господствующего славянского раздолбайства.
...
Вот тут надо понять один системный момент. Именно в это время, на закате "золотого века" лидерство в мировой колониальной системе у голландцев перехватывают англичане. Благодаря чему? Благодаря Индии. ... Весь ВВП Англии до завоевания Индии составлял около 4% от общемирового, тогда как ВВП Империи Великих Моголов - 25%.
...
В отличие от почти всех европейских nation-state, представляющих собой консолидированные, фактически унифицированные общества, голландское общество развивается по американской модели конгломерата общин. Со слов моего немецко-голландского собеседника, который проводил мне экскурсию по Рейхсмузею, до 60-70-х годов прошлого века это была страна, фактически поделенная между общинами, так что, каждая из них имела свои газеты, радио, образовательные и социальные учреждения, партии. Это относилось примерно к дюжине различных протестантских номинаций, локализованных в тех или иных местностях, католиках, которые несколько веков существовали в подполье, будучи формально запрещены (в тот момент они собирались в частных домах, устраивая в них нелегальные церкви), а также к светской фракции общества.
В 60-70-е годы происходит т.н. "культурная революция" (фактически, антикультурная), сделавшая Голландию тем, что она есть сейчас.
А что она есть сейчас? Было бы ошибочно считать, что вся Голландия - это один Амстердам. Помимо него существует и живет себе провинциальная, местами фундаменталистская Голландия, где не то что педерастов духу нет, но где девушки выходят замуж девственницами, семьи имеют по 3-4 детей, а в некоторых местах люди ходят не иначе как традиционных платьях XVIII-XIX вв с платками и шляпами.
...
... после революции воинствующе-секуляристская фракция - то, что Брейвик определяет как "культурный марксизм", завоевала политическую и культурную гегемонию в обществе, сделав свою систему ценностей господствующей.
...
В этой же "культурной революции" лежат корни современного голландского национализма, которого как явления не присутствовало до того. Именно Голландия стала пионером национал-педерастизма, явив миру такое чудо в перьях как Пим Фортейн, которого прирезал, но, к сожалению, не мусульманин, а какой-то радикальный экологист, который, кстати, скоро уже должен выйти на свободу. У неискушенного человека, естественно, должен возникнуть вопрос: как же это вообще стало возможным и почему именно в Голландии?!
А вот почему. Дело в том, что пидорская "Партия Свободы", обрушивая свою пропаганду против иммигрантов, била в первую очередь по Исламу и била именно с либеральных, тык-скык антифашистских позиций, выставляя Ислам как "фашизм нашего времени". Но почему же за нее в таком случае голосовала значительная часть провинциальных консервативных голландцев, - возникает закономерный вопрос, с которым я и обратился к своему голландскому собеседнику. Почему бы им не создать нормальную национал-консервативную партию вроде венгерского "ЙОББИКА" (это не ругательство, а оригинальная венгерская аббревиатура местных крайне правых), которая бы представляла их интересы?
Ответ оказался парадоксальным: потому что, им не нужно, чтобы кто-то представлял их интересы. Потому что, по-серьезному, свои интересы они реализуют в своих общинах, на локальном уровне, а на выборах в голландский парламент голосуют из сугубо утилитарных соображений, конкретно, за "Партию Свободы" - те, кто не хочет лишних ртов в стране, ни больше, ни меньше.
Так вот, фактически получается, что когда сегодня заходит речь о "голландских ценностях" и "голландской идентичности", речь идет о либерализме (как правом, так и левом), потому что консервативной общеголландской идентичности и ценностей не существуют - вместо них есть таковые у различных религиозных и местных общин.
...
... "культурный марксизм" лишь следствие вырождения европейской культуры, причина же ее - это капитализм. И на примере голландцев это видно особенно рельефно: начавшись как пуританский, то есть, капитализм в ультраконсервативной культурной оболочке, в итоге он сбросил свою маску и открыто поднял на щит те сатанинские ценности, которые составляют суть капитализма как такового.
Голландцы как нация съедены ростовщичеством ... современная голландская идентичность формировалась именно тогда, когда весь прогрессивный мир боролся против апартеида, за который яро выступали буры ... для либеральных голландцев буры - это анти-свои, а консервативным это просто не нужно, потому что их солидарность и их идентичность ограничиваются масштабами своей общины.
... <<