О русском планировании и управлении

[1st_figure]

Неоднократно встречался с разными точками зрения по этому вопросу. Кто-то считает, что это слабое место русского национального типа. Другие возражают им так: русские освоили огромные пространства, построили великую Империю - это невозможно без планирования и управления. Эти люди говорят о разном. Поясню.

Первые (и я в их числе) говорят о современных

Comments

[aglaya_s]

А чем наука не интенсивная деятельность тире менеджемент? В Советском Союзе не было проблем с этим. Не так уж мы плохи и в этом.

[1st_figure]

Не так уж плохи, верно.
В СССР с менеджментом было просто великолепно ... знаете где? В оборонных отраслях науки и производства. Там порядок регулировался централизованно и весьма жестко.

Там, где принудительный порядок отсутствовал - элементарные провалы. Даже тотальное централизованное планирование - Госплан, этакий способ преодолеть неуправляемость - не спасал. Вспомните тотальный дефицит всего и вся - страшно вредная для государства штука, подкосившая-таки СССР.

Только не делайте из этого вывод, что я - сторонник принудительного порядка.

[ninaofterdingen]

Я говорила не только о прошлом, но и о настоящем и о будущем.
Наша историческая задача - освоение северной Азии... Улыбнуло.

[1st_figure]

Н-да, негусто. И что же именно Вас улыбнуло?

[ninaofterdingen]

Как всегда улыбает, разительное несовпадение картин мира. Чтобы говорить об исторической задаче, нужно знать что такое историю, в чем ее смысл, что такое наш народ и в чем его суть и цель. Видимо, по всем этим вопросам мы противоположны, а то и перпендикулярны.

[1st_figure]

Русские освоили северную Азию, это факт. Значит, и задача такая была. Разве можно совершать такие масштабные деяния просто так, без задачи?