Путин и пенсионеры
Пенсионеры благодарят Путина за хорошие пенсии. Есть такое дело, да. Пенсионеры могут быть уверены: при Путине их доходы останутся на прежнем уровне.
Я прикрыл свой бизнес, т.к. не могу из-за бабла давить людей и давать взятки. Я не могу работать по найму, т.к. не могу считать себя дураком ни при каких обстоятельствах. Я пока не могу полноценно ( Read more... )
Я прикрыл свой бизнес, т.к. не могу из-за бабла давить людей и давать взятки. Я не могу работать по найму, т.к. не могу считать себя дураком ни при каких обстоятельствах. Я пока не могу полноценно ( Read more... )
Кстати, а почему работать по найму - быть дураком?
Или в бюджетной сфере? Вопросы, понятно, риторические.
Не в курсе относительно Вашего прикрытого бизнеса - есть бизнесы и бизнесы - но есть у меня вопрос: а чем и почему Вам должны были помогать? Нет, про взятки я не говорю, здесь все ясно, хотя...это было ВСЕГДА и будет ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, вопрос в масштабах. А остальное? И чего Вы, собственно, хотите: чтобы из бюджета бабки перекачивали не пенсионерам, а Вам, "самостоятельным русским мужчинам"? так у Вас же есть мощные союзники, два рыжих, Кудрин и Чубайс. Так что не все потеряно. Жаль, Егор Тимурович не дожил!
Компания будет славная! И вожди - замечательные.
А пенсионеры - все равно перемрут, не переживайте.
Reply
Наше начальство терпит только одну ситуацию: я начальник - ты дурак, иного я не встречал. Посмотрите, в предыдущем посте есть ссылка на опрос, поучаствуйте.
Вы ко мне напрасно приплетаете либерастов. И на деньги пенсионеров я не претендую. И пенсионеров, натерпевшихся в 90-е, я понимаю отчасти. Я не принимаю шкурных пристрастий и близорукости. Они же видят, что творится в стране, но всё равно своя колбаса ближе и кроме Путина, как водится, никого нет.
Я поднял сам свой бизнес в 90-е, стал расти. И столкнулся с дилеммой: или давить самому или быть раздавленным другими. Я выбрал третье и дело закрыл.
Я живу в своей квартире с 1967 года и всегда был на виду, от проблем не бегал, людей не подводил. Потому и жив до сих пор, и честен.
Самостоятельные русские мужчины (без кавычек) ему, гэбистскому недоделку, гомункулусу из государственной пробирки, не по зубам.
Reply
Поэтому пенсии будут, а воли нам они не дадут.
Так что это Вы не волнуйтесь: пенсии закончатся за год-полгода до окончания России. Но тогда уже кончится всё, не только пенсии.
Reply
Reply
А у нас он весь такой. Был при Ельцине и остался при Путине. И ни одного шага для нормального, цивилизованного воспитания людей. всё только катится и катится куда-то без конца и края.
Reply
Разговор это длинный, но несомненно одно: для большинства людей этика спекулянтов неприемлема. Существо человека, даже самого "успешного" сопротивляется - кстати, отсда стресс, снимаемый купеческими загулами.
Reply
Я говорю о мелком и среднем бизнесе, о духе капиталлизма. Это у Вебера и Зомбарта.
Нормальный бизнесмен только в самую последнюю очередь является спекулянтом.
В нашей стране совершенно не развита культура предпринимательства. И мало что меняется, хотя за 12 путинских лет многое могло бы измениться. Внутренняя политика Эрефии - тащить и не пущать, а не учить и просвещать.
Reply
А кроме того: русский народ, увы, не буржуазен в европейском смысле. Это так и этого не изменишь, это генокод.
Reply
Контролёры не нужны, есть соседи, есть общество.
Это традиционный капиталлизм, бережливый, набожный, пуританский. Его дух до сих пор еще жив.
Русский народ - разный. Есть и талантливые и ответственные предприниматели.
Reply
Но даже если и так - у нас ИНАЧЕ! Еще одна ошибка и важная: евроутопия.
Если уж капитализм - как часть уклада - то только свой, русский! немецкий не проканает, ибо мы не немцы - и не были никода!
Reply
В том-то и дело, что стране не дают нормально преемственно развиваться, всё время подсовывая каких-то незаменимых фриков.
Reply
Reply
Reply
Завод, шахта и т.п. это капитал, это Маркс.
Отношение к наёмному труду это вообще особая статья. Тут надо делать поправку на страну и эпоху. С учетом реальных достижений левого движения за последние полтораста лет.
Выше мы говорили о другом аспекте капиталлизма - отношении к конкурентам и потребителям. В частности, когда я говорил о дилемме: давить или быть раздавленным в самом прямом, первобытном смысле. И сравнивал ельцинскую Эрефию с "духом капиталлизма": ничего общего.
Reply
Путин вовсе не стремится срастить их, он кормит одну часть и гнобит другую.
Reply
Что касаемо путина: независимо от того, кто он сам (я, как и Вы, его НЕ ЗНАЮ - может быть, даже наверное, это весьма симпатичный человек, ну, насколько можно в его положении) - его режим сугубо БОНАПАРТИСТСКИЙ, т.е. балансирующий, не имеющий реальной СОЦИАЛЬНОЙ ОПОРЫ - чмновники не в счет, они же сдадут сразу. Такие режимы возникают, как известно, тогда, когда противорнечия непримиримы, а силы революции почему-либо недостаточны. ОН И НЕ МОЖЕТ НИКОГО ПРИМИРИТЬ, А ГНОБИТ ТО ТЕХ, ТО ДРУГИХ - думаете, у тех, кто за него голосовал, горячая к нему любовь? Черта лысого. Но бонапартистские режимы на какое-то время элементарно стабилизируют и тупо консолидируют непримирых. Путин, напомню, пришел во время чеченской войны.
Но - такие режимы не могут быть вечными. Либо туда, либо сюда. Ну вот сковырнули его - и Зюганов, Удальцов, Яшин - стоят против Немцова, Сатарова, Чубайса, Кудрина...и Быкова. И?
Reply
Leave a comment