Про "пошел вон"
Всем привет!
Я после трех дней обучения, потихоньку возвращаюсь в реальный мир, а тут ТАКОЕ!
У Проститутки Кэт пост вышел, про "пошел вон". Краткое содержание марлезонского балета:
Девочка 20-ти лет написала письмо о том, что их папа - рабочий, а мама - балерина Достоевского читает и все такое.
И все бы хорошо, но мама влюбилась, в 18-летнего читателя Достоевского.
А папа не желает жилплощадь освобождать.
Ну, тут Кэт присоединилась к агрессору (есть такой реальный термин, связан со Стокгольмским синдромом) и возопила: доколе?!
Мол, папа "тоже человек", "на его чувства всем наплевать" и прочие "скажи папе сама: пшел, вон, ПАПА".
(Одной женщине на исповеди так же возопил священник: "А если я дам тебе в руки кинжал, и скажу - убей своего ребенка, как ты это во время аборта сделала?")
НО.
Но.
Не знаю, кому как, а мне в этой ситуации ВСЕХ жалко - и маму, и папу, и деток.
И одновременно я у каждого вижу свой кусок вины в руках и кусок ответственности.
Начнем разбор полетов?
1. Муж, он же - отец.
Какого хрена мужубыло наплевать на эмоциональное состояние жены? Мол, выбрала один раз - и все, можно отдыхать? Деньги в доме, телек на месте, все в порядке?
Ведь именно из неудовлетворенных потребностей жена пошла "налево".
И именно из-за них дочка написала сие скорбное письмо.
Если бы для дочери отец был чем-то большим, чем телом-у-телевизора, принесшим деньги в дом (а об этом дети а) не задумываются, б) и не должны, в общем-то), то появилось ли бы это письмо "как выгнать папу, чтоб мама была щаслива"?
Как вообще так получилось, что для ребенка очевидно несчастье мамы, а папина боль, обида, печалька - неочевидны и не значимы?
2. Жена, она же - Мать-детей.
Какого хрена жене было наплевать, с кем, как и зачем она живет? Я понимаю, привычка. Но за привычки приходится расплачиваться. Ешь 10 дней подряд рис - получи через месяц геморрой и нежный свекольный цвет лица после посещения туалета. Так и здесь. Тебя все устраивало, женщина. И даже если перестало устраивать: что мешает договариваться с опостылевшим супругом хотя бы сейчас?
3. Дети. Ох, дети.
Спрос с детей небольшой. Однако же большой вопрос: дочка, а ты вообще чего лезешь в мамину жизнь? Может, упорно не замечаешь, что вы с мамой - "подружки"? Какое тебе дело до маминого романа? Займись, елки-моталки, своей жизнью. Послушай маму, покивай, но, блин, это мамины проблемы, а не твои.
И конечно, всех троих участников конфликта жалко.
(А что это конфликт, я думаю, вам очевидно, isn't it?)
1. Мужа - за то, что ему приходится разгребать то, что копилось 20 лет. Те косяки в отношениях, которые их сейчас рушат. За то, что его в детстве не учили, что эмоциональный фон в семье - это и его забота тоже. За то, что "повелся", что в отношениях достаточно вовремя зачать и приносить деньги.
2. Жену - за то, что она "повелась", что душевные порывы, мол, "случаются". Увы, они не только происходят, опять же, за них приходится отвечать. То есть, если вовремя не чинить семейную систему, не настраивать, не регулировать, а "я девочка, варю борщи" - то рано или поздно за это же и огребешь. Потому что ответственность де-факто свалена на "того хера, который на диване разлегся" - а зря.
В реальности никто за эту женщину не обустроит ее жизнь.
3. Детей жалко - что они, по всей видимости, росли "при маме", практически не замечая отца. Будьте уверены, это еще вылезет в будущем. Когда внезапно выяснится, что "мужчина - это тоже человек с чувствами". Что с ним надо как-то обходиться, и очень желательно - по-человечески.
Скорее всего, это будет трудный, очень болезненный урок.
И конечно, хочется пожелать им всем здоровья и сил. Потому что процесс, в котором они сейчас стянуты втроем - это болезнь. Болеет их семейная система, столкнувшаяся с неадекватной ситуацией.
А также мужества быть собой в этой ситуации и включать мозги. Потому что если условия для дикой кошки в саванне меняются - она приспосабливается автоматически, или без сожалений погибает. У человеков же есть такая штука, как мозг, которая продуцирует не только хорошие решения, но и переживания, страдания. Через это все равно придется пройти. Всем.
Я после трех дней обучения, потихоньку возвращаюсь в реальный мир, а тут ТАКОЕ!
У Проститутки Кэт пост вышел, про "пошел вон". Краткое содержание марлезонского балета:
Девочка 20-ти лет написала письмо о том, что их папа - рабочий, а мама - балерина Достоевского читает и все такое.
И все бы хорошо, но мама влюбилась, в 18-летнего читателя Достоевского.
А папа не желает жилплощадь освобождать.
Ну, тут Кэт присоединилась к агрессору (есть такой реальный термин, связан со Стокгольмским синдромом) и возопила: доколе?!
Мол, папа "тоже человек", "на его чувства всем наплевать" и прочие "скажи папе сама: пшел, вон, ПАПА".
(Одной женщине на исповеди так же возопил священник: "А если я дам тебе в руки кинжал, и скажу - убей своего ребенка, как ты это во время аборта сделала?")
НО.
Но.
Не знаю, кому как, а мне в этой ситуации ВСЕХ жалко - и маму, и папу, и деток.
И одновременно я у каждого вижу свой кусок вины в руках и кусок ответственности.
Начнем разбор полетов?
1. Муж, он же - отец.
Какого хрена мужубыло наплевать на эмоциональное состояние жены? Мол, выбрала один раз - и все, можно отдыхать? Деньги в доме, телек на месте, все в порядке?
Ведь именно из неудовлетворенных потребностей жена пошла "налево".
И именно из-за них дочка написала сие скорбное письмо.
Если бы для дочери отец был чем-то большим, чем телом-у-телевизора, принесшим деньги в дом (а об этом дети а) не задумываются, б) и не должны, в общем-то), то появилось ли бы это письмо "как выгнать папу, чтоб мама была щаслива"?
Как вообще так получилось, что для ребенка очевидно несчастье мамы, а папина боль, обида, печалька - неочевидны и не значимы?
2. Жена, она же - Мать-детей.
Какого хрена жене было наплевать, с кем, как и зачем она живет? Я понимаю, привычка. Но за привычки приходится расплачиваться. Ешь 10 дней подряд рис - получи через месяц геморрой и нежный свекольный цвет лица после посещения туалета. Так и здесь. Тебя все устраивало, женщина. И даже если перестало устраивать: что мешает договариваться с опостылевшим супругом хотя бы сейчас?
3. Дети. Ох, дети.
Спрос с детей небольшой. Однако же большой вопрос: дочка, а ты вообще чего лезешь в мамину жизнь? Может, упорно не замечаешь, что вы с мамой - "подружки"? Какое тебе дело до маминого романа? Займись, елки-моталки, своей жизнью. Послушай маму, покивай, но, блин, это мамины проблемы, а не твои.
И конечно, всех троих участников конфликта жалко.
(А что это конфликт, я думаю, вам очевидно, isn't it?)
1. Мужа - за то, что ему приходится разгребать то, что копилось 20 лет. Те косяки в отношениях, которые их сейчас рушат. За то, что его в детстве не учили, что эмоциональный фон в семье - это и его забота тоже. За то, что "повелся", что в отношениях достаточно вовремя зачать и приносить деньги.
2. Жену - за то, что она "повелась", что душевные порывы, мол, "случаются". Увы, они не только происходят, опять же, за них приходится отвечать. То есть, если вовремя не чинить семейную систему, не настраивать, не регулировать, а "я девочка, варю борщи" - то рано или поздно за это же и огребешь. Потому что ответственность де-факто свалена на "того хера, который на диване разлегся" - а зря.
В реальности никто за эту женщину не обустроит ее жизнь.
3. Детей жалко - что они, по всей видимости, росли "при маме", практически не замечая отца. Будьте уверены, это еще вылезет в будущем. Когда внезапно выяснится, что "мужчина - это тоже человек с чувствами". Что с ним надо как-то обходиться, и очень желательно - по-человечески.
Скорее всего, это будет трудный, очень болезненный урок.
И конечно, хочется пожелать им всем здоровья и сил. Потому что процесс, в котором они сейчас стянуты втроем - это болезнь. Болеет их семейная система, столкнувшаяся с неадекватной ситуацией.
А также мужества быть собой в этой ситуации и включать мозги. Потому что если условия для дикой кошки в саванне меняются - она приспосабливается автоматически, или без сожалений погибает. У человеков же есть такая штука, как мозг, которая продуцирует не только хорошие решения, но и переживания, страдания. Через это все равно придется пройти. Всем.