Про мужчин и психологию
Насколько я замечала и слышала от знакомых, от половины мужских групп, или участников-мужчин в группах - это программисты.
Такое чувство, что через 10-15 лет именно они будут Цветом нации, Надёжей и опорой, и так далее:)
А в целом мужчины очень часто "всего психологического" крайне шугаются (либо яро ненавидят, что, в принципе, одно и то же).
Не берусь фантазировать, почему так.
Скорее хочется поразмышлять, почему стоило бы наоборот.
Мне привлекателен мужчина - стабильный. Может, не очень спокойный, не слишком предсказуемый, но стабильный. Тот, который не развалится по дороге, не превратится внезапно в визгливую истеричку.
А для этого есть два пути: либо засовывать весь условный "негатив" в себя (и периодически выпивать вплоть до запоев, и помереть "от сердца" в 45-50-55), либо просто очень хорошо знать себя и по-настоящему выбирать - как действовать во многих ситуациях.
Второе дает большинство тренингов, курсов, психологических и психотерапевтических групп.
Мужчина не затрудняясь способен ответить на вопросы:
- кто я,
- какой я,
- как я сейчас среагировал (на что-то) и почему / зачем.
Вот "зачем" - это высший пилотаж рефлексии - процесса отвечания "что я делаю и почему именно это".
Обычный человек во многом опирается на нормы и догмы, на правила и мораль, на "так надо". Показательный пример - в фильме "Опочтарение" по Терри Пратчетту, в котором помощник в горящем почтамте читает инструкцию. Посреди горящего здания он вычитывает строчки: "Успокойтесь", "Позовите на помощь" и "Дождитесь помощи" - и остается спокойно ждать помощи, в то время как можно (и нужно) было бы спасаться бегством.
Примерно этим и бывают опасны догмы.
А мужик, состоящий из них - опасен для женщины. Он будет действовать по правилам - в то время как пару раз в жизни точно бывает нужно какое-то "особенное" решение, позволяющее спастись, значительно улучшить ситуацию и прочая.
Ну и добавлю, что психологию для мужчины действительно может заменить эрудированность плюс проверка полученных знаний на практике плюс в целом желание сначала ввязываться в какие-то ситуации, общение и сложные задачи - а потом "думать (над ними) пока не додумаешься", что это было. (с) Сергей Шварацкий.
Увы, далеко не всем свойственно дотерпеть и додуматься. Проще "залил и забыл", "сама дура" и другие варианты похеривания ценного опыта.
В этот момент бы пластырь психологии приложить - ан нет, "настояшшшые мужики" так не делают.
Такое чувство, что через 10-15 лет именно они будут Цветом нации, Надёжей и опорой, и так далее:)
А в целом мужчины очень часто "всего психологического" крайне шугаются (либо яро ненавидят, что, в принципе, одно и то же).
Не берусь фантазировать, почему так.
Скорее хочется поразмышлять, почему стоило бы наоборот.
Мне привлекателен мужчина - стабильный. Может, не очень спокойный, не слишком предсказуемый, но стабильный. Тот, который не развалится по дороге, не превратится внезапно в визгливую истеричку.
А для этого есть два пути: либо засовывать весь условный "негатив" в себя (и периодически выпивать вплоть до запоев, и помереть "от сердца" в 45-50-55), либо просто очень хорошо знать себя и по-настоящему выбирать - как действовать во многих ситуациях.
Второе дает большинство тренингов, курсов, психологических и психотерапевтических групп.
Мужчина не затрудняясь способен ответить на вопросы:
- кто я,
- какой я,
- как я сейчас среагировал (на что-то) и почему / зачем.
Вот "зачем" - это высший пилотаж рефлексии - процесса отвечания "что я делаю и почему именно это".
Обычный человек во многом опирается на нормы и догмы, на правила и мораль, на "так надо". Показательный пример - в фильме "Опочтарение" по Терри Пратчетту, в котором помощник в горящем почтамте читает инструкцию. Посреди горящего здания он вычитывает строчки: "Успокойтесь", "Позовите на помощь" и "Дождитесь помощи" - и остается спокойно ждать помощи, в то время как можно (и нужно) было бы спасаться бегством.
Примерно этим и бывают опасны догмы.
А мужик, состоящий из них - опасен для женщины. Он будет действовать по правилам - в то время как пару раз в жизни точно бывает нужно какое-то "особенное" решение, позволяющее спастись, значительно улучшить ситуацию и прочая.
Ну и добавлю, что психологию для мужчины действительно может заменить эрудированность плюс проверка полученных знаний на практике плюс в целом желание сначала ввязываться в какие-то ситуации, общение и сложные задачи - а потом "думать (над ними) пока не додумаешься", что это было. (с) Сергей Шварацкий.
Увы, далеко не всем свойственно дотерпеть и додуматься. Проще "залил и забыл", "сама дура" и другие варианты похеривания ценного опыта.
В этот момент бы пластырь психологии приложить - ан нет, "настояшшшые мужики" так не делают.