Aug 31, 2013 19:43
Оказывается, все эти "в левом - пассивный ..., в правом - пират" - ерунда. Вот что по этому поводу говорит история:
Как и браслет, серьги были украшением для мужчин.
У древних египтян и ассирийцев серьга у мужчины в ухе указывала на его отношение к знати.
В Древнем Риме, наоборот, обличала раба.
В Средние века европейцы под влиянием церкви отказались от ношения серег.
Но одновременно:
- у пиратов количество серег означало количество захваченных кораблей,
- цыгане продевали серьгу в ухо единственному сыну в семье.
Похожий обычай существовал и у запорожских казаков:
- в левом ухе серьгу носил единственный сын матери-одиночки,
- в правом - единственный сын у родителей.
Так что учитывайте, господа, культурный слой моды на серьги. Носишь серьгу в левом - словно кликаешь себе беду, чтоб только с матерью остаться, да еще и без братьев...
Не то что бы это на самом деле влияло, однако история и подоплека сего явления напрягают. И не просто так серьезные люди такими вещами, как серьгу в ухо, не увлекаются...
карма и колесо сансары