Деградация, или о "православии"...
Оригинал взят у jakobin1793 в Деградация
Античность знаменита своими великолепными скульптурами (даже люди, далекие от искусства, слышали про Венеру Милосскую или Дискобола), но далеко не все знают про античную живопись. Увы, краски - куда менее долговечный материал, чем камень. И тем не менее, кое-что сохранилось до наших дней.
На мой невзыскательный вкус, это великолепные образцы художественного мастерства, и древние живописцы вполне достойны стоять в одном ряду со своими наследниками эпохи Ренессанса.
Увы, на землях погибшей Западной Римской Империи живопись на долгое время оказалась отброшенной к примитивному состоянию. На то есть объективные причины: когда дикие племена с труднопроизносимыми названиями (предки всяких там нынешних немцев и французов) жгут города и в церковь гонят табун, становится не до рисования. Но Восточная Римская Империя была избавлена от таких бед. Она оставалась независимой, богатой и могущественной державой. Можно было бы ожидать, что искусство в такой стране не только сохранит свой уровень, но и будет бурно развиваться. Однако...
Вот один из "фаюмских портретов". Нарисован явно живой человек.
Икона "Христос Пантократор", VI век. Прежней живости уже нет, но техника ещё сохраняется.
Но попытку повторить изображение VI века в XIV веке уже нельзя оценить иначе как фейл. Хотя это ещё один из лучших образчиков XIV века, потому что были и такие:
А теперь опять посмотрите на первый портрет. Налицо тысячелетняя деградация.
А причина одна - благодатность.
Античность знаменита своими великолепными скульптурами (даже люди, далекие от искусства, слышали про Венеру Милосскую или Дискобола), но далеко не все знают про античную живопись. Увы, краски - куда менее долговечный материал, чем камень. И тем не менее, кое-что сохранилось до наших дней.
На мой невзыскательный вкус, это великолепные образцы художественного мастерства, и древние живописцы вполне достойны стоять в одном ряду со своими наследниками эпохи Ренессанса.
Увы, на землях погибшей Западной Римской Империи живопись на долгое время оказалась отброшенной к примитивному состоянию. На то есть объективные причины: когда дикие племена с труднопроизносимыми названиями (предки всяких там нынешних немцев и французов) жгут города и в церковь гонят табун, становится не до рисования. Но Восточная Римская Империя была избавлена от таких бед. Она оставалась независимой, богатой и могущественной державой. Можно было бы ожидать, что искусство в такой стране не только сохранит свой уровень, но и будет бурно развиваться. Однако...
Вот один из "фаюмских портретов". Нарисован явно живой человек.
Икона "Христос Пантократор", VI век. Прежней живости уже нет, но техника ещё сохраняется.
Но попытку повторить изображение VI века в XIV веке уже нельзя оценить иначе как фейл. Хотя это ещё один из лучших образчиков XIV века, потому что были и такие:
А теперь опять посмотрите на первый портрет. Налицо тысячелетняя деградация.
А причина одна - благодатность.