Идея в общем-то интересная. Хотя с другой стороны в глаза бросается, что ты излишне её абсолютизируешь. Следуя этой идее, любой богатый человек, владелец заводов, газет, пароходов и т.д. должен пахать примерно 30 часов в сутки как минимум. А практика подсказывает, что не совсем так. ТА же тема здоровья - при правильном образе жизни вполне возможно выстроить этот самый образ жизни так ,что все необходимые действия будут естественно включены в распорядок дня. Например, вместо тренировки в течение дня не пользуешься лифтом. Или не ешь мясо - все равно же что-то надо есть, и по большому счету без разницы есть мясо, овощи т д. - готовка и поглащение пищи занимает примерно одинаковое время. Плюс со временем какие-то действия занимают все меньше и меньше времени - доходят до автоматизма и совершенства.
Еще стоит вспомнить, что у любого действия есть смысл, цель, задача. И при достижении какого уровня меняются задачи, а значит меняются и действия. поэтому количество действий, которые реально надо выполнять всю жизнь, сводится к очень ограниченному набору типа дышать, питаться, ходить в туалет и пожалуй все.
Помню в один период я летом сбросил за месяц килограммов 5 (а я и так не особо толстый был) и стал очень стройным и поджарым что ли. Все , что для этого надо было - устроиться на работу, где у нас инструменты и материалы находились на 1м этаже здания, а работа сама велась на 4 этаже старого здания (большие пролеты между этажами). И я с 1 на 4 этаж и обратно бегал раз по 20-30 за день минимум. Вроде и на зал денег не тратил, а результат был самым сильным за всю мою жизнь :)
Но вообще да - есть вещи определенные, которые все равно будут требовать времени . Другой вопрос, насколько вещи, актуальные в 20 лет, актуальны в 60 лет :)
Не, ну я и говорю что много чего можно отдать на аутсорсинг, при наличии денег, остальное, если грамотно все делать, не будет отнимать больше часа в день, а это уже не так уж и много ) Просто, к примеру, возможности наши ограничены, нельзя взяться например за качалку, дзюдо, бальные танцы, игру на гитаре, вокал, курсы кулинарии, прыжки с парашютом, бассейн, лыжи, путешествия, написание книг и прочие прочие вещи, нельзя все это взять разом и во всем этом хорошо преуспеть. Приходится выбирать. Ведь не получится сильно продвинувшись в одном направлении, также продвинутся еще и в 10 других - тупо времени на все не хватит. И стоит такой вот выбор, а че делать то, во что, так сказать, лучше ударится..
Да, есть такая штука, как переоценка ценностей, попробовал так сказать одно, получил какие то результаты, понял твое - не твое и движешься дальше. Но возникает такое желание во всем преуспеть )
Про такие совмещения одного с другим согласен, хорошая оптимизация, убивает двух зайцев сразу ))
Что будет дальше не ясно, но скорее всего, что в 60 надо будет больше тратить времени на то, что бы здоровье было хорошим )
Взяться за все сразу можно, и ограничение у тебя будет совсем не по времени ,а по возможностям твоего мозга и тела. Любое дело, в котором ты хочешь добиться успеха, требует полной сосредоточенности на нем в течение какого-то времени. И по 5-6 раз в день переключаться с одного важного процесса на другой - это реально сложно. Да и тело не выдержит тренировок в качалке, потом дзюдо , а потом бальных танцев. А время.. если есть достаточно денег, то вполне можно посвещать всяким курсам и т.д. по 12-14 часов в сутки - вполне достаточно :) Другой вопрос - нафига добиваться успеха во всех направлениях? В любом случае реальный успех в каком-то направлении говорит о том, что ты будешь в этом направлении конкурировать с тем, кто этому направлению уделяет все свободное время. То бишь если занимаешься дзюдо и хочешь добиться успеха, тебе придется конкурировать с теми, кто только дзюдо и занимается, то бишь посвещает себя одному делу и тратит на него больше времени , чем ты... И ограничение на количество успешных занятий вытекает из логики просто :)
Еще стоит вспомнить, что у любого действия есть смысл, цель, задача. И при достижении какого уровня меняются задачи, а значит меняются и действия. поэтому количество действий, которые реально надо выполнять всю жизнь, сводится к очень ограниченному набору типа дышать, питаться, ходить в туалет и пожалуй все.
Помню в один период я летом сбросил за месяц килограммов 5 (а я и так не особо толстый был) и стал очень стройным и поджарым что ли. Все , что для этого надо было - устроиться на работу, где у нас инструменты и материалы находились на 1м этаже здания, а работа сама велась на 4 этаже старого здания (большие пролеты между этажами). И я с 1 на 4 этаж и обратно бегал раз по 20-30 за день минимум. Вроде и на зал денег не тратил, а результат был самым сильным за всю мою жизнь :)
Но вообще да - есть вещи определенные, которые все равно будут требовать времени . Другой вопрос, насколько вещи, актуальные в 20 лет, актуальны в 60 лет :)
Reply
Просто, к примеру, возможности наши ограничены, нельзя взяться например за качалку, дзюдо, бальные танцы, игру на гитаре, вокал, курсы кулинарии, прыжки с парашютом, бассейн, лыжи, путешествия, написание книг и прочие прочие вещи, нельзя все это взять разом и во всем этом хорошо преуспеть.
Приходится выбирать.
Ведь не получится сильно продвинувшись в одном направлении, также продвинутся еще и в 10 других - тупо времени на все не хватит.
И стоит такой вот выбор, а че делать то, во что, так сказать, лучше ударится..
Да, есть такая штука, как переоценка ценностей, попробовал так сказать одно, получил какие то результаты, понял твое - не твое и движешься дальше.
Но возникает такое желание во всем преуспеть )
Про такие совмещения одного с другим согласен, хорошая оптимизация, убивает двух зайцев сразу ))
Что будет дальше не ясно, но скорее всего, что в 60 надо будет больше тратить времени на то, что бы здоровье было хорошим )
Reply
Reply
Leave a comment